Технология ректификации

dee, ты еще вяло передергивал на свою шпору, когда это было освоено
и, заметь, всего через 4 года
а не через 20 лет ипсации...
Че там по КА в ЭАФ?
а по 2^100 на 100 ТТ?
т.е. нажал кнопку - ЭАФ и вылетел?
куда ты лезешь, с пустой головой?
это ТЕХНОЛОГИЯ ректификации, требующая подтверждения.
а не теоретическая отрыжка... бумага - она все стерпит!
Даже Драй уже долгое время честно открывает СВОИ темы, где опорожняется от своих "идей"
Это - честно!
а вот 5-6 лет втюхивать народу свою изначально кривую шпору - ШЕДЕВР!
даже не извинился...

alexeyT, я свою шпору вывел сам, не тыкая в чужие калькуляторы, и не я один, было еще как минимум две но к их авторам у тебя претензий нет.. может, тебя кот на аватарке так заводит ? сейчас есть калькулятор АлексА но к самой методе расчета есть большой вопрос, я его задавал, ты и остальные "специалисты" тихонько съехали, так как, ты уже готов ответить почему 2 колонны скажем по 20Т может выдать 97,1 а одна на 40ТТ - почему то нет ? и заметь, я никого не называю фуфлыжниками но происходящее в этих калькуляторах здорово расходится со здравым смыслом.

Даже Драй уже долгое время честно открывает СВОИ темы, где опорожняется от своих "идей"alexeyT, 12 Февр. 21, 21:27

Зря ты так. Узел отгона сивухи сегодня запустил, версию 2.0. Работает, как и ожидалось. Оборотки с браги ноль.

но происходящее в этих калькуляторах здорово расходится со здравым смыслом.dee, 12 Февр. 21, 21:35

у тебя его попросту НЕТ, глядя на распределение ЭАФ по ТТ
ладно, поскули пока...
за время дебатов я дожал брагу, получил 20 л ректа1 и сейчас перехожу на отбор тела на РК с последнего бака
а ты?
шары катаешь?
в степень возводишь?
Хотя бы удосужился прочесть что-то современное...
НЕТ аналитического расчета примесей по ТТ, только моделирование. с тысячами, а то и десятками тысяч итераций

у тебя его попросту НЕТ, глядя на распределение ЭАФ по ТТalexeyT, 12 Февр. 21, 21:40

твоих табличек тоже нет, потыкай кнопки хотя бы в чужом готовом калькуляторе раз экселем пользоваться не умеешь, потом будет о чем поговорить

Зря ты такDry Gin, 12 Февр. 21, 21:40

не факт
ГХ нужны, для полной картины.
да и , как я понял, в конструкции произошли приличные изменения, с моего последнего захода.
найду время - обязательно гляну
по-любому - РЕСПЕКТ!
потому что ДЕЛАЕШЬ, а не только ПИ..ШЬ

реакция на РК с воздушным охлаждением за шесть лет нолевая и я уже очень давно никого ни к чему не призываю и не агитирую, хочешь - разбирайся в теории и считай на бумаге, хочешь - делай и переделывай. на свой проект БРУ я потратил две трети карандаша и год времени но он будет прост и технологичен как и воздушка. а вам своих путей, мазаль тов.

но он будет прост и технологиченdee, 12 Февр. 21, 21:50

как и "шпора"...
по воздушке - нужен расширенный анализ, что за хрень сливается с твоего радиатора.
я такие штуки начал делать еще осенью 2012, потом насытился.
даже на ацетоне была модель, с естественной термостабилизацией ...
все воздушки - это НЕ квартирный вариант. даже НЕ гаражный.
Удачи!
Пысы. год точно не помню - 2015 вроде. у Филатова в гараже с Фофой и Ванечкой(Светлая память) слепили РК на нержовом дефе с радиаторами и вентилями комповыми.
у Виктрыча похожая махина работает много лет... только у него еще и деф хитровыгнутый

alexeyT, мои схемы отбора (две проверены в железе) на два года старше твоей регистрации. вот она из них еще в 2007 на абсинтере в стадии формулирования . и тебе удачи.

на два года старше твоей регистрации. и тебе удачи.dee, 12 Февр. 21, 22:14

а можно узнать - сколько благодарных коллег воспользовались этими прорывными технологиями??
к слову, СТХ разлетелись по стране несколькими тысячами...
отриц клюшка - сотни
рубашка+ ХП - десятки
НБК-БКП = десятки
многотрубники - тоже с десяток, а украинцы их вообще на поток поставили

alexeyT, примерно как и методик, названных твоим именем

Добавлено через 4мин.:

многотрубникиalexeyT, 12 Февр. 21, 22:20

никогда не понимал эту страсть народа к многотрубникам

азванных твоим именемdee, 12 Февр. 21, 22:21

а мне это ЗАЧЕМ?
приборами и методиками пользуются тысячи коллег
и если зафиксировано имя Габриэля61, Грова, Сереги1972 или Запала - это моя БЛАГОДАРНОСТЬ этим людям!

и если зафиксировано имя Габриэля61, Грова, Сереги1972 или Запала - это моя БЛАГОДАРНОСТЬ этим людям!alexeyT, 12 Февр. 21, 22:26

на здоровье. таблички с расчетами зафиксировал ?

таблички с расчетами зафиксировал ?dee, 12 Февр. 21, 22:30

ты об чем?
мне хватает наработок Руди
уж точно - не твоих икселев
и головы у меня отбираются раза в 2 быстрее твоих расчетов...
сегодня, к примеру, с 15 ЛАС головы на 1.5 квт выбраны за 3 часа со стабилизацией.
и это все, как правило, подтверждено баночками...
и еще десятками(если не сотнями) баночек Страйчат, туда же...
а у тебя что?
нарисованная БРУ?
кривые таблички?
нах никому не нужный сомнительный воздушник?
за 15-20 лет??
даже не знаю... сожалею, наверное...

alexeyT, ну ясно, выложить нечего .. 22631 сообщениея, 433 дня на форуме а обобщить и проанализировать информацию не получается .. прими и ты мои соболезнования

спасибо за ликбез. Легче не стало, только усугубил. Теперь вообще полный диссонанс. Количество ТТ при работе на себя меньше чем при отборе спирта.Зеленый змей, 12 Февр. 21, 19:37

Не за что, всегда пожалуйста. Но это так и есть.
Это парадоксально, но смотри: для заданных целевой крепости и навалки - разница фиксирована и когда раб. прямая слилась с диагональю, т.е. работа на себя, преодолеть эту разницу можно за меньшее кол-во ступенек, т.к. ступеньки выше, на графике выше, но не в натуре. Колонне не надо дохера этих ступенек, чтобы достичь эту цель, она и на меньшей высоте справится и поэтому в дефе будет более крепкий спирт. В колонне ВЭТС такая же, или почти такая же, как и ты и задумал для определённого ФЧ, и рассчитывая, что у тебя допустим 50ТТ для ФЧ=5 при xE=96.8%об, по факту у тебя в колонне фиксированной высоты при работе на себя не 50ТТ, а все 80ТТ, и крепость в дефе не 96.8%об, а 97.05%об. Ну допустим. Это только так и надо интерпретировать - целевая крепость, ФЧ и кол-во ТТ жёстко связанные между собой зависимости, причём любая одна из 3-х - функция остальных 2-х.
Это как в строительстве: качество, цена, сроки. Выбрать можно только два параметра из 3-х, третий - полностью детерменируется сделанным выбором.

AlexB,

целевая крепость, ФЧ и кол-во ТТ жёстко связанные между собой зависимостиAlexB, 12 Февр. 21, 23:32

96.6%-ФЧ=5-50ТТ
96.4%-ФЧ=4-45ТТ
96.6%-ФЧ=4-55ТТ
Так это работает?(цифры с потолка),
т.е для 96.6% при ФЧ=4 нам нужна колонна выше, чем чем 96.6%-ФЧ=5?

а обобщить и проанализировать информацию не получается .. прими и ты мои соболезнованияdee, 12 Февр. 21, 23:06

за 15 лет сваять какую-то лажу на радиаторе непонятного хим состава...
апофеоз . обобщения и анализа...

т.е для 96.6% при ФЧ=4 нам нужна колонна выше, чем чем 96.6%-ФЧ=5?ПОМОР29, 12 Февр. 21, 23:54

Так точно, молодец. Всё правильно врюхнул. С точными цифрами поиграйся в алЕксе.

апофеоз . обобщения и анализаalexeyT, 12 Февр. 21, 23:56

так где твой ?