Достаточно 1,4 метра СПН. Метанола будет в десятки раз меньше чем у тебя, а ИА и вовсе не будет
Sergik73
Профессор
Куйбышев НСО
2.7K 758
Отв.19041 23 Янв. 25, 12:24 (через 3 мин)
Reriver, а там других компонентов нет. А делать второй рект ради пустой ГХ... я посчитал нецелесообразным. Хотя, может и надо было бы, ради опыта.
Добавлено через 1мин.:
а какой объём навалки?СМР, 23 Янв. 25, 12:20
Небольшой. 40л.
RDD
Бакалавр
ПУП ЗЕМЛИ
94 13
Отв.19042 23 Янв. 25, 12:28 (через 5 мин)
Sergik73, Про твою "малышку" я помню,а у меня трубы валяютсся,а выставить 185х2 или 185х3,всё ни как неполучается
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9.1K 2.3K
Отв.19043 23 Янв. 25, 12:32 (через 4 мин)
джинни немного накосячилdee, 23 Янв. 25, 11:48
Ну да. Пик на 52 тарелке. Это только на первый взгляд. В попу наши трубы. Ставим буфер на 52 й тарелке. Че там Гров откапывал на 3-4? Давай пересчитаем. Только не сивуху а допустим конкретно изопропанол. Пусть бумага стерпит. Почему именно изопропанол не нужно обьяснять?
Моржов
пользователь
Жигулевск
2.3K 632
Отв.19044 23 Янв. 25, 13:10 (через 38 мин)
Виктрыч, высота максимальной концентрации меняется? Помнится кто-то всю трубу издырявил в поисках точки "джи"...
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9.1K 2.3K
Отв.19045 23 Янв. 25, 13:23 (через 14 мин)
Высота чего? Пика или место пика? Вот известная официальная картинка из Цыганковых. Других все равно нет. Нарисована по частичным сборным и спорным данным из разных источников. Пересечение кривой единичной ординаты и есть пик пучности примеси. На первый взгляд. Анализируйте. IMG_20240322_193900. Технология ректификации. Получение спирта. Цветом выделены две сивушные примеси. То есть под них нужно 2 отдельных буфера. Если по честному. А под остальные? Как с ними быть?
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.19046 23 Янв. 25, 13:31 (через 8 мин)
Че там Гров откапывал на 3-4?Виктрыч, 23 Янв. 25, 12:32
в этом и косяк, считать надо было от куба, но в остальном по быстрому росту концентрации на 3-4 ТТ и медленному падению - верно
Добавлено через 1мин.:
Пересечение кривой единичной ординаты и есть пик пучности примеси.Виктрыч, 23 Янв. 25, 13:23
не а, считать нужно с поправкой на фч, линия к.рект = 1 только при работе колонны на себя, с фч=4 будет уже линия к.рект = 0.8
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9.1K 2.3K
Отв.19047 23 Янв. 25, 13:50 (через 20 мин)
не а, считать нужно с поправкой на фч,dee, 23 Янв. 25, 13:31
Дык я это сразу подчеркнул учитывая развитие событий. Единица просто переход границы. А кучковаттся будет не обязательно на ней. Даже необязательно. Зависит от характера кривой и предъистории накопления. Не суть. Суть в пользе буфера. Как единичной тарелки с офуенной удерживающей в динамике изменения условий. И как он умудряется усидеть хотя бы на двух стульях?
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.19048 23 Янв. 25, 14:04 (через 15 мин)
Виктрыч, а что смущает? Он более менее попадает в зону максимального накопления, она довольно сильно размазана вверх по колонне как можешь видеть на графике и концентрации снижается из-за его большой УС, МЦ так же будут работать, можно даже несколько штук поставить, это же кубовый рект, количество примеси ограничено навалкой в кубе, в непрерывке он рано или поздно заполнится примесью
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9.1K 2.3K
Отв.19049 23 Янв. 25, 14:09 (через 6 мин)
Угу. Поставить 5 буферов вместо нижних 5 тарелок. Каждый емкостью треть куба по заветам расчетов. Итого 1,5 от него и собирать в них примеси. Вместо того, что бы просто не пущать, слава богу не непрерывка.
НанопроХфессор либо насмехается,либо скрежетёт зубами от злости. Технология ректификации. Получение спирта.
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.19051 23 Янв. 25, 14:15 (через 1 мин)
Виктрыч, ну "не пущать" это повторный неразбавленный рект, по мне так самое оптимальное решение вместо этих всех танцев с железом типа ПБ МЦ или НУО
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9.1K 2.3K
Отв.19052 23 Янв. 25, 14:22 (через 7 мин)
Урий В этом и дело. Есть одна религия технологии ректа. С многоэтажными формулами . Но мы их пропускаем а в пролетарскую суть ориентировочных картинок вникаем. И дорисовываем их уже в железе. Кивая на учебник и не вникая в подробности. И молимся потом на пенек. dee. Если все просчитать, то и одного ректа хватит. А со вторым ваще высший пилотаж. Вопрос жабы.
Урий
Профессор
Лабинск
11.9K 5.3K
Отв.19053 23 Янв. 25, 14:30 (через 9 мин)
Вопрос жабы.Виктрыч, 23 Янв. 25, 14:22
Ваще не вопрос при правильно построенном технологическом процессе переработки разного сырья и потребления конечного продукта разными потребителями.
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9.1K 2.3K
Отв.19054 23 Янв. 25, 14:33 (через 3 мин)
Вот и я про это. В теме технология ректификации. Без потерь не обойтись. И пох, откуда их сливать.
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.19055 23 Янв. 25, 14:42 (через 10 мин)
Если все просчитать, то и одного ректа хватит.Виктрыч, 23 Янв. 25, 14:22
ну в гост может и попадешь только задача в хорошем продукте а не влезть в допуски
santax1
Доктор наук
Где-то
781 232
Отв.19056 23 Янв. 25, 14:58 (через 16 мин)
не а, считать нужно с поправкой на фч, линия к.рект = 1 только при работе колонны на себя, с фч=4 будет уже линия к.рект = 0.8dee, 23 Янв. 25, 13:31
Так чтобы примесь не мазалась по тарелкам, можно остановить отбор, сконцентрировать на 3..4 тарелках примесь с ФЧ=беск. и слить ее вбок = минимум потерь спирта. Не?
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.19057 23 Янв. 25, 15:03 (через 6 мин)
santax1, можно даже не останавливать отбор только с концентрированием х10 слить придется 1/10 спирта, там ещё есть примеси с х4 тогда сливать нужно 25%, для полного вывода примеси, в непрерывке так и делают но у них есть специальные сивушные колонны для извлечения спирта
RDD
Бакалавр
ПУП ЗЕМЛИ
94 13
Отв.19058 23 Янв. 25, 15:08 (через 5 мин)
Вот я дурак! 8лет без Буфера,УО или НУО гоню. Сколько тонн спирта оказывается не только пить,а и в руки брать опасно.Скрипалей не моим траванули?