Технология ректификации

Reriver, а там других компонентов нет. А делать второй рект ради пустой ГХ... я посчитал нецелесообразным. Хотя, может и надо было бы, ради опыта.

Добавлено через 1мин.:

а какой объём навалки?СМР, 23 Янв. 25, 12:20

Небольшой. 40л.

Sergik73, Про твою "малышку" я помню,а у меня трубы валяютсся,а выставить 185х2 или 185х3,всё ни как неполучается

джинни немного накосячилdee, 23 Янв. 25, 11:48

Ну да. Пик на 52 тарелке. Это только на первый взгляд. В попу наши трубы. Ставим буфер на 52 й тарелке. Че там Гров откапывал на 3-4?
Давай пересчитаем. Только не сивуху а допустим конкретно изопропанол. Пусть бумага стерпит.
Почему именно изопропанол не нужно обьяснять?

Виктрыч, высота максимальной концентрации меняется? Помнится кто-то всю трубу издырявил в поисках точки "джи"...

Высота чего? Пика или место пика?
Вот известная официальная картинка из Цыганковых. Других все равно нет. Нарисована по частичным сборным и спорным данным из разных источников. Пересечение кривой единичной ординаты и есть пик пучности примеси. На первый взгляд. Анализируйте.

Цветом выделены две сивушные примеси. То есть под них нужно 2 отдельных буфера. Если по честному. А под остальные? Как с ними быть?

Че там Гров откапывал на 3-4?Виктрыч, 23 Янв. 25, 12:32

в этом и косяк, считать надо было от куба, но в остальном по быстрому росту концентрации на 3-4 ТТ и медленному падению - верно

Добавлено через 1мин.:

Пересечение кривой единичной ординаты и есть пик пучности примеси.Виктрыч, 23 Янв. 25, 13:23

не а, считать нужно с поправкой на фч, линия к.рект = 1 только при работе колонны на себя, с фч=4 будет уже линия к.рект = 0.8

не а, считать нужно с поправкой на фч,dee, 23 Янв. 25, 13:31

Дык я это сразу подчеркнул учитывая развитие событий. Единица просто переход границы. А кучковаттся будет не обязательно на ней. Даже необязательно. Зависит от характера кривой и предъистории накопления. Не суть. Суть в пользе буфера. Как единичной тарелки с офуенной удерживающей в динамике изменения условий. И как он умудряется усидеть хотя бы на двух стульях?

Виктрыч, а что смущает? Он более менее попадает в зону максимального накопления, она довольно сильно размазана вверх по колонне как можешь видеть на графике и концентрации снижается из-за его большой УС, МЦ так же будут работать, можно даже несколько штук поставить, это же кубовый рект, количество примеси ограничено навалкой в кубе, в непрерывке он рано или поздно заполнится примесью

Угу. Поставить 5 буферов вместо нижних 5 тарелок. Каждый емкостью треть куба по заветам расчетов. Итого 1,5 от него и собирать в них примеси. Вместо того, что бы просто не пущать, слава богу не непрерывка.

Поставить 5 буферов вместо нижних 5 тарелок.Виктрыч, 23 Янв. 25, 14:09

НанопроХфессор либо насмехается,либо скрежетёт зубами от злости.

Виктрыч, ну "не пущать" это повторный неразбавленный рект, по мне так самое оптимальное решение вместо этих всех танцев с железом типа ПБ МЦ или НУО

Урий
В этом и дело. Есть одна религия технологии ректа. С многоэтажными формулами . Но мы их пропускаем а в пролетарскую суть ориентировочных картинок вникаем. И дорисовываем их уже в железе. Кивая на учебник и не вникая в подробности. И молимся потом на пенек.
dee. Если все просчитать, то и одного ректа хватит. А со вторым ваще высший пилотаж. Вопрос жабы.

Вопрос жабы.Виктрыч, 23 Янв. 25, 14:22

Ваще не вопрос при правильно построенном технологическом процессе переработки разного сырья и потребления конечного продукта разными потребителями.

Вот и я про это. В теме технология ректификации. Без потерь не обойтись. И пох, откуда их сливать.

Если все просчитать, то и одного ректа хватит.Виктрыч, 23 Янв. 25, 14:22

ну в гост может и попадешь только задача в хорошем продукте а не влезть в допуски

не а, считать нужно с поправкой на фч, линия к.рект = 1 только при работе колонны на себя, с фч=4 будет уже линия к.рект = 0.8dee, 23 Янв. 25, 13:31

Так чтобы примесь не мазалась по тарелкам, можно остановить отбор, сконцентрировать на 3..4 тарелках примесь с ФЧ=беск. и слить ее вбок = минимум потерь спирта. Не?

santax1, можно даже не останавливать отбор только с концентрированием х10 слить придется 1/10 спирта, там ещё есть примеси с х4 тогда сливать нужно 25%, для полного вывода примеси, в непрерывке так и делают но у них есть специальные сивушные колонны для извлечения спирта

Вот я дурак! 8лет без Буфера,УО или НУО гоню. Сколько тонн спирта оказывается не только пить,а и в руки брать опасно.Скрипалей не моим траванули?

Сколько тонн спиртаRDD, 23 Янв. 25, 15:08

Ни капли у тебя спирта не было

Спрошу следующее. Есть куб 50 литров, сверху рект. колонна 60мм диаметр и высотой 1,9 метра. Насадка 3.5 СПН. В кубе, слабоспиритуозное сырье, с полным набором голов, промежуточных и всего того с чем мы боремся. Нагревая слабоспиритуозное сырье подаем пар в колонну. По мере укрепления спиритуозности , происходит накопление как голов так и промежуточных на разных участках тела колонны. При достаточном времени работы "на себя", полагаю, что произойдет значительная концентрация всей дряни.После чего пар из куба перенаправить трехходовым краном в отдельный ДЕФ и перекрыть подачу пара к колонну, тем самым "запереть" дрянь в колонне. После чего подать в низ колонны водяной, 100гр пар, выпереть гадость через дефлегматор. Можно ли таким образом снизить концентрацию примесей в кубе до приемлимых в дальнейшей ректификации,