Янн семимильными шагами шагает видимо.Помню прошлый год он в огороде какие-то кривые трубы нам показывал и задавал детские вопросы.
Технология ректификации
FOX65
Профессор
Судиславль
7.9K 1.6K
Отв.5380 10 Февр. 18, 06:52
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
23.9K 9.1K
Отв.5381 10 Февр. 18, 06:58, через 6 мин
Испытывал вчера регулируемый УПО от АНтела. В кубе, как обычно, нищкоспиртузная ССЖ, обильно приправленная всеми имеющимися примесями. Труба ф42*1, 1 метр
1 РПН+ 85 см ВЛадовой 3*3
ДАвление 40, утка около 50 см от УПО. Моща 1600-1800 грязными
Отбор 1 л/час. Спиртик вышел 96.9%
Вчера асп1 светил 97%
Жду брагу, чтоб отгуляла
1 РПН+ 85 см ВЛадовой 3*3
ДАвление 40, утка около 50 см от УПО. Моща 1600-1800 грязными
Отбор 1 л/час. Спиртик вышел 96.9%
Вчера асп1 светил 97%
Жду брагу, чтоб отгуляла
Shurik 71
Магистр
Симбирская губинния
201 68
Отв.5382 10 Февр. 18, 07:26, через 29 мин
alexeyT, что с браги будешь пробовать?
grov, читал твои посты на лабспирте от 2011г, там ты тоже начинал эту тему и опыты ставил с переливами, но там продолжения нет, может есть где почитать? К чему пришли? Или на предзахлёбе остались?
Всё таки заинтересовала эмульгация, есть свои минусы с внешней переливной обвязкой, но скорость впечатляет.Можно с китая тефлоновую трубку выписать, она запахи не впитывает, довольно прочная, полупрозрачная, легко моется и гнётся.Есть разный диаметр.
Где всё таки датчик t* ставить для дельты, в эмульгационной зоне или плёночной, как глубоко можно товарный брать, в плёнке например 93-94*, вопрос веры? Или по t* в кубе отбор делать? Ещё неплохо бы сделать гребёнку с кранами для быстрого перехода с эму на плёнку, для добора спирта, много в трубе остаётся, а в кубе уже 99*
Или может вообще не надо делать перелив и пойти по пути Игоря223, как правильно?
С насадкой тоже вопросы, 3.5х3.5 вроде как не по феншую. короче одни вопросы.
grov, читал твои посты на лабспирте от 2011г, там ты тоже начинал эту тему и опыты ставил с переливами, но там продолжения нет, может есть где почитать? К чему пришли? Или на предзахлёбе остались?
Всё таки заинтересовала эмульгация, есть свои минусы с внешней переливной обвязкой, но скорость впечатляет.Можно с китая тефлоновую трубку выписать, она запахи не впитывает, довольно прочная, полупрозрачная, легко моется и гнётся.Есть разный диаметр.
Где всё таки датчик t* ставить для дельты, в эмульгационной зоне или плёночной, как глубоко можно товарный брать, в плёнке например 93-94*, вопрос веры? Или по t* в кубе отбор делать? Ещё неплохо бы сделать гребёнку с кранами для быстрого перехода с эму на плёнку, для добора спирта, много в трубе остаётся, а в кубе уже 99*
Или может вообще не надо делать перелив и пойти по пути Игоря223, как правильно?
С насадкой тоже вопросы, 3.5х3.5 вроде как не по феншую. короче одни вопросы.
Мур
Кандидат наук
Санкт-Петербург
499 329
Отв.5383 10 Февр. 18, 08:08, через 43 мин
Труба ф42*1, 1 метрalexeyT, 10 Февр. 18, 06:58
1 РПН+ 85 см ВЛадовой 3*3alexeyT, 10 Февр. 18, 06:58
ДАвление 40alexeyT, 10 Февр. 18, 06:58
Отбор 1 л/час. Спиртик вышел 96.9%alexeyT, 10 Февр. 18, 06:58Ты в царгу старика Хоттабыча не подселил?
Или ты пишешь о своём многотрубнике?
Скажу тебе свои параметры.
Колонна ф38 мм.,высота 2300 мм.,спн 3.5х3.5-1500 мм.,выше двойная рпн.3 узла отбора+перелив.
Отработала вчера на давлении +- 30 мм.рт.ст.
Я о чём?
Спирт то вполне нормальный,крепость стабильна и неизменна в течении всего ректа-96.5%-96.7%.А вот отбор-400 мм./час.Выше-крепость ощутимо падает.
зы: вот чувствую,не далёк тот день,когда на полуметровой царге,у всех будут азеотропы,с отбором примерно пять литров в час.
loi_28
Доктор наук
Кострома
525 227
Отв.5384 10 Февр. 18, 08:26, через 19 мин
Давление постепенно в колонне растёт, там парожидкостный состав видно изменяется, а может и ещё чегоЯнн, 09 Февр. 18, 22:39Не понятно. Давление (при отборе тела) может возростать если увеличивается высота эмульгационного слоя. Если уровень стабилен, что влияет на давление? По идее наоборот должно быть снижение.
alexeyT, Ты писАл, что эмульгация выше метра перестает работать. Почему? У Кафарова нашел только о подьеме эмульгационного слоя выше насадки.
7721
любитель
RU
1.9K 1.1K
Отв.5385 10 Февр. 18, 08:28, через 2 мин
Мур,5л/час,заоблачно для среднестатистической квартиры,а вот на 1,5-2л/час реально. 0.4л/час совсем мало и с этим надо что то делать. Я раньше стока получал 96.6-96.7% .Тебе под литр надо разгонять РК. 30мм рт. это не Эму,там 60 и выше выйдет.
Мур
Кандидат наук
Санкт-Петербург
499 329
Отв.5386 10 Февр. 18, 08:37, через 9 мин
30мм рт. это не Эму,там 60 и выше выйдет.7721, 10 Февр. 18, 08:287721, так я понимаю,что не эму,туда и не стремлюсь.Хотя уже весь форум этим перевозбуждён.)
Просто сравниваю...
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
23.9K 9.1K
Отв.5387 10 Февр. 18, 08:42, через 5 мин
1200 мл, те же 96.9%
Ща 1500 капает...
Ща 1500 капает...
FOX65
Профессор
Судиславль
7.9K 1.6K
Отв.5388 10 Февр. 18, 08:53, через 12 мин
чувствую,не далёк тот день,когда на полуметровой царге,у всех будут азеотропыМур, 10 Февр. 18, 08:08Вы меня разорить хотите?
Вчера купил 3м - 63й и 2м -76й ну и мелкой трубки всякой,хочу как снег сойдет чего-то высокое мутить.
7721
любитель
RU
1.9K 1.1K
Отв.5389 10 Февр. 18, 08:57, через 5 мин
FOX65, зачем? Чтоб захлебнуть такие диаметры,киловаты тянуть придется...
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
23.9K 9.1K
Отв.5390 10 Февр. 18, 08:58, через 2 мин
Экие вы.. давление показывает высоту столба жидкости
Для трубки 750 мм и 30 мм ртути хватит...а то и много может оказаться.....эмульсия по плотности ощутимо меньше жидкости
Для трубки 750 мм и 30 мм ртути хватит...а то и много может оказаться.....эмульсия по плотности ощутимо меньше жидкости
FOX65
Профессор
Судиславль
7.9K 1.6K
Отв.5391 10 Февр. 18, 09:04, через 6 мин
зачем?7721, 10 Февр. 18, 08:57Народ требует.Киловаты есть,380 справится,газом можно помогать.
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
23.9K 9.1K
Отв.5392 10 Февр. 18, 09:12, через 9 мин
FOX65, вить, на ф63 вполне реально 2л /час
А на 76 первый сделаешь, литра 3+ выйдет
Рядышком поставишь,. Как у Влада
А на 76 первый сделаешь, литра 3+ выйдет
Рядышком поставишь,. Как у Влада
FOX65
Профессор
Судиславль
7.9K 1.6K
Отв.5393 10 Февр. 18, 09:15, через 3 мин
alexeyT,Алексей,76ю на НБК планирую,а 63 на рект.
Янн
Профессор
Пушкино
4.9K 872
Отв.5394 10 Февр. 18, 11:30
Вот этот момент мне не очень понятен.Зависит от высоты насадки. У меня в колонне где то в районе 1500 , при начале отбора давление составляло 43 ед при полностью затопленной насадке температура куба 83*. Далее состав эмульсии изменяется, она становится " тяжелее" ,следовательно и давление повышается. Причём прапорцианально температуре в кубе. К концу перегона давление стало 60 ед (43+17=60) ,температура в кубе 100* (83+17= 100) .Уровень эмульсии приэтом не повышается, а вот уровень в возвратной трубке поднимается на те же примерно 17 см. Афигеть как всё связано.
Какое давление в кубе устаканивается при достижении максимальной высоты "эмульсии"?
Если оно продолжает расти,то до каких значений и чем это заканчивается?Урий, 10 Февр. 18, 06:12
Ну и если не сложно,выложи фото своего"железа"Урий, 10 Февр. 18, 06:12
Не понятно. Давление (при отборе тела) может возростать если увеличивается высота эмульгационного слоя. Если уровень стабилен, что влияет на давление?loi_28, 10 Февр. 18, 08:26Состав эмульсии .
Янн семимильными шагами шагает видимо.Помню прошлый год он в огороде какие-то кривые трубы нам показывал и задавал детские вопросы.FOX65, 10 Февр. 18, 06:52Виктор,конечно нет ,просто я знаю куда идти. "Кривые трубы", как видим на качество не влияют.Внешность обманчива .Не так ли Юрий? И детские вопросы, это не детские вопросы если вы не смогли на них сами ответить. Проще послать... ,в смысле почитать форум и книги, чем ответить . И промежуточные по трубе ловить при кубовой ректификации бред и от прошествии времени это и останется бредом потому что это правда. Проехали. Может я и дурачок в отличии от некоторых, но ....
" недостаток одного,компенсируется другим"на том и стоим
Урий
Профессор
Лабинск
11.2K 5K
Отв.5395 10 Февр. 18, 13:07
Ну хоть это мы увидели.
Но что то не вяжется с предыдущими фотографиями.
Но что то не вяжется с предыдущими фотографиями.
И вот последний полёт моей "инженерной" мысли. К стати , как не странно спирт отличный на ней получился .Из чего колонна сделана,если не секрет?
ВОблин
Доцент
Самара
1.9K 670
Отв.5396 10 Февр. 18, 13:13, через 6 мин
Состав эмульсии .Янн, 10 Февр. 18, 11:30Сергей сс из какого сырья использовал?
Янн
Профессор
Пушкино
4.9K 872
Отв.5397 10 Февр. 18, 13:18, через 6 мин
Из чего колонна сделана,если не секрет?Урий, 10 Февр. 18, 13:07Не секрет из стали марки AISI 304
Сергей сс из какого сырья использовал?ВОблин, 10 Февр. 18, 13:13Эксперимент ставил на том что смог собрать. Ассорти. Это и настойка и зерновой самогон и сахарные и виноградные составляющие.
Урий
Профессор
Лабинск
11.2K 5K
Отв.5398 10 Февр. 18, 13:49, через 32 мин
Не секрет из стали марки AISI 304Янн, 10 Февр. 18, 13:18Да неужели.А как же это:
]http://Колонна из пластика,для тестирования, на ней 8 узлов отбора ,искал промежуточные и место установки УО, без успешно. Сделал ещё НУО ,немного и его погонял,но это для будущих задумок.Может заморочусь с царгой пастерезации, а ещё задумка сделать колонну с 20 трубы,"
Янн
Профессор
Пушкино
4.9K 872
Отв.5399 10 Февр. 18, 14:44, через 56 мин
Да неужели.А как же это:Колонна из пластика,для тестирования.
]http://Колонна из пластика,для тестирования, на ней 8 узлов отбора ,искал промежуточные и место установки УО, без успешно. Сделал ещё НУО ,немного и его погонял,но это для будущих задумок.Может заморочусь с царгой пастерезации, а ещё задумка сделать колонну с 20 трубы,"Урий, 10 Февр. 18, 13:49
Прикольно,колонну называем "железом",а вот эта из пластика ,вот сейчас на этом посмотрим где и что . В куб залил смесь 5 литров покупного спирта ,3 литра лютерной воды, 2 литра хвостоголов 300гр голов,1 литр хвостов с запахом сивухи от самогона и разбавил водой до 40*, СС нет да и портить продукт пластиком жалко.Думаю этого хватит ,для понятия ,что и гдеЯнн, 03 Дек. 17, 16:57Этот разговор был о ловле промежуточных.Вот и стал я их таким образом ловить. Перед тем что бы что то утверждать ,надо было понять,а вдруг заблуждаюсь. Сделал колонну , насверлил в ней кучу дырок,поставил узлы отбора и давай её ,эту промежуточную фракцию по колонне ловить "А оно — зеленое, пахучее, противное "— думал так и будет, а нет ,оно оказалось и не зелёное и не пахучие и не противное и главное, ну не как не различимое от общего содержимого колонны. А если не знаешь чего ловить , то даже и случайно поймать это не возможно. Как в сказке "Поди туда, незнамо куда, принеси то, незнамо что". Вопрос о ловле промежуточных в колонне ,посредством отбора их при помощи промежуточных узлов отбора,при периодической ректификации это утопия.