Технология ректификации

что то не так?Алкобрат, 15 Марта 19, 21:05

Не, я сейчас тоже в дурь обуюсь и нормально...

Masikalis, ну как не согласиться...
Одни выдрАчивают шпирт 50мл в час, и потом истово углюют, чтобы от ИП избавиться . НАУЧНО!
А другие льют около литра в час, с ГХ выше альфы по примесям. Не углюя и не претендуя на исключительность методики

alexeyT, реверс флегмы как то прокомментируешь?

okun, у меня сейчас инета практически нет. А Игоря надо читать в исходнике
В ПНД только

Как ты определяешь качество своего Спирта? Скажи пожалуйстаМитяй 163, 15 Марта 19, 21:07

я вообще не должен уметь делать спирт. моя задача дать грамотный и обоснованный совет. и если руководствуясь этими рекомендациями коллеги получают устраивающий их результат, то цель достигнута.
и повторюсь: я ничего не придумывал, у меня на это просто ума не хватит,

Одни выдрАчивают шпирт 50мл в час, и потом истово углюют,alexeyT, 15 Марта 19, 21:11

Да нет , спирт никто не углюет , а вот для вкуса водки сортировку нужно углевать , разве не так ?

моя задачаАлкобрат, 15 Марта 19, 21:21

Это уже кто то на броневик влез)))

если руководствуясь этими рекомендациями коллеги получают устраивающий их результат, то цель достигнута.Алкобрат, 15 Марта 19, 21:21

результат устраивает всех,скорость не устраивает.

Masikalis, ну ессно, разбавленный углюют.
Апологеты даже неделями.
Видимо , сильно нейтральный шпирт у них получается
Или вонючий ?

Видимо , сильно нейтральный шпирт у них получается
Или вонючий ?alexeyT, 15 Марта 19, 21:29

Не знаю , пока не углевал , и так устраивает .

я вообще не должен уметь делать спирт.Алкобрат, 15 Марта 19, 21:21

классно сказал.Никто никому ничего не должен,но мы все здесь для того,что б научиться делать СПИРТ.

я вообще не должен уметь делать спирт.Алкобрат, 15 Марта 19, 21:21

устраивающий их результатАлкобрат, 15 Марта 19, 21:21

Чем обоснованный?

моя задачаАлкобрат, 15 Марта 19, 21:21

???? Вообще перестаю тебя понимать, уж извини...

результат устраивает всех,скорость не устраивает.Урий, 15 Марта 19, 21:29

А это уже жадность и другие бесы)))

результат устраивает всехУрий, 15 Марта 19, 21:29

Не скажи .... 

1. На кубе ректификационная колонна сечением 20 см2 высотой 1500 мм и в дефлегматор. 2. Две колонны сечением по 10 см2 высотой 1500 мм воткнутые через двойник в тот же куб. Сверху через двойник опять объединяются и в тот же самый дефлегматор приходят. В чём разница?Dry Gin, 15 Марта 19, 19:46

А ведь действительно интересно рассмотреть, хотя бы чисто умозрительно. Для себя я вижу следующее:
1. Скорость пара одинаковая, нет разницы.
2. Контактная площадь на насадке одинаковая, пофик, на 2-х трубах примерно на 40% больше, чем на одной толстой, что лучше для ТМО и УС, но хуже для теплопотерь.
3. Каналообразование. На толстой трубе более вероятно на малых мощностях, на предзахлёбе подозреваю, что пофик. Если предварительно захлебнуть и затопить оба варианта, как советуют корифеи, подозреваю, что и там и там - пофик.
4. Порог захлёба. Поскольку суммарная контактная площадь на тонких трубах больше, чем на толстой трубе, захлёб наступит раньше на тонких, следовательно мощи можно больше вдуть в толстую. Следовательно при одинаковом отборе, ФЧ на толстой можно получить выше, а это разделяющая способность и качество.
5. Стоимость + обвеска. Толстая труба как минимум в 2 раза вскочит дешевле.
Навскидку кажется, что толстая предпочтительнее. Кто ещё что видит?

Ты кипятишь в нём зелье на постоянной мощности 1000 вт. Вдруг раз... и ты воткнул в куб трубу сечением 20 см2. Померил скорость пара и записал в блокнотик. Потом выткнул эту трубу и воткнул две трубы потоньше, сечением каждая по 10 см2. Параллельно воткнул. Опять померил скорость пара и записал в блокнотик. Вопрос. На сколько будет отличаться скорость пара в твоих записях №1 и №2?
Dry Gin, Сегодня, 20:10
при 1000 вт в кубе скорость пара в 20 см кв будет 0.37м/сек.
для 10 см кв скорость пара будет 0.74 м/сек в одной .
если две трубы, то 0.37м/сек в каждой.
и что из этого следует?Алкобрат, 15 Марта 19, 20:55

допишу не дожидаясь твоего ответа.
в колонне с площадью 20 см кв и скоростью пара в свободном сечении равной 0.37 м/сек, высота должна быть не ниже 4000мм. производительность 1л/ч
для колонны площадью 10 см кв и скоростью пара 0.74 м/сек высота должна быть 6300 мм 1л/ч
если же в колонне с площадью 10 кв см скорость пара 0.37 м/сек, то высота её должна быть 2800 мм 0.5 л/ч
производительность считал упрощённо. в реалии процентов на 20-30 больше.но не в этом дело...

Masikalis, тогда ты не то делаешь.
Ни одного ученика, делающего ровно по методике...
Технарь первым выложил ГХ,  по Сержу. Весьма чистый спирт был..
Оказалось, скорость пАра была в 2 раза выше...
Подонок, одно слово..обманул...
Даже Лои, самый грамотный среди Просветленных, делает Нечто, слабо  коррелированное с "методой"

alexeyT, а разве в методике получения спирта Алкобрата есть что то про углевание ?

Кто ещё что видит?AlexB, 15 Марта 19, 21:39

Куб это святое, должен иметь жесткость не одноразовую, спросите у подводников...

Ни одного ученика, делающего ровно по методике...alexeyT, 15 Марта 19, 21:47

Не правда ...