Инжекционная (горизонтальная) ректификационная колонна

Наткнулся на конструкцию горизонтальной ректификационной колонны, http://reotek.yaprofy.ru/sbip_files_document/1000/23/20.pdf
Кто что скажет насчёт эффективности и возможности и осмысленности домашнего изготовления такой штуки. Как я понимаю если там диаметр небольшой то можно компактно много, много метров его уложить.

Очень похоже на идею вихревой тарелки, умело используют центробежные силы для борьбы с брызгоуносом.
ozzy_72, зачёт! Надо будет пообсуждать идею, может что то практическое нарисуется!

Там не только центробег, но и скачкообразное изменение скорости используется. Смущает эжектирование, надо считать хорошо скорости чтоб работало, и гидравлическое сопротивление у неё должно быть не маленькое.

Честно говоря не ожидал что выделят в отдельную тему.
Но раз уж так то отнесусь к этому ответственно насколько уровень мозга позволит.
Тема интересная, поскольку высота потолков не беспредельна а если бы удалось свернуть колонну в несколькорядную горизонтальную структуру, то и 10 метров перестают быть проблемой.(надо ли это уже другой вопрос)
Поэтому, начинаем  сбор информации.
1. Кто найдёт описания и возможно расчёты горизонтальных ректификаторов просьба ссылки сюда.
2. Нужна литература по эжекции, я так понимаю это просто такой момент в гидравлике , но хотелось бы что то для начинающих вроде учебника, возможно и замечательно задачи с решениями. Чтобы по образу и подобию можно было посчитать режимы для начала.
3.Просто идеи конструкций.

Я так считаю что можно вводить даже внешний подвод энергии, для продвижения флегмы и пара лишь бы снять эту задачу с гравитационных сил из-за использования которых и вырастают останкинские башни на кухнях. Я пока пошёл искать информацию о подобных конструкциях. Вернусь)))

Это да, падают)))  Похоже я залез в какую то малоизведанную область, в инете нашёл пару ссылок всё об одном и том же да у Стабникова вскользь инжекционный ректификатор упомянут был.

Есть варианты как я понимаю, или эжекция или перекачка флегмы насосиком или перемещение в подвижных(вращающемся блоке насадки.
Варианты конструкций буду уже не сегодня выдавать а что то завтра после работы. Если кто меня опередит буду только рад )))

Там читать надо не насаки а насадки пытался быстрой правкой сделать пишет ошибка на странице.

Чем дальше залажу тем больше понимаю, что надо сбором литературы заниматься, список того что ищу положил в теме вихревые тарелки. Кто сможет найти буду рад.

Есть ссылка на АС 1560253 СССР.....Может у кого патентная библиотека рядом?

По описаниям похоже на ряд "сухопарников". От 31 до 37. По солярке положительных отзывов нет...да и откуда им быть.

Да солярку у нас мало пьют ((

В горизонтальной колонне, наверное, можно использовать процесс, основанный на парциальной конденсации, соединив последовательно много-много маленьких дефлегматоров в нержавеющих стаканчиках   Для компактности можно конструкцию свернуть в спираль...

Идея на мой взгляд нестандартная,но заслуживающая глубокого изучения.IMHO видимо за счет последовательно работающих дефлегматоров можно отбирать различные фракции флегмы,тем самым добиться чистого СР.Головы и хвосты отсекутся дефлегматорами в процессе перегонки.Однако необходимы теплотехнические расчеты такой колонны.

Для простоты прохода пара IMHO можно собрать колонну в виде восходящей наверх спирали.Я думал о таком варианте из-за низкого потолка.Правда еще не посоветовался с корефеями нашего форума.Не хотелось выглядеть полным идиотом.Однако Samogon,уважаемый мною коллега,высказал подобную идею.Только я считаю лучше применить восходящую в верх спираль.Т.е. и место экономим и пар по спирали будет сам ,без наддува подниматься.Кто против смелее.Я не гений,а морской инженер.

В восходящей вверх спирали будет проблема что жидкость будет пытаться идти понизу а пар поверху. Необходимо вводить элементы препятствующие этому, в больших масштабах это могут быть насосики, в квартирных надо использовать саму энергию пара для перемешивания, а это возможно при регулярных элементах под это заточенных, как в той конструкции с которой ветку начал. Я пытаюсь понять как её считать, пока в свободное время изучаю основы аэрогидродинамики ))  Жаль свободного времени не очень много (((

ozzy_72, там немного по другому... жидкость никуда не идёт, просто, конденсируется и отбирается. Поэтому, восходящая спираль вполне вписывается в концепцию.

Тогда я не очень понял концепцию восходящей спирали.

Тогда я не очень понял концепцию восходящей спирали.ozzy_72, 14 Сент. 10, 23:00

ozzy 72,уважаемый коллега вот она эта концепция,видишь......?
Samogon прав в том,что пар и жидкость в такой колонне будут иметь нормальный тепломассовый обмен.

Понял. Не знаю нужны ли промежуточные охладители, или одного вверху хватит и пойдут встречные потоки массообмениваться. Просматривается масса аналогий. Для увеличения КПД надо как то заставить плёнку жидкости течь не только по низу. Если в колонне организовать нисходящие участки - ямы там будет лужа флегмы, пар будет пробульбулировать сквозь и тоже массообмениваться. В общем вариантов масса.
Или тут вообще то что охладилось то и вывелось? Сразу.
Тогда можно не дискретными охладителями а холодильник труба в трубе разбитый на секции и каждую питать хладогентом с заранее заданной температурой. Тогда и отберётся то что хочешь.

Да солярку у нас мало пьютozzy_72, 13 Сент. 10, 07:20

Вот именно, данная конструкция предназначена для разделения нефтепродуктов. Нефть как известно состоит из смеси углеводородов, температура кипения которых от 40 до 400градусов. Солярка состоит из углеводородов кипение которых лежат в пределах от 200 до 300град.
Почувствуйте разницу, нам надо ловить десятые доли градусов для качественной ректификации а здесь сотня.
Если для нефтепродуктов достаточно 10-15 ступеней разделения то  нам 50-100.
Теперь самое время оценить габариты горизонтальной колонны.
Приняв ширину одной секции 5см, (а в меньший размер не уложится) длинна колонны составит минимум 2,5м. Но нам желательно побольше секций.
 Для успешной работы ГК необходимо стабильное эжектирование жидкости, что в свою очередь зависит от скорости пара и разници высот флегмы, а это значит для каждой секции их надо подбирать индивидуально. А секций будет отнюдь не 10шт.
Прибавив к этому сложность изготовления, то ну её нафиг.

В горизонтальной колонне, наверное, можно использовать процесс, основанный на парциальной конденсации, соединив последовательно много-много маленьких дефлегматоров в нержавеющих стаканчиках   Для компактности можно конструкцию свернуть в спираль...

Samogon_s, 14 Сент. 10, 16:02

Samogon_s, Такая конструкция работать не будет, во всяком случае как колонна. Нету возврата флегмы на предыдущую тарелку.
И вобще твоя схема не понятна, где кончается один стаканчик и начинается другой. Это просто ряд сухопарников установленных один за другим.