Первый раз работаю с ректификационной колонной.

ставлю 8 и получаю лучшеtmc, 04 Марта 26, 23:01

Не зря, спроси Сгуна или Урия, какой отбор они ставят для себя.

Придурок - я считал отбор, а ты влез с ФЧ. Нах мне твой ФЧneva2012, 04 Марта 26, 22:53

Опять кривляешься)

Это ты влез. И влез в мою тему. Спросил меня как я считаю ФЧ. Как баба истеричная ведешь себя

Только срач от тебя на форумеneva2012, 04 Марта 26, 22:53

Вот и я про это. Почему у тебя 8,у Ривера 4 и оба в госте?
Почему у тебя 4 не поперло и почему? Хотя весь госпиталь устраивает.

Это ты влез. И влез в мою тему.Reriver, 04 Марта 26, 23:05

Да ну нах - у тебя проблемы с памятью?
Ты вот сюда влез:

С какого перепугу ты на 5 делишь чтобы получить ФЧ=4? Где оно тут 4?Reriver, 04 Марта 26, 17:37

когда я отбор считал.

А к тебе в тему заходить - себя не уважать. Ты там половину потрешь, оставишь, что тебе выгодно. Так что варись там сам.

Добавлено через 1мин.:

Как баба истеричная ведешь себяReriver, 04 Марта 26, 23:05

Ну повизжи-повизжи ...

А это пусть здесь пока повисит (чтобы ты не подтер за собой)

4,9 л крутится под дефом (не возврат, как думает Риверка, а именно крутится) с 1кВт чистой вдуваемой.
4,9*1,2=5,88л у Ривера
5,88/5=1,176л нужно отбирать чтобы получить ФЧ4neva2012, 04 Марта 26, 17:04

С какого перепугу ты на 5 делишь чтобы получить ФЧ=4? Где оно тут 4?Reriver, 04 Марта 26, 17:37

Ну что Риверка - чтобы отбор посчитать, на сколько надо делить?

Почему у тебя 8,у Ривера 4 и оба в госте?
Почему у тебя 4 не поперло и почему?Виктрыч, 04 Марта 26, 23:06

Так я и говорю, вкусовщина, конкретные условия, и мнение большинства, не более того. ФЧ4 кстати далеко не весь госпиталь устраивает. Конкретно меня не устраивает изза того что качество не максимальное которое я могу получить оставаясь в рамках приемлемых затрат, соотношение качества и затрат у людей разное, разный вкус, отсюда и разночтения. А расчеты и ФЧ4 как я уже сказал не более чем среднестатистическая отправная точка.

Вот и я про это. Почему у тебя 8,у Ривера 4 и оба в госте?
Почему у тебя 4 не поперло и почему? Хотя весь госпиталь устраивает.Виктрыч, 04 Марта 26, 23:06

Виктрыч, ты с кем разговариваешь?
У меня так-то ФЧ4, но учитывая 2 ректа, можно сказать 8.

оба в госте?Виктрыч, 04 Марта 26, 23:06

Гост не учитывает оригинальную оранолептику, а она есть.
Потом ещё на следующий день, присутствуют в разной степени последствия.
Питься оно может и легко, да на утро тяжко.
В итоге, каждый выставляет приоритеты под себя.

когда я отбор считалneva2012, 04 Марта 26, 23:11

Так это уже сегодня. Ты снова считал то, что мне считать не надо)

Так что варись там самneva2012, 04 Марта 26, 23:11

ВСЕ-ГО-ХО-РО-ШЕ-ГО!

ВСЁ-ГО-ХО-РО-ШЕГО!Reriver, 04 Марта 26, 23:18

И тебе не хворать.

Добавлено через 1мин.:

Ты снова считал то, что мне считать не надо)Reriver, 04 Марта 26, 23:18

Ты думаешь все будут писать и считать только что тебе нужно? Писалось не тебе ... Разговор был с Викторычем, у тебя что, мания величия?

Если когото интересует попадание в ГОСТ при минимальных затратах это одно, тут они хоть с ФЧ4 хоть с 3 будут правы, а меня интересует максимальное качество при максимально допустимых затратах, я для сэбе по 3 л АС делаю, мне надо в сутки влезть (в продолжительность бодрстования), к тому же чисто экспериментально выше ФЧ8-10 я разницы уже практически не замечаю, вот отсюда оно и получается.

я для сэбе по 3 л АС делаю, мне надо в сутки влезтьtmc, 04 Марта 26, 23:21

Я субботу выделяю, 3л СС в 12ч укладываюсь, финишный рект поболее времени занимает.

Формально да. ФЧ=4, но так мало кто делает))))АФГ 67, 04 Марта 26, 22:00

Тогда вообще ни чего теперь не понятно 🤦😆 выходит у меня при 3,2квт и отборе 1,4-1,5л ч ФЧ8? Но при отборе 1,2л ч по крайней мере на запах чутка лучше, на вкус я не понимаю.

Качаем букварь. Допустим Стабникова и потихоньку разбираемся с помощью форума. Так же как в школе последовательно разбираем смысл написаного. А с нашими познаниями его можно изучать вечно. У меня он не закрывается. Эту фуйню что я несу я же не сам придумал.

выходит у меня при 3,2квт и отборе 1,4-1,5л ч ФЧ8?Юрок Второй, 05 Марта 26, 06:16

Давай еще раз.

При 1кВт под дефом крутится 5л. У тебя 3,2кВт, следовательно под дефом у тебя 5*3,2=16л

ФЧ - это отношение отбора к возврату. Твой отбор 1,5л. Возврат это под дефом минус отбор: 16-1,5=14,5л
Ну и сам твой ФЧ 14,5/1,5=9,66

Добавлено через 4мин.:

Всегда можно без расчетов быстро прикинуть - вписываешься ты в рекомендуемый ФЧ4 или нет.
Если отбор (в мл) = чистой мощности в (Вт) - это примерно ФЧ4. Например при твоей мощности 3,2кВт для ФЧ4 нужно отбирать 3,2л

Добавлено через 1мин.:

Но при отборе 1,2л ч по крайней мере на запах чутка лучшеЮрок Второй, 05 Марта 26, 06:16

Меньше отбор - больше ФЧ, вот и запах лучше.

А теперь мой расчёт. Может пригодится. Из классической браги сырец 30% легко. Это 70% пара на входе в колонну. Формулу я уже устал приводить и колличественно 2,5 л на кило. С честных 3,2 это 8л/ч. Берём половину. 4 л должна выдавать честная колонна. Считаем не от ДЕФА, а от поступления в колонну. Просел куб до 8. Просело поступление в трубу до 3.берем полтора. На правильной колонне. То есть высотой 50 диаметров. Если где то что то с железом не так, тогда и спроса нет. Ищем основные косяки и корректируем на них. Типа масштабируем. Меньше в 2 раза высота - убавляем в два раза. Это нужно делать точно. На глаз.
Хз, но у меня получается.
Ваще собираюсь делать 2 перегона на прямотоке при тапке в пол и попутной эпюрации и в куб заливать 80. Что бы не цедить по пол-литра сутки.
Какое тут флегмовое? Как там, Петька, приборы?
5
Чего пять?
А чего приборы?
У меня один из методов кулинар. Шланг метр и игла подпиленая. Бросил в банку и забыл. Уже с десяток лет. Вот отбором по пару приходится проверять. Натекло в шланге 10 см за 10 сек, значит 100мл/час. Метр значит литр. Дальше автоматика. Но на старте проверить ее нужно. Пар субстанция необязательная.

А теперь мой расчёт.Виктрыч, 05 Марта 26, 07:10

Виктрыч, дак никто и не спорит - имхо ФЧ уже давно устарело. Есть таблица испарения спирта при разной навалке - отбирай в 2 раза меньше и все. И по мере истощения куба придавливай отбор (вот тебе и шпора).

Добавлено через 2мин.:

На правильной колонне. То есть высотой 50 диаметров.Виктрыч, 05 Марта 26, 07:10

А вот здесь можно поспорить - сейчас в моде толстые (3") и короткие колонны с рыхлой насадкой.

На правильной колонне. То есть высотой 50 диаметровВиктрыч, 05 Марта 26, 07:10

Получается у меня всего 16 диаметров, и даже скорость 1л можно сказать перебор, насадка 3.5 утрамбована хорошо.

Добавлено через 3мин.:

Так если прикинуть то самый годный вариант - это 2 дюйма 1,5 м да и то выходит всего 30 диаметров.

дак никто и не спорит - имхо ФЧ уже давно устарело.neva2012, 05 Марта 26, 07:24

Да оно не устарело. Оно один из слагаемых расчёта непрерывных колонн в материальном плане. Выстроить её до неба или опустить флегмовым. Сколько бабок вложить сейчас и вкладывать потом. Расчитывается один раз. Дальше поддерживается. Нам же приходится расчитывать его ежесекундно. Что и пытается сделать автоматика по каким то признакам. Каким? ТМО это тепло и масса. А эту фуйню измеряет градусник.Как???
И получается, что кому и кобыла невеста. И статья за это была. Гы.
Давайте посмотрим глубже и шагнем дпльше. У Земли нет края.
Хотя если всё и так ровно и устраивает, нах мы здесь? Вот и трындим.

Добавлено через 2мин.:

Юрок Второй, тогда какой спрос с железа? Музыкант играет как умеет.
2" Самый годный вариант для квартиры. И сеть не напрягает и напор приемлемый. И крутить её сподручно.

На правильной колонне. То есть высотой 50 диаметров.Виктрыч, 05 Марта 26, 07:10

Т. е. 3" колонна должна быть в 1,5 раза выше чем 2"? Странно...

3" колонна должна быть в 2 раза выше чем 2"?АФГ 67, 05 Марта 26, 08:04

СПН на такую не напасешься ...