Первый раз работаю с ректификационной колонной.

то эта медь ничего не испортит. Даже ГХ.Noiseman, 03 Сент. 19, 08:50

Для НДРФ использую колонну из 2-х царг. Так получилось, что в одной у меня медная СПН 3х3, а в другой нержавейка 3,5х3,5 - никаких проблем с качеством, ГХ делал...

А если пить и не закусывать - то лучше и в другую меди засыпать - чтобы недостатка меди в организме не было.

А то получается что в спирте ее в 30 раз меньше чем в хлебе и твороге, если всего 1 царга.

А вот скажите мне,Царга пастеризации для эмульгации,нужная вещь?Я только начал осваивать ректификацию,поэтому и спрашиваю

Присоединюсь к вопросу. Влад говорит нафиг не нужна, меккаод , что без неё никак, у обоих ХГ хорошие, как нам, простым пользователям истину найти?

Упсс, андрей1981кгту, Я считаю необходима. Кроме своей основной функции, концентрации и отбора головных и ВП она позволяет визуально настроить уровень затопления колонны. С 3 минуты

Царга пастеризации для эмульгации,нужная вещь?Упсс, 09 Сент. 19, 10:27

ЦП хорошо помогает бороться с новообразованной ЭАФ и препятствует попаданию в отбор окисленного кислородом спирта. На финишном ректе, считаю ее крайне полезной, особенно если не используется хитрый дефлегматор, с раздельным камерами.
Тут не важно эмульгация или плёнка. В схеме 223-го она из стекла и используется при первоначальном подборе давления

у мну пленка, но ЦП юзаю, алексейТ фигни не насоветует.подголовники хорошо перебрались. Прям хороший спирт получился.

Коллеги, если колонна 2", насадка 2*2, то пойдет в ЦП насадка 3*3? Еще вопрос. Какова высота насадки, если 3*3 подойдет? В планах приобрести колонну только для финального ректа. Вот и думаю. Нужна ли эта царга, что да как...

Прям хороший спирт получился.андрей1981кгту, 09 Сент. 19, 17:44

Оно и видно.Ты уже подрывник с гидрозатвором путаешь.

Добавлено через 2мин.:

Robohim, Решаю аналогичную задачу.
Колонна 2" 1300-1400 насадка 3ка и 20см 3.5-4ка.Чисто для повторной рек-ии.

Robohim, Пойдет. Высота насадки 220-250 мм. Нужна

Какова высота насадки, если 3*3 подойдет? В планах приобрести колонну только для финального ректа.Robohim, 09 Сент. 19, 19:26

Я считаю для финального ректа 100-150мм 3-ки в самый раз

Урий, юр, я взрывотехник и диверсант.  Понятно, , что путаю цели. Это нам, в спецназе разрешено. Лёгкий дебилизм допустим.

Высота насадки 220-250 ммДяптя, 09 Сент. 19, 20:03

для финального ректа 100-150мм 3-ки в самый разStrike01, 09 Сент. 19, 20:07

Вот к тому и вопрос. Не в этой ли теме на днях читал-" много насадки- плохо, мало- тоже ничего хорошего"... Как определить сколько надо? Лично мне кажется, что чем выше слой насадки в ЦП- тем лучше. Но прочитал что если слишком высокая посадочная часть, то головы и прочие типа вниз стекают. Я этого не понимаю. Почему?

Robohim, Головы ты отбираешь выше ЦП, тело ниже ЦП. СПН очень хорошо концентрирует и удерживает головные фракции, вниз ничего не стекает, головы с маленькой скоростью отбираются весь погон. Посчитай сам какой объем голов удерживается в ЦП и какой ты отбираешь без ЦП. Можно себе позволить отобрать половину расчетного объема голов, а остальное добирать на маленькой скорости (20%-30% от начальной) во время отбора тела.

вниз ничего не стекаетДяптя, 09 Сент. 19, 20:54

Олег, на самом деле все не так, как в роликах на ютубе. Я недавно в живую видел пример, когда с ЦП получилось хуже чем без нее, на одинаковом исходнике и режимах.

когда с ЦП получилось хуже чем без нееStrike01, 09 Сент. 19, 21:18

Почему? Я тоже думаю что

Головы ты отбираешь выше ЦП, тело ниже ЦП. СПН очень хорошо концентрирует и удерживает головные фракции, вниз ничего не стекает,Дяптя, 09 Сент. 19, 20:54

Почему?Robohim, 09 Сент. 19, 21:33

Проба 2 СС с ЦП
Проба 3 СС без ЦП
Брага одинаковая, за исключением того, что в вариант без ЦП добавлен мел, возможно это повлияло, но пока вот так.
К тому же АлексейТ и Костя mekkaod пишут о вреде лишних ТТ в ЦП.

Strike01, Тут скорей не ЦП виновата а режим на котором ты работал.Эму как мы знаем сильнее удерживает не только ТКп но и всё остальное.
может с отборами не угадал.

Коллеги, а подскажите полезность или вред Польского Буфера в режиме ЭМУ. Как лучше?

Тут скорей не ЦП виновата а режим на котором ты работал.Эму как мы знаем сильнее удерживает не только ТКп но и всё остальное.Урий, 10 Сент. 19, 06:41

это сырец после Снабби, полученный в плёнке, режимы один в один в обоих вариантах