Первый раз работаю с ректификационной колонной.

конечно нет, зачем мне это? Мне проще на анализ сдать. А ты пробу Ланга по науке делаешь? Всё по правилам?Sergik73, 19 Июля 21, 20:07

Как это проще? Если только анализ у тебя в соседней комнате Или ты собираешь в пузырьки головы через определенное время и отсылаешь их на ГХ что-бы узнать с какого времени у тебя пошел нормальный продукт?
Я раньше прямо во время погона делал пробу Ланга, но повторяемость результатов была более-менее стабильная, поэтому сейчас забил и просто вывел для себя формулу - головы 3%, подголовья 4%. Больше бывает только когда брага перестоит и набродит дополнительной бяки.

поэтому сейчас забил и просто вывел для себя формулу - головы 3%, подголовья 4%Миколаич, 19 Июля 21, 20:16

Ты можешь выводить для себя вообще любые формулы, даже противоречащие физике, химии, и здравому смыслу. Это твоё законное право, в реализации которого тебе ни кто не всилах помешать.

Ты можешь выводить для себя вообще любые формулы, даже противоречащие физике, химии, и здравому смыслу. Это твоё законное право, в реализации которого тебе ни кто не всилах помешать.Sergik73, 19 Июля 21, 20:21

На этом и порешим 16 часов собирать головы тоже как-то не очень вяжется со здравым смыслом, но как говорится флаг в руки реализовавать свое законное право .

Как понимаю % отбора (и время отбора) голов зависит от того что мы хотим получить - НДРФ, просто спирт или Альфа?

Я раньше прямо во время погона делал пробу ЛангаМиколаич, 19 Июля 21, 20:16

ты ради хотя бы интереса прочитай как делается проба Ланга. Правильно делается!

16 часов собирать головы тоже как-то не очень вяжется со здравым смыслом,Миколаич, 19 Июля 21, 20:24

Смысл один- отсутствие голов в продукте. Но тебе время дороже... У тебя здравый смысл в другом заключается.

neva2012, ндрф - это другое совсем; тут от оборудования сильно зависит и от количества ректификаций; меня сейчас тапками закидают, но отбираю 2% прям голов, и 10-15% подголовников на переработку. Ну и от сырья - осенью натаскают мне жмыха- осадка с изабельного винища , выбью сырец паром - там % головняка будет, жуть просто.

Ребята, "давайте жить дружно".harish, 19 Июля 21, 15:15

Давай, только ты читая сообщение форумчан фильтруй оные и отвечай на поставленные вопросы.
Например:
1. СС из сахарной или плодово-ягодной, зерновой браги?
2. Перечисли своё оборудование:
2.1. Куб на сколько литров?
2.2. Каковы геометрические размеры РК ? Тип насадки? Какова паспортная мощность РК ?
2.3. Какова паспортная мощность дефлегматора?
2.4. Используется ли царга пастеризации и узел нижнего отбора?
2.5. Чем осуществляется нагрев куба (ТЭНы, индукционка...), мощность оных?
2.6. Используешь ли автоматику с старт-стопом или что-либо иное?

Если что-то упустил, то форумчане добавят.
Не ответив на поставленные вопросы рискуешь получить что-то похожее на: какой вопрос - такой ответ и результатом будет бестолковый трёп на несколько страниц.

ты ради хотя бы интереса прочитай как делается проба Ланга. Правильно делается!Sergik73, 19 Июля 21, 20:29

Там ничего сложного, не надо себя считать умнее других

есть такая метода - 4 часа независимо от скоростиМиколаич, 19 Июля 21, 19:50

Может кому-то покажется странным, но суть автором методы ухвачена очень верно. Неважно время, важно то, что при неких разумных параметрах отбора можно отбирать 200 мл/ч, а можно 20 мл/ч, разница будет крайне мала. Разница в извлечённых из куба и колонны головных примесях. Может при отборе 200 мл/ч основные головы отойдут по времени процентов на 10-20 раньше. Но и концентрация оных будет никакая, потери этанола - просто неприличными.

А ещё хочется напомнить. Проба Ланга далеко не все примеси показывает.

И вот прямо сейчас. Из текущей ректификации. Отбираю 20 мл/ч головные над ЦП. 15 лАС в кубе. 9 часов прошло. Датчик проводимости только вышел на полку. Зато у меня голов всего около 200 мл. А вот по прошлому опыту, отбирая 150 мл/ч при тех же параметрах, датчик выйдет на полку часов за 6. То есть голов 900 мл против 200. Сэкономил три часа - потерял 0.7 спирта. Кому не жалко - флаг в руки.

Dry Gin, а что за датчик проводимости?
Я сейчас солемером померил проводимость спирта и голов - практически одинаковая.

Dry Gin, а что за датчик проводимости?Миколаич, 19 Июля 21, 22:13

Есть старая тема, где он жидко обосрался. Нафиг не надо. За исключением энтузиастов не получения спирта, но измерения проводимости.

Добавлено через 3мин.:

Была когда-то движуха по проводимости. Давно, когда искали инструментальный способ перехода от отбора голов к отбору тела. Не оправдал надежд. Надо серьёзно вкладываться в оборудование и исследования.

Dry Gin, а что за датчик проводимости?Миколаич, 19 Июля 21, 22:13

[Измерение проводимости дистиллята для контроля окончания голов]

Есть старая тема, где он жидко обосрался. Нафиг не надо. За исключением энтузиастов не получения спирта, но измерения проводимости.Olkan, 19 Июля 21, 22:27

Иди уже спать. Всё давно работает.

Ипать

, меня жена выгнала-бы за такое безобразие
У меня максимально функциональный минимализм:

Миколаич, меня бы жена выгнала за железки на кухне) У меня есть подвал - вертел я функциональный минимализм на ректификационном милитаризме))

меня бы жена выгнала за железки на кухне) У меня есть подвалDry Gin, 19 Июля 21, 23:55

За такой космолет как у тебя - однозначно выгонит Надеюсь подвал не постоянное место жительства, а только работа?
А если серьезно, завидую владельцам коттеджей и не только из-за подвала для самогоноварения.
Мои железки на кухне не мешаются, к тому-же собираются только на время погона, т.е. раз в месяц.
Подвал конечно хорошо, но его нет
И так за аппарат отдал почти 30 тыс, еще и на подвал разоряться

Если трохан дроби в бутылке полежало то ничего с тобой не будет.Noiseman, 19 Июля 21, 16:30

В том то и дело что уехал ночью а всё так в бутыли и осталось. Буду дома только в воскресенье. Если только дробь в ареометре, то думаю ничего страшного. Опасался что там есть похуже вещи. Если вдруг есть что плохое спасёт ли ещё одна перегонка?

kaimen1, она, дробь, ещё стальная обычно (в тех, что я побил)

Михаил_761, я вот о чём. Может, быть попробовать составить стандартный список вопросов в нескольких темах для начинающих?Olkan, 19 Июля 21, 21:31

ПМСМ, даже необходимо, поскольку темы раздуты неимоверно по причине не корректно задаваемых и уточняющих вопросов... Но кто этим займётся - модераторы? ты, я или другие? Если модераторам это не нужно, то и нам подавно.

А ещё хочется напомнить. Проба Ланга далеко не все примеси показывает.Dry Gin, 19 Июля 21, 21:27

А твой датчик проводимости все? У тебя есть сертифицированные физ. растворы голов, хвостов... с разной концентрацией, дабы проводить тестовые измерения и вгонять свой распрекрасный датчик проводимости в некий диапазон погрешности? Ты его периодически промываешь? чем? головами?... А ты попробуй пролить на чистое стекло/зеркало чуть своего распрекрасного спирта, проверенного своим самопальным распрекрасным датчиком проводимости, дай просохнуть спиртовому пятну и глянь, что на нём осталось. Результат озвучь здесь.
Что касается пробы Ланга, то кто же запрещает купить сертифицированную марганцовку и т.д. ?

Если только дробь в ареометре, то думаю ничего страшного. Опасался что там есть похуже вещи. Если вдруг есть что плохое спасёт ли ещё одна перегонка?kaimen1, 20 Июля 21, 06:15

Если внимательно посмотришь на целый ареометр то увидишь, что дробь склеена ХЗ какой-то дрянью.

А твой датчик проводимости все?Михаил_761, 20 Июля 21, 06:21

Думаю, нет. Я в теме уже высказывал предположение, что вероятно датчик как раз и есть аналог пробы Ланга, только в реальном времени.

Остальные вопросы задай там в теме.

Dry Gin, на этом можно и закончить поток сознания
Ланг адекватно реагирует лишь на КА, который никаким боком к ЭАФ
Что ты там меряешь- одному Бахусу ведомо
Да еще при огромном разбросе проводимости основных компонентов ЭАФ
Особо интересно, как определяется 5 мг/лАС УА твоими гениальными приборами