
В ESP32, насколько я понимаю, тоже веб-интерфейс. Его рисовать еще та задача. Счас я просто расставил коды на поля ввода в HTML и готово. А если писать полностью на ESP32, то там и логику надо реализовывать.
т.к. используется внутренняя собакаZemlyanin, 28 Янв. 19, 18:58Подскажите, о чем речь?
совместно с модулем PZEM никогда не дадут требуемой стабильности и четкости регулирования напряжения. А остальные минимальные феньки представленные в той теме и в mini или uno легко влезут.SA1348, 28 Янв. 19, 09:33
К esp32 это тоже можно подключить, там есть 12 битный АЦП (вообще их два, но второй что-то делит там с WiFi). Но смысл при опорном 1.2 Вольт?Как видно, что даже автор ys1797 скептически к этому относится.
При таком ослаблении исходного сигнала - шумы испоганят всю картину измерения.ys1797, 28 Янв. 19, 22:52
И наконец моё предложение, меняем Мегу 2560 на
ESP32,AlexDol, 29 Янв. 19, 08:19
Arduino IDE - это не среда разработки. Это - среда обучения для начинающих. И писать там программы длиннее 100 строчек - самоистязаниеPhisik, 29 Янв. 19, 08:55Вообще согласен. Но тогда массовость теряется.
Во-первых, и VS и Visual Micro бесплатные (вторая денег просит, но работает бесплатно).Phisik, 29 Янв. 19, 09:38Абсолютно согласен с коллегой. Работать гораздо удобнее, да и разобраться в интерфейсе не так уж сложно. Как вспомню мытарства с попытками доработать код в IDE....
Лучше использовать подключение кнопок на отдельные пины (45-53) отклик на нажатие значительно быстрееser52, 30 Янв. 19, 17:13В предыдущем варианте у меня так и было, но это тащить лишних 5 проводов в шлейфе. Сейчас все идет по 1 проводу, существенной разницы не заметил.
т.к. используется внутренняя собакаZemlyanin, 02 Февр. 19, 00:54А ты сам как считаешь, если зависнет Ардуина, внутренняя собака отработает? Кому она даст сигнал на отключение? Смысл внешнего сторожа, что если Ардуина перестанет подавать сигнал, то есть зависнет, то отрубается полностью питание силовых цепей.