Доступная автоматика HelloDistiller на Ардуино Мега 2560

В своей автоматике изначально вместо УЗО поставил дифференциальный выключатель, за всю (пока небольшую) историю эксплуатации вообще ни разу не выбивало.

vpan, Чтобы УЗО срабатывало, надо добавлять небольшую схему, подключенную к пину 31.
Кстати при включении автоматики, после второго экрана УЗО тоже всегда нормально срабатывает.

Испытал - клапан греетсяAlexDol, 26 Июля 17, 17:17

Избавился от нагрева клапана таким образом

Информация скорее для Максима.
Провожу испытания с насосом НБК мембранным, точнее создаю прибор для управления этим насосом. Примерно тоже самое что Максим сделал в автоматике, но как отдельный прибор. Так вот применяю алгоритм брезинхема как и Максим, но попроще код. В итоге есть информации для размышления.
1.Максим управляет насосом 125 раз в сек, то есть раз в 8 мс, я проводил эксперименты с этим показателем и пришел к значению 5 мс, производительность не падает, а вот плавность повыше, меньше дергается.
2.Управляю насосом так же через полевик IRL540. Было 4-5 штук, один стоит и работает в автоматике, осталось 3 штуки, проверил каждый и увидел офигенную разницу по параметрам: для одного достаточно 3.4В для открытия, для другого 3.6, а для третьего 4В, это показал прибор. По факту тот что на 4В нифига нормально не работает, еле качает. На нем падает около 8В, при поданных 12, он не полностью открывается, не хватает напруги. ПРи этом ествественно греется. Тот что за 3.6В я спалил) А тот что на 3.4В отлично работает и полностью открывается от 5В с ардуино, падение при этом 0.5В на нем. Не греется и насос качает от 1%.
Кроме этого прибор еще показал отличающуюся в десятки раз емкость. Это может влиять на скорость открытия.
Так что если будите покупать берите 5-10шт и делайте выборку. Прежде всего во время работы смотрите на нагрев. Его быть не должно

уменьшай резистор в цепи затвораwoddy, 02 Авг. 17, 18:04

Куда уж меньше 5кОм, это ничего не даст.
Я же сказал что с одной партии один открывается а второй нет от одного сигнала. Осцилографом смотрел

они и не обязаны при 4 вольтах открываться.woddy, 02 Авг. 17, 18:04

вообще-то обязаны. Буква "L" говорит, что полевики logic level gate. Просто скорее всего все это куплено на алиэксспресе отсюда и танцы. Может перемаркировка IRF540, а может брак.
Для 5в питания и непосредственном управлении с ардуины резистор затвора 150-200 ом. Принцип его расчета прост: затвор представляет собой конденсатор и при подаче питания на затвор в первый момент времени выглядит как КЗ, потом ток по экспоненте уменьшается до нуля. Ток же выхода ардуины не должен превышать 40мА. Итого, 5в/40мА=125ом минимум.
Больший номинал резистора будет дольше заряжать емкость затвора, транзистор будет медленнее открываться, соответственно сильнее греться в моменты включения/выключения. Чем чаще его цмыкать, тем сильнее будет греться

а ты попробуй. поставь 100-300 ом. это же мосфет а не биполярникwoddy, 02 Авг. 17, 19:27

Коллеги, Вот ссылка на параметры этого транзистора :http://html.alldatasheet.com/html-pdf/251859/VISHAY/IRL540/215/1/IRL540.html

Получается так, что не важно, какое сопротивление стоит в цепи затвора, важно только напряжение на затворе, которое подается с выхода Ардуины. Этот транзистор полностью обязан открыться, если напряжение с Ардуины будет около или больше  5 вольт. Вот это и надо проверить осциллографом, так ли это. Если напряжение меньше, то и открытие меньше и мосфет будет греться.
Посмотритете на странице 5 картинку 10b.
Тогда может быть Ардуине питание дать чуть больше? И напряжение на затворе станет побольше и открытие будет увереннее.

Этот транзистор полностью обязан открыться, если напряжение с Ардуины будет около или больше  5 вольт.max-yu, 02 Авг. 17, 21:31

Тогда может быть Ардуине питание дать чуть больше?max-yu, 02 Авг. 17, 21:31

Не нужно пытаться сжечь ардуину, повышая напряжение. Если напряжение питания ардуины нормальное (4,8-5в) нормальный IRL540 должен нормально открываться даже с учетом падения напряжения на выходных транзисторах ардуины. Он и от 4-х вольт будет открываться, только греться процентов на 10 сильнее будет

Не нужно пытаться сжечь ардуину, повышая напряжение.sevpro, 02 Авг. 17, 21:46

Уважаемый доктор, чтоб не убить Ардуину, посоветуйте коллегам просто поставить буфер. В виде оптопары например. Схемку подскажите.
Вроде схемка проскакивала в нашей теме - для управления двигателем помпы на 12 вольт.
Как Вы думаете, при периоде импульсов управления двигателем 20 мс влияние емкости затвора и фронта импульса не очень скажется на нагрев мосфета?
Я просто советуюсь..

Ставить оптопару там, где не требуется гальваническая развязка, абсурд. Тем более, что нагрузочная способность у нее не лучше чем у ардуины. Если требуется усилить выход для получения более крутых фронтов и быстрого управления полевиком ставят буфер на транзисторе, а лучше на комплиментарной паре.

При периоде импульсов управления двигателем 20 мс влияние емкости затвора и фронта импульса не очень скажется на нагрев мосфета?max-yu, 02 Авг. 17, 22:05

http://kivra.kpi.ua/...2015_s2_t03.pdf

Если требуется усилить выход для получения более крутых фронтов и быстрого управления полевиком ставят буфер на транзисторе, а лучше на комплиментарной паре.sevpro, 02 Авг. 17, 22:57

А коллегам и не требуется получить более крутые фронты, у них не ультразвук - у них период 6 мс. Им нужно, чтоб мосфет не грелся. Вы их не посылайте умные книжки читать,Вы уж предложите им простенькую рабочую схему, и все.
У нас тут не доктора - электронщики собрались, у нас тут больше самогонщики, которым просто совет нужен от грамотных людей.
А тут совет прям клещами не вытащишь...

Добавлено через 18мин.:

Ставить оптопару там, где не требуется гальваническая развязка, абсурд.sevpro, 02 Авг. 17, 22:57

А кто сказал, что гальваническая развязка повредит? Моторчик питается наверняка от другого блока питания, помехи всякие наверное испускает от своих щеток - совсем не вредно гальванически развязаться от этой компании. Тем более, что эта развязка почти ничего не стоит.

Тогда может быть Ардуине питание дать чуть больше? И напряжение на затворе станет побольше и открытие будет увереннее.max-yu, 02 Авг. 17, 21:31

В Ардуино стоит стабилизатор напряжения и он не даст повысить напряжение на выходе.

а ты попробуй. поставь 100-300 ом. это же мосфет а не биполярникwoddy, 02 Авг. 17, 19:27

Во-первых уменьшение резистора от затвора на землю только уменьшит напряжение на затворе, он точно открываться не будет.

Для 5в питания и непосредственном управлении с ардуины резистор затвора 150-200 ом.sevpro, 02 Авг. 17, 21:25

Именно так, от пина ардуино на затвор стоит 100Ом, а от затвора на землю 5кОм, получаем делитель.
Теперь что касается

они и не обязаны при 4 вольтах открываться.woddy, 02 Авг. 17, 18:04

В даташите есть четкое упоминание об этом. Да сопротивление не маленькое, но он должен открываться!

Добавлено через 1мин.:

я подозреваю что замеры проводились на какой-то частоте шим. иначе бы транзистор открылся.
ну или совсем какое-то гавно неудачное с алиwoddy, 02 Авг. 17, 21:34

Никакого шим не было. Делал замеры подав напрямую 5В с БП, он открылся частично.
Партия с али 5 шт требует выборки. Я только об этом пишу

Добавлено через 2мин.:

Этот транзистор полностью обязан открыться, если напряжение с Ардуины будет около или больше  5 вольт. Вот это и надо проверить осциллографом, так ли это. Если напряжение меньше, то и открытие меньше и мосфет будет греться.max-yu, 02 Авг. 17, 21:31

Именно так я и сделал. ПРи 5В полное открытие было не у всех из партии

Добавлено через 2мин.:

Как Вы думаете, при периоде импульсов управления двигателем 20 мс влияние емкости затвора и фронта импульса не очень скажется на нагрев мосфета?max-yu, 02 Авг. 17, 22:05

Я подаю импульсы раз в 5мс, транзистор не греется, двигатель уверенно работает

Для 5в питания и непосредственном управлении с ардуины резистор затвора 150-200 ом. Принцип его расчета прост: затвор представляет собой конденсатор и при подаче питания на затвор в первый момент времени выглядит как КЗ, потом ток по экспоненте уменьшается до нуля. Ток же выхода ардуины не должен превышать 40мА. Итого, 5в/40мА=125ом минимум.sevpro, 02 Авг. 17, 21:25

Не совсем так. У ардуино есть защита и она не даст выдать ток выше 40мА, а вот это сопротивление позволит не пожечь именно транзистор.

Добавлено через 2мин.:

Такая "партия с Али" требует не выборки а мусорного ведра. И соответствующего отзыва продавцу если не поздно.woddy, 03 Авг. 17, 08:27

Поздно) Но я лучше куплю за 100р 5 шт с али чем на чип и дипе за 35р плюс бензина на 500р)
Да и речь первого поста была не про то, что с али не нужно покупать, а про то, что покупать можно, но проверять каждый и выбирать с минимальнм напряжением открытия. Как показали замеры прибором, это напряжение у всех разное.

А коллегам и не требуется получить более крутые фронты, у них не ультразвук - у них период 6 мс.max-yu, 02 Авг. 17, 23:07

а какая разница "ультразвук" или "6мс"? физика-то одна - уменьшаем время открытия, сокращаем динамические потери, уменьшаем нагрев. А на сколько? Считайте, ссылку я дал. сложного там ничего нет.

Им нужно, чтоб мосфет не грелся.max-yu, 02 Авг. 17, 23:07

Ну так придумайте такой транзистор. Пока науке они не известны.

Вы уж предложите им простенькую рабочую схему, и все.max-yu, 02 Авг. 17, 23:07

Чем не устраивает схема, которая миллион раз пережевывалась? Как писали давным-давно в журнале "Юный техник", собранная из исправных деталей схема в настройке не нуждается.

А кто сказал, что гальваническая развязка повредит?max-yu, 02 Авг. 17, 23:07

Нравится - ставь. Только учти, что для более-менее нормальной работы ШИМа схему придется усложнять, а толку от этой развязки ноль.

но он должен открыватьсяbengoor, 03 Авг. 17, 08:12

выкидывай бракованный транзистор и ставь нормальный




Добавлено через 8мин.:

Не совсем так. У ардуино есть защита и она не даст выдать ток выше 40мА, а вот это сопротивление позволит не пожечь именно транзистор.bengoor, 03 Авг. 17, 08:35

Можно по-подробнее, а то я не в курсе этих новелл. Всегда считал, что атмега дохнет от превышения 40мА на ногу и 200мА на корпус, а специализированные драйвера в мосфет по 1-2 ампера в пике загоняют и ничего (резистор кстати ставят 10-22 ома и то для уменьшения поме в основном).

Но я лучше куплю за 100р 5 шт с али чем на чип и дипе за 35р плюс бензина на 500р)bengoor, 03 Авг. 17, 08:35

Прошу прощения за грубость, но хули тогда писать, что оно должно работать, но почему-то не работает. Даже тот который с первого раза вроде завелся при прогреве может глючить, а при пороговом напряжении открытия (для нормального irl540 что-то в пределах 1-2 вольта) сопротивление канала  огромное. Если у бракованных пороговое напряжение около 3х-4х вольт, неудивительно, что они греются, они банально в ключевой режим не выходят. отсюда и недостаточное напряжение на нагрузке

на али есть доля брака. если не "очень срочно" то бракованая партия выбрасывается и покупается новая у другого продавца.woddy, 03 Авг. 17, 10:51

Я покупаю на али с 2007 года, я все это знаю, регулярно заказываю компоненты от транзисторов и симисторов до кондеров и резисторов и все тестирую. Знаю в каком состоянии все может придти.
Просто делюсь с людьми опытом. А так каждый для себя решает сам.

Просто делюсь с людьми опытом.bengoor, 03 Авг. 17, 11:05

А все же попробуй, будут ли твои "бракованные" IRL540 надежно открываться, если им подать напряжение на затвор побольше, чем 5 вольт.
Если будут, тогда не все потеряно, слегка изменим схему и транзисторы не надо будет выбрасывать.

А все же попробуй, будут ли твои "бракованные" IRL540 надежно открываться, если им подать напряжение на затвор побольше, чем 5 вольт.max-yu, 03 Авг. 17, 20:13

Будут, 6-7В им достаточно. Смысла не вижу менять схему, отложил для другого случая. В схему поставил полностью открывающиеся от 4.5-5В

Добавлено через 2мин.:

Прошу прощения за грубость, но хули тогда писать, что оно должно работать, но почему-то не работает.sevpro, 03 Авг. 17, 08:40

Я не писал "почему то не работает". Я конкретно написал почему и посоветовал людям купить партию минимум штук 5 чтобы не натыкаться на мои грабли.

при пороговом напряжении открытия (для нормального irl540 что-то в пределах 1-2 вольта) сопротивление канала  огромноеsevpro, 03 Авг. 17, 08:40

Прошу прощения за тупость - в data sheet на IRL540 на рис.3 указано, что при напряжении на затворе 2,5 вольт сопротивление канала 5 ом, а при напряжении на затворе 5 вольт это сопротивление 0,5 ом.
Я предполагаю, что этот рисунок говорит нам, что если увеличить напряжение на затворе до 5 вольт, нагрев транзистора должен уменьшиться в 10 раз ?

Что же такое "пороговое значение открытия" для этого транзистора? 1-2, 3, 5 вольт?

Поэтому я предлагаю коллеге Бенгуру пока не выбрасывать транзисторы, а немного поэкспериментировать, или применить их в схеме, где можно подать на затвор напряжение от 5 вольт и выше.

Добавлено через 1ч. 3мин.:

Чем не устраивает схема, которая миллион раз пережевывалась? Как писали давным-давно в журнале "Юный техник", собранная из исправных деталей схема в настройке не нуждается.sevpro, 03 Авг. 17, 08:40

Ваша схема хороша, но к поднятому коллегой вопросу не имеет никакого отношения.
Коллега обсуждает проблемы, связанные с транзистором IRL540.
Поэтому или помогите ему дельным советом, предложите простую схему, которая позволит управлять этими не очень качественными IRL540 с выхода Ардуино (вы же эксперт, Доктор?), или не вмешивайтесь в обсуждение проблемы, не засоряйте тему.

Поэтому или помогите ему дельным советом, предложите простую схему, которая позволит управлять этими не очень качественными IRL540 с выхода Ардуиноmax-yu, 03 Авг. 17, 20:36