помощь в выборе аппарата

alhimik 74, отгабриэливай, вот тебе царга и не понадобится
таким же макаром и фруктяшки отличные

т.е. отрицательная клюшка более универсальна (практична) для новичка?Mgab76, 23 Нояб. 17, 23:20

Да, к ней не нужен доохладитель, она проста, легко потдаётся автоматизации, и можно получить хороший дистиллят, или НДРФ.
И заметь, на барахолке их практически не продают, потому что она востребована.

Она более эффективна? Что брать?Mgab76, 23 Нояб. 17, 23:20

Я бы взял отрицательную, (хотя я так и сделал), сначала понял как гнать, что хочу гнать, а потом, если захочешь расти, докупишь, или сделаешь сам.

Бюджет 20 т.р +-ramper, 23 Нояб. 17, 12:46

КК ХД/2 не рассматривал?

И заметь, на барахолке их практически не продают, потому что она востребована.Peskar, 24 Нояб. 17, 07:53

Да ладно)))..я недавно продавал..продал))

Мучаюсь процессом выбора последующего аппарата. Бюджет 20+-KINNJA, 24 Нояб. 17, 00:04

Возьми "ТотСамый"- от Добровара- он перевертыш))...годится для всего))

Этот диоптр какую полезную функцию может еще нести?maslenkin, 24 Нояб. 17, 00:37

Мне очень помогает при перегонке пенящейся зерновой браги. Как начинается поступление в диоптр пены, сразу уменьшаешь нагрев, иначе получишь порцию браги в ранее отобранный продукт.

Добавлено через 5мин.:

есть какие либо готовые модельки из рубрики  - купил и забыл, чтобы не заниматься конструированием?KINNJA, 24 Нояб. 17, 00:35

На предыдущей странице одну из моделей рассматривали. И на предпредыдущей парочку.
Но лучше всё-таки брать конструктор. Универсальной неразборной модели под все потребности не бывает

Читал, смотрел , в башке каша....Заказал у Балтиса готовый аппарат с небольшими переделками...клампы и дно под индукцию. Даже спать стал крепче теперь )))

что бы не вытряхивать каждый раз насадки из царги (половинки от РК-51) при первой дисциляции, и для защиты от брызгоуноса, решил купить или доп пустую царгу 160 - 300 мм, или диоптр 160мм. Что взять? Этот диоптр какую полезную функцию может еще нести?maslenkin, 24 Нояб. 17, 00:37

Ну помимо визуального контроля происходящего в колонне ,в диоптр можно сунуть рулончик СПН из меди при перегоне браги из зерновых ,а также видеть брызгоунос. Поставив на втором перегоне (сверху или снизу) контролить захлеб колонны. Еще есть в продаже от" самоделкиных " Узлы Отбора под диоптр  Съемная часть УО снизу ,а сверху ставится диоптр.Так что вполне годная вещь в нашем деле ,хотя не первой необходимости...

спасибо ребята, сейчас почитаю) жаль что в мире самогоноварения, а может и к счастью, не все так просто и однозначно, как например с машинами - бери камрюху (с) )))

не все так просто и однозначно, как например с машинами - бери камрюху (с)KINNJA, 24 Нояб. 17, 14:51

не вступай на скользкую дорогу личных предпочтений, не надо
на вкус и цвет все фломастеры разные...

не вступай на скользкую дорогу личных предпочтений, не надо
на вкус и цвет все фломастеры разные...SGUN, 24 Нояб. 17, 15:09

хорошо земляк)

Еще есть в продаже от" самоделкиных " Узлы Отбора под диоптр  Съемная часть УО снизу ,а сверху ставится диоптр.Так что вполне годная вещь в нашем деле ,хотя не первой необходимости...Комэск, 24 Нояб. 17, 13:08

А можно поподробнее, где это? А то я почитал про брызгоуносы, думаю, может и мне надо такое.

может и мне надо такое.Зеленый33, 24 Нояб. 17, 16:22

Полный куб не заливай и будет не надо)))

Уважаемые знатоки.Чем больше читаю, тем больше путаюсь.Пара вопросов,если не затруднит (планирую пока только дистиллят):Первый интерес был- система Антоныч,затем склонился к ХД4-2500ПК с сухопарн..., сейчас смотрю на комплект:Или-1) Булат (или м б РК-51) или 2) Тот самый от Добровар или 3) новый ХД2- цанга 500, к ней вкладыш колпачк колонна, дефлегм ХД2 1750 и малый  холодильник.Причем если по всем другим много видео, то как гнать на последнем даже в формате хд4 - почти нет на Ютуб. или 4)вернуться к ХД4-2500ПК. Ваше мнение, что предпочтительнее? В варианте №3 смущает - как регулировать кипение (при дробной) в колонне без стекла? Смогу ли без опыта? (со стеклом уже дороговато). И стоит ли сразу смотреть на 2 дюйма? (кстати, обозначение 2" у разных производителей- совместимы ли? а то где то пишут 2"-в сноске -48 мм, а где то 50мм...)Спрашиваю т к есть вопрос и по кубу: что предпочесть 1) Добровар 23 л с тэном 2) Рактифай 30 л с теном и регулятором или 3) ХД2 универс 25 л (самый дорогой с учетом доп цен на тэн и регулятор).
Юрген.

Yurgen1
РК-51, у меня не хватило денег на нее в своё время, взял РК-40. Доволен

Yurgen1, это внутренний диаметр царги ,клампы одинаковые для обоих размеров.

    Доброго времени суток всем. Решил к вам присоединиться в этом нелегком деле))). Прочитал всю тему, пробежался по соседним, решил собирать оборудование от Ректифая, а именно куб 30 литров из кега с тэнами и регулировкой мощности + РК 51 в виде 2 царг 850+850 мм(12500+19000 рублей). В планах пока только сахарная брага, в дальнейшем, как поразберусь, планирую автоматику. Может стоит что-то поменять в стандартной комплектации РК 51? Где то сэкономить, что то пообрезать? Или брать все, как есть, и не париться? Нужны ли царга пастеризации и нижний узел отбора, или потом докупить при необходимости?

нижний узел отбораSokolSer, 26 Нояб. 17, 02:33

желательно.

Нужны ли царга пастеризации и нижний узел отбораSokolSer, 26 Нояб. 17, 02:33

потом докупить при необходимостиSokolSer, 26 Нояб. 17, 02:33

Нужны ли царга пастеризации и нижний узел отбора, или потом докупить при необходимости?SokolSer, 26 Нояб. 17, 02:33

планирую автоматику.SokolSer, 26 Нояб. 17, 02:33

Лучше возьми автоматику, она тебе понадобится гораздо раньше, чем царга пастеризации и нижний узел отбора.

Где то сэкономить, что то пообрезать?SokolSer, 26 Нояб. 17, 02:33

Я начал с половины(нижней) РК-51. И как то на этом застрял. Удлинять пока необходимости не вижу. Интереснее получить хороший результат не числом (ТТ), а умением. С тем, что автоматика нужнее ЦП, УНО да и длинной колонны согласен. Советую приглядеться к STH0024.  ИХМО такое..