Мешалка для пароводяного котла

Я отбираю часть голов с браги и легкое помешивание зернового затора, при этом процессе, нелишнее.petrovwich, 25 Марта 16, 18:51

И это правда. Жаль только некоторые апологеты форума этого не понимают или не хотят признавать.

Где то читал,что есть мотор редукторы с гепоидной передачей,они меньше в размерах и тише работают,у кого какие мысли на эту тему?Борюсик, 24 Апр. 16, 15:23

Моя мысль такова. Гипоидные передачи (в сравнении например с червячными), громоздки и дОроги, в силу особенности применения и изготовления. Да, они менее шумные, но ты ведь не в спальне ночью затираешь, чего тут шума-то бояться. Да и любой редуктор однозначно гораздо тише трактора работает.
Хотя о чем речь, найдешь подходящий, используй. Не забудь только об успехах отписаться.

sirius-drive.ru не такие они и большие

sirius-drive.ru не такие они и большиеБорюсик, 24 Апр. 16, 22:07

При равных характеристиках,червячный получается в 4 раза меньше.(я считал объем, про вес не говорю). Вот и думай большие или нет.

мотор редукторы с гепоидной передачей,они меньше в размерах и тише работают,Борюсик, 24 Апр. 16, 15:23

Есть еще планетарные редукторы. Эти гораздо тише.
ИМХО вопрос шумности редуктора на наших мощностях особо не стоит. Китайское чудо растворомеситель не рассматриваю, т.к. там очень некачественно сделано. Отсюда шум и в редукторе и в двигателе. Также шумноваты приводы дворников отечественных производителей. Эти два примера как временные решения на "поизучать" возможности мешалки.

Возможно будет это.

Есть интерес ?

з.ы. Да бы не захлямлять и не в профиль, позже удалю

Возможно будет это.Bitner, 18 Мая 16, 09:08

Шикарный червячный мотор-редуктор на 50 об/мин. Полагаю, что нешумный. Только движок будет слышно.

А 50 об/мин не маловато?

А 50 об/мин не маловато?shram1970, 18 Мая 16, 11:20

Для пропеллера мало, а для рамы  - нормально. Для конусов тоже пойдет, но при таких оборотах  эффективность будет определяться высотой и шириной куба + размеры и расположение мешалки в кубе. Как бы пограничная ситуация.

Есть интерес ?Bitner, 18 Мая 16, 09:08

сколько стоит?

А если шаговый двигатель впендюрить, на какие циферки написанные на нем рассчитывать?
Мешалку хочу либо рамную, либо якорную, ну и мешать не сусло, а кашу варить.

Эхо Советского Союза - червячный редуктор в корпусе из чугуния, бронзовые втулки и шестерня. Соединение с движком через муфту. Пару штук таких у себя в гараже обнаружил. Думаю такой никогда не выйдет из строя.

 

 

Присматриваюсь к мотор редуктору и частотному преобразователю с реверсом. Куб - ПВК 50 увеличенный до 75 л. Ввод мешалки - боковой под углом. Рамная отпадает, остается пропеллер или чашки, или усеченная рамная. Куб получается узкий и высокий. Заторы планирую зерновые, в т.ч. кукурузные.
1. Если пропеллер куда его направить? Просится на стык дно/стенка куба.
2. Мотор 180 Вт 1300-1500 об. Минуту + редуктор с выходом на 100 об.мин нормально? Частотником можно обороты понижать или увеличивать немного.
3. Редуктор тип 030 или 040 брать?

Первая попытка сделать узел сочленения эл.двигателя стеклоочистителя с кубом ПВК (кламп 50мм). Первый блин так сказать комом. Соосность не получилась, поэтому двигло крутилось и вся конструкция ходила ходуном.
В такой конструкции нужна качественная центровка и соосность валов.

недостатки данного двигло:
----------------------------
*) Вал можно остановить рукой ,.. как она будет затор крутить - не понятно!
*) Греется двигло очень прилично.
*) Двигатель щёточный, потом придется менять щётки.

Двигатель с дворникофф - это НЕ дальновидно ))
когда я выбирал мотор-редуктор - умные люди объяснили, что 30й редуктор на 750Вт это уже перестраховка с запасом...

Ну у вас и люди суровы и каши наверное покрепче, 450ватт я ставлю...

У меня 400литров...

Мдяяя.. Маленькие ньюансы надо уточнять ( опять же анегдот вспомнился) у меня движок вынутый из cdrom трудится на 3 литровой банке )))))))))))))

У меня 80 под завяз.

Переделал конструкцию мешалки.

Нашлось двигло помощнее. В качестве сальника использовал сан.тех. фторопластовую фум.ленту. Лента наматывается на вал, после чего сверху на вал одевается кусочек PPR трубки 20мм. Далее конструкция затягивается накидной гайкой которая давит на PPR трубку которая в свою очередь спрессовывает фум.ленту и делает узел герметичным. Зелёная трубочка на валу играет роль компенсатора не соосности (уменьшается биение, разгружается редуктор). Вроде нормально стало.

Мешалку буду делать рамную. Вопрос по толщине элементов мешалки для меня открыт! Если сделать лопасти слишком широкими двиглу будет тяжело. Наверное сантиметра два... ?