Мешалка для пароводяного котла

Вопрос по толщине элементов мешалки для меня открыт!KareliaHouse, 14 Сент. 16, 23:06

Из 1,5 мм нормально. Если длинные элементы, то чуть согнуть по длине и они станут жесткими.

Из 1,5 мм нормально. Если длинные элементы, то чуть согнуть по длине и они станут жесткими.POLE, 15 Сент. 16, 08:14

с толщиной металла я уже определился. неясно какую ширину профиля мешалки делать и вообще конструктив так сказать, углы наклона лопастей, их ширина.

неясно какую ширину профиля мешалки делать и вообще конструктив так сказать, углы наклона лопастей, их ширина.KareliaHouse, 15 Сент. 16, 10:26

Мешалку буду делать рамную.KareliaHouse, 14 Сент. 16, 23:06

Высота малооборотной рамной мешалки примерно 2/3 от высоты жидкости в кубе. Можно выше под самый уровень.
Если получается высокой, то нужно ставить промежуточные ребра по углом, чтобы брагу поднимало. Также нижние перемычки. Боковые вертикальные элементы должны отодвигать брагу от стенки внутрь. Нижняя перекладина у дна в идеале должна повторять профиль дна и находиться под углом, чтобы поднимать брагу от дна.
Ширина лопастей - 2,5 см. Можно чуть шире.
Оптимальный угол наклона - 20 гр.

Высота малооборотной рамной мешалки примерно 2/3 от высоты жидкости в кубе. Можно выше под самый уровень.
Если получается высокой, то нужно ставить промежуточные ребра по углом, чтобы брагу поднимало. Также нижние перемычки. Боковые вертикальные элементы должны отодвигать брагу от стенки внутрь. Нижняя перекладина у дна в идеале должна повторять профиль дна и находиться под углом, чтобы поднимать брагу от дна.
Ширина лопастей - 2,5 см. Можно чуть шире.
Оптимальный угол наклона - 20 гр.POLE, 15 Сент. 16, 17:48

Поискал по интернету и сделал то что сделал. Твои советы увидел уже после но... в принципе всё сходится кроме угла наклона. У меня явно более 20 градусов.
Спасибо, кстати)
Мешалка рамного типа. Накинул мешалку на шкиф двигло и включил (на видео). Для первого раз получилось вроде бы ничего так).

KareliaHouse,
Только на кубе надо полярность перекинуть, что бы вращалась в обратную сторону (поднимала кашу со дна) и только каша покажет (а точнее полный цикл варки) работоспособная модель или нет, ждем опытов с применением по прямому назначению)))

У меня явно более 20 градусов.KareliaHouse, 15 Сент. 16, 21:29

Не критично. Больший угол только увеличивает сопротивление. Может привод греться и ворчать, если мощи не хватает.
Работать будет. Опускай ближе ко дну.

Сегодня сдавал движок в ремонт и там продаётся новенький маленький редуктор, как раз для мешалки, передаточные числа 25/1. Цена вопроса 5000 рублей. Штуковина хорошая, но и не дешёвая. Движок под неё новый на 1500 об/мин стоит примерно так-же. Как думаете стоит заморачиваться или это очень дорого?Гарик 061, 24 Янв. 16, 10:43

тут редуктор дешевле - http://nmrv.website/...р редуктор NMRV
а тут смотри прайс, там с мотором есть и без...
http://tehprivod.ru/...y-nmrv/030.html
извиняюсь мотор 380... но все равно!

Подскажите если кто знает, хочу в крышку приварить кламп под мешалку ручную от Перегона или губина не решил какую брать, правильно ли я понимаю что там труба 1" c клампом 1.5"?

Сделал очередной узел прохода мешалки для ПВК

какое уплотнение?

Вроде внизу пустая труба, а верх фторопласт, ну и между клампами прокладка, не?

Тут кламп 40 с прокладкой, далее отбойное кольцо из фторопласта, далее резиновый сальник, затем 2 разгрузочных подшитника 60204, стопорные кольца на валу и обойме подшипника, посадка 19 на редуктор со шпночным пазом, ну и фланцевое крепление на редуктор. Крепление мешалки на два стопорных винта М8х7 с внутренним шестигранником. Мешалку заказчик делает сам на основе 3/4" трубы из нержи. Переходной валик с трубы на мешалку мой...

Крепление мешалки на два стопорных винта М8х7 с внутренним шестигранникомВиталий Сергеев, 27 Нояб. 16, 19:20

Виталий может быть есть смысл вынести это крепление наружу, для упрощения сборки разборки мешалки?

Вчера отрезал кусок от заготовки нерж Д 100 мм торцовкой для фланца на NMRV 040. Замучался и бросил, а еще ее на токарном обрабатывать..., у меня небольшой, ТШ3. Нержавейка очень тяжело точится. Рядом лежала заготовка капролона и не давала мне покоя. В общем, пришла идея... а почему бы крепление из капролона не сделать... материал довольно прочный, ну взять толщину побольше, химически энертен, вибрации от двигателя на нем будут гасится, в отличии от жесткого соединения нержавейкой, соответственно тишина и мягкость работы. Набрасал чертежик, кламп у меня есть под 63, но думаю и на 51 пойдет. Что думайте?

Виталий может быть есть смысл вынести это крепление наружу, для упрощения сборки разборки мешалки?VladPP, 27 Нояб. 16, 19:28

Куда проще? Снимается хомут с клампа, редуктор приподнимается и ослабляются стопорные винты, редуктор в верх, мешалка в низ.

Я свой ПВК ещё в режиме автоклава использую. Убираю мешалку и ставлю заглушку...

Вот тоже неплохой вариант с дополнительным клампом
Большой кламп 2", маленький на 34 мм обойма, видимо, типа такого https://ru.aliexpress.com/...0b-e822aa6e0770

Вот тоже неплохой вариант с дополнительным клампомMartin, 28 Нояб. 16, 09:49

Красота!
Только зачем на соединительном клампе лопасти, что по уровню заливаемой браги? Наверное чтобы плюхало сильнее))) Звуковой эффект от перемешивание должен добавлять гордости обладателю такого куба)) Только нужно подумать от брызгоуносе, что сразу возрастает по сравнению с традиционными мешалками.
Смотрю на подобные творения и никак не пойму для чего столько разного красивого железа напихано там, где нет в нем необходимости? Такие инновации по видимому для того чтобы дороже продать начинающим "новым русским" самогонщикам, что тащатся от обладания гор красивого железа.
Не пойму зачем мешалку постоянно извлекать из аппарата? Для мытья и гигиены? А что нельзя сразу сделать поменьше гильзу ввода мешалки, чтобы ее промыть струей воды? А потом головами пробрызгать из распылителя?
Не пойму зачем откидной люк дорогущий? Также не пойму зачем боковой ввод мешалки? А что нельзя сделать съемный люк и установить на него мотор-редуктор, чтобы вместе с люком вынимать и мыть? Все равно в кубе боковой патрубок под выход паров.

Не пойму зачем откидной люк дорогущий? Также не пойму зачем боковой ввод мешалки? А что нельзя сделать съемный люк и установить на него мотор-редуктор, чтобы вместе с люком вынимать и мыть? Все равно в кубе боковой патрубок под выход паров.POLE, 28 Нояб. 16, 16:21

А что так смущает? Вполне лаконичный ПВК, на мой взгляд, ну на хомуте может и лишние лопасти, а может так и лучше. "Дорогущий" люк на 350 мм брал около 6 т р, по моему нормально, но не дешего. Если нравится мучатся со шпильками, барашками, прижимами станочными, узкими скороварками - ради бога... Кстати, они тоже не бесплатны. Мешалка боковая, потому что...., а куда ее еще приделать если люк более половины диаметра? Мешалку врезать в люк... ну это вообще атас. Можно как у доктора губина конус большой и мешалку в центр, но, например, у нас в городе конуса не делают, если только на коленках. Кламп под колонну, мне лично, тоже нафиг не нужен в люке для стационарного использования, кстати там он на 4" заложен. Вот и получается что-то типа такой конструкции (речь не об объеме) если для реальной работы, а не раз в месяц свариться

Аппарат зачетный, но ....

А что так смущает?Martin, 28 Нояб. 16, 18:36

Смущает что в видео мешалка от ДомПерегон, а отвечаешь так что можно подумать, что ты сам сделал) Значит серийная продукция и Реклама?

Мешалка боковая, потому что...., а куда ее еще приделать если люк более половины диаметра?Martin, 28 Нояб. 16, 18:36

На первом месте конструктивные соображения, а не эффективность перемешивания и простота конструкции и обслуживания.

Мешалку врезать в люк... ну это вообще атас.Martin, 28 Нояб. 16, 18:36

Значит не собираешься постоянно снимать мешалку, но как быть с кламповым разъемом, что будет постоянно забиваться? Придется разбирать и мыть кламп. А был бы сплошной вал с верхним креплением мыть можно не разбирая.
Да и люк большой. Для мытья можно в полтора раза меньше. Меньше брызг при мытье струей воды под давлением.

Вот и получается что-то типа такой конструкции (речь не об объеме) если для реальной работы, а не раз в месяц сваритьсяMartin, 28 Нояб. 16, 18:36

Вот вот. Поваришь с недельку и поймешь о чем я говорю и что нужно доработать.

На мой взгляд, боковой ввод очень удобен. Разъёмный соединение вала клампом оригинальное решение но не удобное и не гигееничное... Лопасти, полагаю перебор. С боковой мешалкой гораздо эффективней работает просто неподвижная пластина как в промышленных тестомесах...