Мешалка для пароводяного котла

Делай без оглядкиPOLE, 03 Февр. 17, 16:24

Это как?))) Я просто не знаю выдержат ли сальники сэм все таки а сальники резина хоть и обмазанная силиконом будет.

Я просто не знаю выдержат ли сальники сэм все таки а сальники резина хоть и обмазанная силиконом будет.14Znoj88, 03 Февр. 17, 16:58

сальник нужно защитить от капель сэма. Ставь между сальником и кубом фторопластовую шайбу.

При люфте подшипников можно "втулить" фольгой

Если люфт небольшой то можно подшипник облудить припоем или бабитом.Можно по кругу сделать точки медным электродом или меднографитовой щеткой от стартера.

14Znoj88, 40-ую трубу не нашёл, но нашёл трубу 42х3, вн. Ф36, по посту выше буду подгонять. После подш. силикон, сальник, фторопласт уже в кламп(DN40) было фото, Седой выкладывал, только не знаю как на фото с потрохами. Вот вал думаю делать чтобы сразу в редуктор

Вот жесть... мне понимание всего ПВК легче далось чем подобрать детальки к какой то мешалке, попробую собрать в кучу то что накупил но не пойму чем за силиконить сальник в трубе на пол сантиметра толщиной хуже чем фторопластовая шайба? Её еще фиг найдешь.

14Znoj88, двухкомпонентный силикон не рассматривал? Только вакуум бы. Коллеги говорят брать надо с большей твердостью, но этот разговор был касательно прокладок. Перед сальником тоже пойдет(моё мнение). Аквариумный шляпа, после года работы в режиме прокладки - сопли

Добавлено через 3мин.:

Да, рублей 600. Спроси у deen(Денис), он из него под кламп прокладки делал и не только

Cranium,
Хорошо, буду последователен, как соберу железки буду думать о прокладке, уже гнать пора, запасы подходят к концу.

14Znoj88, [Изготовление изделий из нержавейки. Тула.] весьма позновательно

Помогите разобраться:
запросил моторедуктор nmrv 030 с дв. 180 Вт, предлагают мотор на 220 или на 380. Цена одна вес меньше. Почему тогда все купили на 380? В чем подвох? Мешалка будет рамная по центру, объем 100 л.

Добавлено через 4ч. 19мин.:

Дополню описанием:
220: • До 1 500 об/мин. выпущено 8 модификаций двигателей, разброс мощностей: от 0.12 до 1.5кВт, показатели напряжения: 220В, характеристики силы тока: 1.10-9.83А, КПД: 55-73%, Cos Ф: 0.90-0.95, Tslart/Tn  0.4-0.3, Ist/In 3.5-45, масса 4-16кг

МАИ1972,
Ты уточни 220 В сколько фаз? Движки то в основном все идут 220/380 (в зависимости от подключения треугольником или звездочкой) только все на 3 фазы. Мне в десятке обзвоненных контор утверждали что аналогичные двигатели на 220 В и одну фазу будут больше в размерах чем трех фазные и по цене дороже в 2 раза и более. У одних производителей ПВК видел как к редуктору ставили движок от водяного насоса (коллекторный вроде называется), но они все равно перешли на асинхронники трехфазные с кондером.

Не это не 220/380 через треугольник/звезда. Я 2 человек измучил этим вопросом.

Добавлено через 15мин.:

Мне в десятке14Znoj88, 13 Февр. 17, 21:55

Я позвонил в две первые выскакивающих на запрос (они и в этой теме упоминались). Обе спросили вам какой?
Электродвигатели ABLE  MY632-4 забей в поиске, я не могу давать ссылки.


Добавлено через 9мин.:

ЭлектродвигателиМАИ1972, 13 Февр. 17, 22:02

Может из этого:
Однофазные асинхронные электродвигатели Able серии MY с короткозамкнутым ротором имеют две обмотки статора, сдвинутые в пространстве на 90°. Для создания вращающегося магнитного поля статора к пусковой обмотке для сдвига фазы напряжения подключены конденсаторы. В электродвигателях серии MY установлен один рабочий конденсатор, который подключен к пусковой обмотке постоянно. Для подключения двигателя к сети достаточно подсоединения двух сетевых проводов!

МАИ1972,
Век живи век учись... Я когда искал мотор-редуктор не натыкался на такие движки,а жаль, взял бы не трехфазник.

Добавлено через 2дн. 15ч. 57мин.:

Вышел на финишную прямую по установке мешалки на стандартную крышку ВК-75, варю пропеллер мешалки и вышло,что вал приварен не идеально по центру и если с одной стороны при вращении пропеллера зазор 1,5см с другой 0,5-0,7 см - вопрос, достаточное ли это расстояние до стенки куба, думаю играть вал с лопастями не должен, но общая длинна от подшипников узла прохода  около метра, сам вал из трубки 20х2, лопасти из полосы 40х1,5 (полосу согнул под 135 градусов одна полка 10мм вторая 30) получается что мелкая полка ложится на трубу, а крупная оказывается под 45 градусов к дну куба, длинна лопастей по 19см (будет 2-3 ряда со сдвигом то есть не одни над одними). 

Вышел на финишную прямую14Znoj88, 13 Февр. 17, 23:53

фото можешь?

Фото. Еже размышляю, а промешает ли такая мешалка затор высотой сантимов 80 или еще лопастей наварить?!

а промешает ли такая мешалка затор высотой сантимов 80 или еще лопастей наварить?!14Znoj88, 16 Февр. 17, 19:29

Не слушаете SedoY,(про себя не говорю), а зря.
Мешалка должна отбрасывать из середины к стенкам, чтобы по стенкам вверх поднималась брага, а в середине вдоль вала опускалась. Браге легче подниматься вдоль горячих стенок + за счет центробежной силы.
Кто мешал скрутить кольца по краям?
Угол наклона великоват (ИМХО нужен 30-40 гр). Второй ярус близко к первому, потому и не сможет 80 см прокачать. Внизу будет молотить, если оборотов не более 200.
Я бы наварил третий ряд лопастей на высоте 2/3 от уровня браги со сдвигом в 90 гр от нижних лопастей.

Не слушаете SedoY,(про себя не говорю), а зря.POLE, 16 Февр. 17, 20:38

С ним общались по телефону, многое почерпнул. Мешалка с конусами эффективна на оборотах гораздо выше моих, мой мотор-редуктор выдает чуть больше оборота в секунду.

Второй ярус близко к первому, потому и не сможет 80 см прокачать.POLE, 16 Февр. 17, 20:38

[сообщение #12927509] идея не моя, а из этого видео, логику не далеко расположенных лопастей с небольшим сдвигом вижу в следующем - нижние лопасти как бы создают поток а верхние пробрасывают его еще выше.

Я бы наварил третий ряд лопастей на высоте 2/3 от уровня браги со сдвигом в 90 гр от нижних лопастей.POLE, 16 Февр. 17, 20:38

Имеется  желание проверить мешалку в таком виде как она есть на данный момент и если не справится с густым затором буду модернизировать - наварю еще ряд таких же лопастей (только я думал их под самый верх затора, минус 10 см от верхушки каши делать) и можно полосой соединить нижние и веррхние лопасти - получится аналогия с рамной мешалкой слегка загнутой в спираль.

Мое мнение заключается в том, что обеспечив вращение даже густого затора - задача мешалки будет выполнена. Заниматься контролем потоков от стенок к центру и на оборот, проведение каких либо научных рассчетов по данному поводу считаю не перспективной задачей (для бытового уровня) все эти манипуляции способны повлиять на эффективность промеса на несколько процентов (пусть 5-10-15%) я готов мириться с этими потерями.

можно полосой соединить нижние и веррхние лопасти - получится аналогия с рамной мешалкой слегка загнутой в спираль.14Znoj88, 16 Февр. 17, 21:20

это хорошая идея

.Ставил ли кто нижний упорToyk, 16 Февр. 17, 23:10

собираюсь ставить. резьба м6, на нее из фторопласта высокая гайка без граней, куда будет вставлятся вал мешалки. если фальшдно, то та же гайка будет как прижимная для фальшдна.

не очень удобно будет прикручивать фальшдно при высоте ПВК 90смToyk, 17 Февр. 17, 08:32

вытянутая рука, до мечевидного отростка 1м +- 100мм, в чем неудобство? посмотри у fundukа, у него сделано по принципу банки-крышки, дно в зацепление входит.

фальшдно просто укладывалось сверхуToyk, 17 Февр. 17, 08:32

пару страниц назад или в соседней теме было о жестком креплении ф/д

С мешалкой в густом заторе может легко поднять фальшдно. Крепить обязательно.

Добавлено через 1мин.:

А уж кипячение точно его поднимет.