Скорость отбора голов

не, я там мощу учитывал, на 3.5 было 1.7 кВт и 70 мл/ч, 0.7 л/ч, а на 2 вроде 1 кВт и 40 мл/ч, 0.4 л/ч, точно не помню но както в том районе

Дениска умнё нас,он нас,дурней,думать заставляет. А ты хернёй страдаеш и только.RDD, 18 Нояб. 24, 11:29

Ты про какого Дениску

По аватаркам судишь?
Ну котики они примерно похожи.

Урий, Тот поди железяку подтачивает,этот не всчёт, мелковат.

,этот не всчёт, мелковат.RDD, 18 Нояб. 24, 12:01

Зато больше дурковат

С затопленной насадкой не работал и понятия не имею, насколько хуже там отлетают головы. Кинь ссылкуsantax1, 18 Нояб. 24, 10:49

Не,ты уж сам как нибуть ,самообразовывайся .🙂

Есть коэффициент ректификации,просто и понятноRDD, 18 Нояб. 24, 11:29

А ты подумай что такое К.ректификации и где все действо происходит .

Колонна лиш труба с хрен пойми чем в нутри и толькоRDD, 18 Нояб. 24, 11:29

Не ,у меня не такая. 🙂

Не,ты уж сам как нибуть ,самообразовывайся .🙂Янн, 18 Нояб. 24, 12:52

То есть ссылку не дашь? Ладно. Тогда вопрос: есть тут кто-нибудь, кто гонит с затопленной насадкой?

А ты подумай что такое К.ректификации и где все действо происходит .Янн, 18 Нояб. 24, 12:52

Не включай еще одного Дениса. Твое видение процессов в колонне более-менее понятно:
- флегма содержит головы и она течет вниз, а нам головы надо вверх, поэтому флегма - зло.
- пар содержит хвосты и летит вверх, а нам надо хвосты вниз, поэтому пар - зло.
- Колонна имеет УС, потому что удерживает флегму, а она содержит головы, которые есть зло, поэтому УС - тоже зло.
- уменьшить количество флегмы, которая суть - зло, можно путем уменьшения нагрева, посему нагрев при нулевой мощности - суть добро.
- уменьшая нагрев, мы убиваем двух зайцев, потому что и пара, приносящего нам хвостатые флюиды, тоже не будет.
Аминь.

denis_len, болтун, а с какого перепуга ты решил, что у нас спирт хреновый? Спирт у нас нормальный, ГХ есть (а у тебя), скорости в соответствии с диаметрами колонн, нас устраивает. Захотим что-то изменить, изменим. И денег найдём, и знаний и ума хватает. А 4л/час нету у тебя, не было, и не будет ,не звизди : ума маловато. И вообще путаешься ты в показаниях.))) Написал что-то, рюмку хряпнул, пишешь уже другое, забыв про первое.

Твое видение процессов в колонне более-менее понятно:
- флегма содержит головы и она течет вниз, а нам головы надо вверх, поэтому флегма - зло.
- пар содержит хвосты и летит вверх, а нам надо хвосты вниз, поэтому пар - зло.
- Колонна имеет УС, потому что удерживает флегму, а она содержит головы, которые есть зло, поэтому УС - тоже зло.
- уменьшить количество флегмы, которая суть - зло, можно путем уменьшения нагрева, посему нагрев при нулевой мощности - суть добро.santax1, 18 Нояб. 24, 13:02

Ну наконецто и тебе пришло озарение ,немного не правильно ,но главное оно что ,а то ,что ты думать в правильном направлении немного начал.

Тогда вопрос: есть тут кто-нибудь, кто гонит с затопленной насадкойsantax1, 18 Нояб. 24, 13:02

И это тоже умеем ,что интересует ?

Фсем по Привету.

- уменьшить количество флегмы, которая суть - зло, можно путем уменьшения нагрева, посему нагрев при нулевой мощности - суть добро.santax1, 18 Нояб. 24, 13:02

ФЧ до какого значения? 1? 2? 0.5?

Профессор сказал белое,значит белое.Кто не согласен- в армию!

есть тут кто-нибудь, кто гонит с затопленной насадкой?santax1, 18 Нояб. 24, 13:02

ФЧ до какого значения? 1? 2? 0.5?Бажа, 18 Нояб. 24, 13:27

Прямоток тоже зло, поэтому главное нагрев уменьшить )))

Прямоток тоже злоsantax1, 18 Нояб. 24, 13:37

Кругом зло. Только мы, форумчане, добряки

Бажа,

ФЧ до какого значения? 1? 2? 0.5?Бажа, 18 Нояб. 24, 13:27

Если про ФЧ при отборе голов , то на стр.1 этой ветки ФЧ=70. Янн, а ,кстати, забыли позвиздеть на на эту тему. Вот вам и скорость. А про переиспарение ни слова.))))

Если про ФЧ при отборе голов , то на стр.1 этой ветки ФЧ=70. Янн, а ,кстати, забыли позвиздеть на на эту тему. Вот вам и скорость. А про переиспарение ни слова.))))СМР, 18 Нояб. 24, 14:30

И что? Там же смеялись про отбор голов в двое суток, но про то, что если у человека куб на 100л, и при тех же 50мл/ч те же двое суток и выйдет ни слова не было.

ответ раз в 2 недели в таком режиме я получаю 15-18л водки 40 градусов
а вам слабо?denis_len, 18 Нояб. 24, 11:49

пока что известно только о получении тобой какой-то спирто-содержащей жидкости, по описанию больше похожей на стеклоомыватель или сырец для второго ректа, и даже если она влазит в какой-то ГОСТ я бы побрезговал такое пить

Запах резкий спиртовый, с фруктовым эфирным тоном. Вкус жгучий, горьковатый, с продолжительным кисловато-горьким послевкусием.neva2012, 17 Нояб. 24, 12:15

santax1, не 50мл/час, а 50мл/час на КАЖДЫЙ кВт нагрева. Очки не надел?))))

Добавлено через 3мин.:

santax1, не 50мл/час, а 50мл/час на КАЖДЫЙ кВт нагрева. Очки не надел?))))А что скорость отбора зависит от размера куба?

santax1, не 50мл/час, а 50мл/час на КАЖДЫЙ кВт нагрева. Очки не надел?))))СМР, 18 Нояб. 24, 15:38

И шо? Все равно эта величина безотносительно объема куба. У кого 20л, то за несколько часов отберет, а у кого 100 л - за несколько десятков часов.

Добавлено через 3мин.:

А что скорость отбора зависит от размера куба?СМР, 18 Нояб. 24, 15:38

Время зависит. И когда ты вспоминаешь про время переиспарения, то вспоминай и про объем.

santax1, спорить с тобой не буду. Вспомнил ибо прибаутку: мысль у женщины "блин, легче дать, чем объяснить,что не хочешь".

Время зависит.santax1, 18 Нояб. 24, 15:42

Константа есть спирт находящийся в кубе . Время определино переиспарением кубового спирта. Объем голов 5% от кубового спирта . Скорость находим, те 5% делим на время переиспарения куба .
Маленькая неувязачка ,мы не знаем мощность какой будем переиспарять куб . В куб можно подать и 100 Ватт и 10 000 Ватт. Так что мощность которую мы можем подать в куб ,ограничена колонной. Значит нам надо найти оптимальный режим для колонны . Серёги с нами нет😪 ,надеюсь пока нет , он посчитал ,по его прикидкам 30% от максималки .
По графику, пик оптимальной работы колонны ,когда скорость пара в 7 раз меньше предзахлеба . Как это на самом деле ... . Без Сереги не куда ... .🙂

. Можете тут и дальше митинговать, про прелисти предзахлеба ,но самый крепкий спирт получается именно по Серегиным прикидкам.
Про железо пока умолчу.