Куб из военного котла с масляной рубашкой для густых браг.

Alexei323, работать не будет как парогенератор, вернее начнет когда в кубе одна вода останется. Смысла в такой переделке совсем не вижу.

bsgart, т.е. кубы с такой конструкцией Игоря Шульмана в СиВ обман людей?

Alexei323, bsgart, разговор о мягком и теплом )))
парогенератор - это устройство которое отправляет пар во вне.
а пароводяной котел - в нем пар по замкнутому циклу.
это два разных устройства с общим словом "пар"

угадал?

[Рубашечный жидкостной и паровой нагрев в пивоварении и винокурении. Вариации. Страница 15]
Вот с 15 страницы.

Добавлено через 4мин.:

SedoY, вот, а у меня все вместе. Избыточное давление идет в куб, тем самым еще и перемешивая затор. Но это будет ближе к концу перегона.

Добавлено через 2ч. 3мин.:

Вот видео Игоря об расходе воды. Для 50 литрового куба израсходуется не более 3 л воды(пара) при дистилляции или затирке.

Alexei323, да знаю.
просто мешалка лучше - мое скромное мнение.

Провел испытание своего куба на осветленной сливовой браге.
Отчет:
1- залил в бак ~42 л. браги + ~8 л. браги в рубашку, итого 50 л!!!
2- тэн на 3 кв;
3- утепление посредственное чем было;
4- весь погон до 8 % в струе занял 5 (пять) часов, получил 12 л сырца(градусник 0-40 разбил);
5- барботаж начался с отбором голов (вначале с головами получил ваброс браги, переключился на 1,5 кв и через 2 часа снова на 3 кв);
6- куб разогревался до первых капель 1,5 часа;
7- из рубашки УШЛО ВСЕГО ~ 3 литра!!!

Добавлено через 3дн. 5ч. 46мин.:

Провел еще два испытания.
Все вводные те же, показатели чуть изменились.
Барботаж ВСЕГДА начинается с первыми каплями(головами).
В эти разы уже без заброса браги, т.е. весь погон на 3 кв. Все также в рубашку лью брагу т.к. очень нравится перегонять разом 50 литров браги.
Теперь перегон на постоянных 3 кв занимает 4 часа.
Обратный клапан прикольно звенит.
Во второй раз изасходовалось 3,5-4 литра из рубашки.
В третий раз перегонял густой(слегка) осадок, израсходовалось 4,5-5 л из рубашки.
Эксперемент считаю удачным.
Надеюсь кому-то пригодится.

Все также в рубашку лью брагуAlexei323, 26 Сент. 20, 15:03

и на каком пенрегоне начнутся "чудеса"
или со щелочью промываешь рубашку? хлопотно это ИМХО

SedoY, промываю водой. А что за чудеса могут там появиться?

А что за чудеса могут там появитьсяAlexei323, 14 Окт. 20, 21:11

время покажет, не в кастрюле бражку же кипятишь))) где вихоткой все смыть можно

SedoY, так я в кеге 5 лет варю без доступа туда(люка нет), и все норм.

Alexei323, спорить не стану ибо не проверено, только логические умозаключения, но тем не менее логические заключения не на пустом месте возникли, условия циркуляции разные .

так я в кеге 5 лет варю без доступа туда(люка нет), и все норм.Alexei323, 19 Окт. 20, 17:01

Я в кеге без люка два года сахарную гнал и через горловину всё выглядело чисто а когда керхером дунул грязи вылетело много.

alexander76, Доброго времени суток. Как проходят дистилляции под вакуумом? Все стабильно с кубом? Изменений нет? И как теперь ведет себя прокладка горловины?

Alexei323, на вакууме остаточное 30, ниже не опускаюсь, всё работает штатно. Прокладку как сделал, 2 года назад, изменений нет.

alexander76, Спасибо. У меня просто будет нагрузка на внешние стенки рубашки, а не на внутренние(т.к. у меня давление стравливается в куб). Вот и думаю, все ли будет нормально.

будет нагрузка на внешние стенки рубашки, а не на внутренниеAlexei323, 07 Дек. 21, 15:13

у тебя нагрузка на стенки снаружи будет? А если они скреплены друг с другом, то на обе стенки.

alexander76, нагрузка будет идти на наружные стенки т.к. считай это и есть куб в котором утопили еще один куб( т.к. у меня есть связь полостей барботером). Стенки прутками не скреплял, т.к. нет в этом необходимости в моей схеме без давления.