Опрос по желаемой информативности дисплея автоматики.

Говорим про автоматику управляющую основными процессами, такими как ректификация, дистилляция, пивоварение и пр.
пока только опрос, голосуйте

поехали

А че тут голосовать?

Чтобы ответить, нужно знать бюджет автоматики. Если он не ограничен, то конечно сенсорный дисплей - именно он и победит.
А если ограничен - то вписывать нужно в него ТЗ, и данный опрос вообще теряет смысл.
Так что я голосовать не вижу смысла, потому не буду))) Но результат и так предсказал - достаточно посмотреть на бытовую технику, которую выпускают современные компании. В утюге дисплея нет, в телефонах - от цены зависит, в телевизорах - весь экран сплошной дисплей...

Наверное, сигментов достаточно, хотя Игорь прав, если за даром, то и монитор можно цеплять ,но встанет вопрос в надежности. Так все сложно. Но функция просмотра параметров и переключения должна быть.

игорь223, тут был просто в соседней ветке небольшой спор
Я считаю что более информативный дисплей удобнее при близкой стоимости, были и обратные мнения.
Учитывая то что разброс между 7-ми сегментником и дисплеем 320х240 рублей 300, то в коммерческом плане это не сыграет большой роли

Сегменты что и светодиоды малоинформативный. Дисплей 1602 уже достаточен для необходимого отображения информации, а сенсор на несколько порядков дороже, тыкать в него не очень, ну не для этого он, мое мнение.

Вопрос в том, насколько нужно иметь информативный дисплей рядовому самогонщику - ректификатору в процессе его рутинной работы производства спиртосодержащей жидкости?
Именно для максимально простого и при этом так же макисмально автоматизированого спирто\самогоно\пиво производства...
Где не нужно бдить за процессом...
Моё мнение оптимум это 128 X 64 OLED   http://www.ebay.com/...h.kCxd2O77.dpuf
При максимуме информативности, минимум пинов для подключения и энергозатрат...
Кстати его нет в опроснике...

Miroschnik, можешь тогда просто за графический проголосовать, мысль понятна

Еще раз повторюсь.
Разговор совершенно ниочем.
Без привязки к конкретному ТЗ пустое это.
К примеру.
Электроника для первичной дистилляции.
НА хер там нужен дисплей хоть 128х64, хоть 16х2, спрашивается.

Или регулятор мощности?

Другой вопрос - насос перестальтический.
Третий - автоматика для ректификации.
Четвертый - автомобиль или компьютер, с помощью которого я пишу, а вы читаете этот опус.

можешь тогда просто за графический проголосоватьmak, 10 Авг. 15, 16:47

Он умеет графики отображать?

Добавлено через 2мин.:

Разговор совершенно ниочем.игорь223, 10 Авг. 15, 16:49

Тогда нужно поправить название темы...
Автоматика для какого процесса?

игорь223, Ок, для понимания пусть это будет автоматика которая может управлять несколькими основными процессами
ректификация, дистилляция, варка пива, может еще что-то вроде НБК

Он умеет графики отображать?Miroschnik, 10 Авг. 15, 18:51

что нарисуешь то и будет отображать, графический же

что нарисуешь то и будет отображать, графический жеmak, 10 Авг. 15, 16:56

Но графический сенсорник  дороже и пинов нужно больше...
Они с OLED рядом не стояли...
Их не можно в одну категорию...

Ок, для понимания пусть это будет автоматика которая может управлять несколькими основными процессами
ректификация, дистилляция, варка пива, может еще что-то вроде НБКmak, 10 Авг. 15, 16:56

Опять ниочем.
Автономно управлять - это одно, тут нужен максимально большой и сенсорный.
В составе системы с дистанционным управлением - другое. Можно и светодиодами обойтись.
И так и эдак - тут нужно к бюджету привязыватся, поскольку разница в 300 рублей на детали это иногда разница в 900 рублей в готовом изделии. А иногда и в 1900, смотря кто изготовитель.
А 900 рублей это сколько от бюджета? - 10% для автоматики за 9000 рублей или 1% от автоматики за 90 000 рублей. А за 2000 рублей?

Ладно, я в ваши терки не лезу, колхоз он и есть колхоз ( в том смысле что если нет генконструктора с четким видением и пониманием промышленного проектирования, и его опытом, то на 10 человек будет 20 мнений в итоге)))

320x240 2.4" TFT стоит 300р
поэтому считаем что это небольшая разница
про пины - не проблема

Не надо сенсорного управления. Когда занимаешься любимым делом руки постоянно в чем то заляпаны. Экран тоже будет заляпан. Хотя затирать пиво двигая ползунки с температурой и временем - прикольно 21 век же на дворе

игорь223, тут был просто в соседней ветке небольшой спорmak, 10 Авг. 15, 16:28

Вот то устройство из за которого был спор, я уже десять раз пожалел что выложил эти фото, с разрешения топикстартера выложу их и здесь.
К слову я голосую за информативность, потому как мне нравиться, очень.

Ок, для понимания пусть это будет автоматика которая может управлять несколькими основными процессами
ректификация, дистилляция, варка пива, может еще что-то вроде НБКmak, 10 Авг. 15, 16:56

У меня дома самсунговская духовка-микроволновка.У неё тоже много всяких режимов ,программ ,и .т п. .НО, она настолько удобная в управлении,что даже малые дети(дошкольники)легко ориентируются в ней.Картинку панельки прилагаю.В основе две крутилки и экранчик ,на котором отображается текущее состояние.

Перевожу на наш язык : первой крутилкой выбираем процесс: ректификация, дистилляция, варка пива, может еще что-то вроде НБК,экстракция и.т.п...на экране отображается пиктограмма процесса.
Вторая крутилка устанавливает параметры процесса.Например, простейшее для дистилляции-два параметра: мощность нагрева(если автоматика управляет мощностью),и температура(в кубе) окончания процесса. Естественно эти установленные параметры отображаются на экране ,плюс текущая температура.Всё, нажимаем кнопку "Старт",она же "Стоп".
Так же настраиваются и остальные процессы..Да ..понадобятся ещё две кнопочки.Одна для переключения параметров на второй крутилке(а там три параметра менять надо:время, мощность,температура)и кнопка сохранения в памяти(и извлечения из неё)сохраненных параметров.Кстати очень удобно,нажал сохраненые параметры выбранного процесса и кнопку "Старт" и больше ничего не надо делать.
Экран ,конечно , желательно читабельный,хотя бы от 3-х дюймов ,и естественно сенсор вроде и не нужен.

управление это другой вопрос

Будущее за управлением процессом с ПК или по ВиФИ