Патентованная царга с насадкой Зульцер

Еще в 1994 году господин Смирнов из "Изобретателя" запатентовал царгу с насадкой Зульцер. На сегодняшний день патент прекратил своё  действие, т.к. с 2002 года Смирнов не платит денег на его поддержание в силе. А конструкция интересна.
Насадочная часть царги выполнена из трубы квадратного сечения, в которую вложены с проворотом на 90 градусов гофрированный полоски из нержавеющей сетки (проволочка д.0,3мм)
Вот сам патент. Внизу есть ссылки на схемы.
Вся суть в том, что гофры смежных полосок повернуты одна относительно другой на 90 градусов.
Попытался вычислить размеры гиба. Тут не всё ясно. Понятно только то, что восходящая часть гофр образует угол 30* с горизонтом, а нисходящая - 60. Осталось только угадать высоту этих гофр.
Еще неплохо было бы адаптировать форму к круглой трубе.

интересный патент... только я не понял про "восходящий" и "нисходящий" угол гофры... мне показалось что на рис.5 гофры отклонены от вертикали на одинаковый угол... только в пакете пластин он чередуется то в одну то в другую сторону

а чтобы поместить такую насадку в круглую трубу: можно занять ей вписанный квадрат в сечение трубы ... а остатки места засыпать шариками, достаточно крупными, чтоб не провалиться в гофры

Среди патентов Смирнова, срок действия которых истек, есть еще одна интересная конструкция с сеткой для круглой трубы, нечто типа тарельчатой. Это чередующиеся "тарелки" из сетки. У чётных есть отверстие по центру, а у нечетных - кольцевой зазор по периметру. Расстояние между "тарелками" задаётся ограничителем. Исли сделать это расстояние 5 мм, получим 200 тарелок на метровой трубе. Даже при КПД такой "тарелки" процентов 20-25, на метре получится 40-50 ТТ.

дело было вечером, делать было нечего.... рисуночки
1 - чередование ячеек в колонне
2 - сборка пластин в ячейку
3 - ячейка с пластинами с треугольным гофром
4 - ячейка с наклоном гофров 60гр к вертикали (большее завихрение паров, большее сопротивление колонны)
5 - ячейка с наклоном гофров 30гр к вертикали (меньшее завихрение паров, меньшее сопротивление колонны)

Заразился я этим патентом.
Посчитал, на данный момент площадь в моей колонне ( ф29mm L=1400mm), со 110 блюдцами,- около 1500см^2.
Если применить эту насадку (высота волны - 2.5mm, шаг – 6.5mm), то площадь составит 40000см^2!!! Что в 27 раз больше
Правда есть трудности, с укладкой ее в круглое сечение

Правда есть трудности, с укладкой ее в круглое сечение
ion, 14 Окт. 08, 12:36

Плессировать два одинаковых листа сетки, наложить их друг на друга плессировкой в разные стороны, свернуть трубкой?

Вэтом случае потоки пара идущие по стенке трубы, не будут перемешиваться с потоками, идущими в середине. Эта насадка, только для квадратного профиля. По патенту, собранные брикеты, чередуются поворачиванием на 90* в горизонтальной плоскости. Что дает возможность отвести, и перемешать пары от каждой стенки.
Сам еще не делал, есть рудности. 

Видел я на староконном квадратный нержавячий профиль примерно 40х40. Можно и самому сделать из листа. Мне тоже очень нравится такая насадка.
Надо продумать узлы соединения. Фланчики?

Видел я на староконном квадратный нержавячий профиль…

Я его чуть было не купил, тормозулся.
Думаю, сначала нужно научиться делать красивую гофру,- постоянный шаг, угол, высота. Без этих параметров это будет насадка, с данными, как у мочалок.
Я заказал штамп, ведь можно гофрить  не только сетку, но и фольгу, и жесть. А их мыть проще нежели сетку, (это с учетом на брагу).
Но пока ничего не происходит. А я и не тороплю, заниматься улучшением рек.колонны, считаю безсмысленным, пока не разберусь с очисткой от примесей.

Вэтом случае потоки пара идущие по стенке трубы, не будут перемешиваться с потоками, идущими в середине. Эта насадка, только для квадратного профиля.ion, 20 Янв. 09, 13:44

У "Изобретателя" в круглой царге этот принцип не реализуется?
По фотке ясно, что насадка собрана из отдельных "пеньков" плессированной и скрученной (?) сетки.
При этом направление наклона плессировки меняется внутри одного пенька?!? А как это сделано?

С уважением,

При этом направление наклона плессировки меняется внутри одного пенька?!? А как это сделано?

Артур (не Пирожкофф), 21 Янв. 09, 14:32

Складываются вместе два слоя с разным направлением плиссировки (иначе не будет зазора и смысл в этой плиссировке теряется). Потом этот бутерброд скручивается. И получается, что из-под верхнего листа (с плиссировкой в одну сторону) выглядывает нижний лист.

При этом направление наклона плессировки меняется внутри одного пенька?!? А как это сделано?

Артур (не Пирожкофф), 21 Янв. 09, 14:32

Нее, скорее всего это там такой плессиратор. Как шестеренки шевронные.

И получается, что из-под верхнего листа (с плиссировкой в одну сторону) выглядывает нижний лист.steel.ne, 21 Янв. 09, 15:37

"Выглядывает" это в смысле просвечивает? Не похоже... Вы предполагаете или видели "голую" насадку "вживую"?

При этом направление наклона плессировки меняется внутри одного пенька?!? А как это сделано?
Артур (не Пирожкофф), 21 Янв. 09, 14:32

Нее, скорее всего это там такой плессиратор. Как шестеренки шевронные.Altair, 21 Янв. 09, 15:48

Слушайте, а это мысль! У меня и к Вам тот же вопрос: Вы предполагаете или видели "голую" насадку "вживую"?

А так-то да, можно ведь полосу сетки наплессировать попеременно в одну и в другую сторону. Если затем эту полосу свернуть, то получится "пенёк" смахивающий на то, что видно у "Изобретателя". В этом случае, возможно, и складывать вместе двух полос не придётся.


Возвращаясь к эффекту "отвести, и перемешать пары от каждой стенки" в насадке Смирнова. Так вот что я хотел сказать, но не сразу сформулировал ))) А именно: в обсуждаемой насадке "Изобретателя" этот эффект или отсутствует или реализован иными способами.

Наверное каждый видел, как на терке трут морковку, или там другой овощ. Только терка не та, у которой отверстия гвоздем набиты, а та, у которой отверстия продавлены,- крупная. Думается, если взять такую терку, только двухстороннюю, свернуть в боченок(рулон), то у паров появится возможность проходить сквозь стенки рулона???

И получается, что из-под верхнего листа (с плиссировкой в одну сторону) выглядывает нижний лист.steel.ne, 21 Янв. 09, 15:37

"Выглядывает" это в смысле просвечивает? Не похоже... Вы предполагаете или видели "голую" насадку "вживую"?
Артур (не Пирожкофф), 21 Янв. 09, 16:18

Не просвечивает. Торчит . Ну как еще объяснить - один лист кончился, а из-под него продолжается другой. Ну как на рисунке - черные - с одной плиссировкой, красные - с другой. Смотрим снизу или сверху, где видно граница листа.

При этом направление наклона плессировки меняется внутри одного пенька?!? А как это сделано?
Артур (не Пирожкофф), 21 Янв. 09, 14:32

Нее, скорее всего это там такой плессиратор. Как шестеренки шевронные.Altair, 21 Янв. 09, 15:48

Слушайте, а это мысль! У меня и к Вам тот же вопрос: Вы предполагаете или видели "голую" насадку "вживую"?

Не поможет - при следующем обороте впадинки совпадут с выступами и все схлопнется.

Насадку не видел, но делал бы именно таким образом. Инженерная интуиция

При скручивании очень трудно даются первые витки. Если сетка плессированная, их вообще невозможно свернуть. Внутри остаётся сквозная дырка.

Насадку не видел, но делал бы именно таким образом. Инженерная интуиция steel.ne, 22 Янв. 09, 20:04

Ух! ЗдОрово!!! Как же усё просто!!! Вот тебе и всё ноу-хау...

Проволока сетки какая должна быть толщиной? Чем меньше тем лучше? Ведь вроде как поверхность сетки служит эдаким каркасом образующейся плёнки, а каналы плессировки - проводниками пара? Судя по картинкам Пончика там что-то около 0,1мм.

При скручивании очень трудно даются первые витки. Если сетка плессированная, их вообще невозможно свернуть. Внутри остаётся сквозная дырка.Игорь, 22 Янв. 09, 23:09

Может быть начинать плессировку не с самого края листа, а чуть отступив? Тогда этот край можно будет загнуть и сделать 1-2 оборота, а плессирова уже на этот "задел" навернётся. Нет?

При скручивании очень трудно даются первые витки. Если сетка плессированная, их вообще невозможно свернуть. Внутри остаётся сквозная дырка.
Игорь, 22 Янв. 09, 23:09

Дырку ж можно и заполнить. Например, просто свернув неплессированную сетку. Или попробовать внутренний край сетки обрезать не ровно,  а крупными зубчиками, каждый из которых скрутить отдельно. Наверно проще будет.

Встречный вопрос - сколько в Киеве стоит нерж сетка и где, собственно, ее можно найти? Собираюсь в феврале по работе, времени бегать будет мало

ИМХО если патент прекратил свое существование - на хрен он никому не нужен.
И что Вас так торкнуло на сетку ? Пробовал использовать ее для удержании насадки (спирально-призматической), выкинул на ...
Производительность мизерная, склонность к захлебу еще та. И зачем городить огород ? Руки чешутся по металлу