Регулятор напряжения и тока на Arduino Pro Mini

у меня на LCD адрес 27 не 3F,думаю это не влияетgeha69, 01 Марта 18, 10:29

В "неработающем" скетче вот в этой стороке

LiquidCrystal_I2C lcd(0x3F, 16, 2);

что написано??

0x3F не факт. Всегда нужно проверять I2C сканером.

это я знаю.я менял адрес на свой.Tomat7, а как бы я видел показания если не поменял адрес.

Добавлено через 3мин.:

SA1348, Я подключал дисплей по I2C, всё работало корректно на длительных ректификациях.а вы именно на этом скече из шапки с подключением трансформатора на нагрузку,а не как раньше на сетевое.

geha69, Новые скетчи я не пробовал. Работал на старом скетче с измерением сетевого напряжения, дисплеем и двумя кнопками.

geha69, Новые скетчи я не пробовал. Работал на старом скетче с измерением сетевого напряжения, дисплеем и двумя кнопками.SA1348, 02 Марта 18, 08:41

Спасибо! понятно а я новый скеч с контролем на нагрузке пытаюсь запустить.с трансформатором напряжения.Без кнопок и дисплея работает.с кнопками работает.а с дисплем не работает.вот в чем проблема.Пытаюсь разобратся.

Добавлено через 1дн. 5ч. 3мин.:

sebra, наверное нашел у Вас была строка
if (zero == 3)
я тупо сравнивал скечи и поменял на это
if (zero >= 3)
и все заработало
только при нежатии кнопки минус LCD мигает это наверное если значение с 3х значного переходит на 2х убирает 3й знак.
скеч который вы в своем сообщении выкладывали.

sebra, наверное нашел у Вас была строкаgeha69, 02 Марта 18, 12:00

Да вы правы)
Было сделано для защиты от тормозящих сторонних библиотек, исправлю в шапке.

sebra,

При подключении трасформатора по "новой" схеме он ощутимо греется.
Не то чтобы обжигает, но долго держать на нём палец не комфортно.
На "старой" схеме такого не припомню, но я её много не гонял, может так же и было.

Собственно вопрос - это транс фиговый или так и должно быть?

Добавлено через 15мин.:

Еще выяснил что при выставленном напряжении 70 вольт, греется сильнее чем при напряжении 170в.
Оно то конечно понятно, что трансу "пиленая" синусоида не нравится, но чтоб настолько...  ???

Tomat7, Надо спросить того кто активно пользуется, gikrus например.
А насчет теории возможно sevpro что нибудь напишет.

дались Вам трансформаторы, напрямую через делитель с защитными диодами на вход ацп, гальваническая развязка по управлению. да, обсчитываетя одна полуволна но на точность не влияет.

я на 90 и 120 вольт гонял вчера транс чуть теплее комнатной темп.нагрузка 2 кВт.работали более 4 часов.

Добавлено через 3мин.:

на трансформатор нагрузки не какой.

напрямую через делитель с защитными диодами на вход ацп, гальваническая развязка по управлению.m16, 04 Марта 18, 16:34

Я наверное не дорос, а может посто торможу конкретно, но "напрямую" рядом с "гальваническая развязка" разрывают мозг вдребезги.
Схему бы выложил что ли...

схема не проблема, спич в том что мой стабилизатор выполнен на другой платформе и с внешним управлением через pwm.

схема не проблемаm16, 04 Марта 18, 23:29

Просто и ... сурово. 
Боязно как-то, вот так раз и без транса. 

чего бояться? у оптопары  с сопротивлением изоляции  при правильном монтаже  намного лучше чем у транса

В моём проекте управление оптопарами просто так не отгородить. 

поделись чего задумал , может посоветуем/отговорим от чего либо.

Ethernet прикрутил - [сообщение #13229034]
О! а ведь Ethernet должен быть гальванически развязан и в гнезде RJ45 должны (или могут?) быть трансформаторы.
да и в свитче тоже!

О! а ведь Ethernet должен быть гальванически развязан и в гнезде RJ45 должны (или могут?) быть трансформаторы.
да и в свитче тоже!Tomat7, 05 Марта 18, 11:12

Да, и там и там есть. В коммутаторах они на плате обычно. В W5100 вроде как в самом порту.

В W5100 вроде как в самом порту.baton, 05 Марта 18, 11:37

Ага, я уже даташит посмотрел на гнездо RJ45 установленное на W5100 и там действительно есть транс.
Будем надеяться что китайцы с маркировкой гнезда не обманули.

Ethernet прикрутилTomat7, 05 Марта 18, 11:12

в названии темы  присутствует  и прочие "излишества", вот с этим я согласен. причём излишества опасные.