ещё есть и фитинги для гофр.gxtkjdjl, 29 Дек. 21, 22:43И в них проходное сечение как в самой трубе... Делал противоточный холодильник гофра снаружи 15, а внутрь ее медь 10*1... Очень замечательно получилось!
Чиллер погружной из нержогофры для охлаждения сусла.
John154
Студент
Prk
32 22
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1294/b129488ba38d1e2fc4dab490770e8d1a28bd94f6" alt=""
Timmy
Научный сотрудник
Балашиха
2.5K 1.9K 8
Отв.122 31 Марта 23, 12:53 (через 6 мин)
Имеет ли смысл применять рубашку охлаждения вместо чиллера?akslepeodot, 31 Марта 23, 12:47Имеет, но эффективность намного ниже. Если речь про варку пива, то по эффективности лучше всего противоточник, потом погружной чиллер, потом рубашка охлаждения.
Третий
Модератор
МосОбл
7.2K 6.2K 2
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b6ee/3b6eede41244d212ee2eac6412b37fff6b912e4b" alt=""
Отв.123 01 Апр. 23, 11:26
Противоточник эффективен при условии соблюдения расчётной производительности.
С остальным немного не соглашусь, при использовании рубашки в комплексе с мешалкой охлаждение лучше, чем с неподвижным погружным чилером. И многое зависит от конструкции и материала чилера.
С остальным немного не соглашусь, при использовании рубашки в комплексе с мешалкой охлаждение лучше, чем с неподвижным погружным чилером. И многое зависит от конструкции и материала чилера.
Timmy
Научный сотрудник
Балашиха
2.5K 1.9K 8
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1294/b129488ba38d1e2fc4dab490770e8d1a28bd94f6" alt=""
Противоточник эффективен при условии соблюдения расчётной производительности.Третий, 01 Апр. 23, 11:26Борис, поясни. Если ты имеешь в виду, что охлаждать пиво метром трубки в трубке - это, конечно, бред. Я говорю про нормальный противоточник, который способен на выходе дать сусло, близкое к температуре охлаждающей воды. И при этом чтобы текло не покапельно. У меня два, 10 и 6 метров. Оба справляются отлично
при использовании рубашки в комплексе с мешалкой охлаждение лучше, чем с неподвижным погружным чилеромТретий, 01 Апр. 23, 11:26У меня другой опыт. Да и какая мешалка, мы же пиво варим, на дне лежит брух
SAMAT
Кандидат наук
Волгоград
310 56
Отв.125 11 Апр. 23, 20:17
Имеет ли смысл применять рубашку охлаждения вместо чиллера?akslepeodot, 31 Марта 23, 12:47
лучше рубашки в паре с вирпулом, пока не придумали
dposhop
Студент
Москва
11 1
Отв.126 27 Июля 23, 22:06
Переход от медной трубы к нержавеющей гофрированной трубе может повлиять на эффективность системы:
Теплопроводность: Медь обладает более высокой теплопроводностью по сравнению с нержавеющей сталью. Это означает, что медная труба может более эффективно передавать тепло, что обычно является преимуществом для холодильных систем.
Устойчивость к коррозии: Нержавеющая сталь имеет более высокую устойчивость к коррозии, чем медь, что может быть важным фактором для систем, работающих с жидкостями или окружающей средой, способствующей коррозии.
Гибкость: Гофрированная нержавеющая труба, вероятно, более гибкая и легче устанавливается в нужное положение, что может упростить процесс монтажа.
Эффективность: В итоге, эффективность вашей системы будет зависеть от различных факторов, таких как тепловые потери, плотность витков, длина трубы и т. д. Переход на нержавеющую сталь может уменьшить некоторые характеристики, связанные с теплоотдачей и эффективностью, но влияние может быть несущественным в зависимости от конкретных условий и требований.
Теплопроводность: Медь обладает более высокой теплопроводностью по сравнению с нержавеющей сталью. Это означает, что медная труба может более эффективно передавать тепло, что обычно является преимуществом для холодильных систем.
Устойчивость к коррозии: Нержавеющая сталь имеет более высокую устойчивость к коррозии, чем медь, что может быть важным фактором для систем, работающих с жидкостями или окружающей средой, способствующей коррозии.
Гибкость: Гофрированная нержавеющая труба, вероятно, более гибкая и легче устанавливается в нужное положение, что может упростить процесс монтажа.
Эффективность: В итоге, эффективность вашей системы будет зависеть от различных факторов, таких как тепловые потери, плотность витков, длина трубы и т. д. Переход на нержавеющую сталь может уменьшить некоторые характеристики, связанные с теплоотдачей и эффективностью, но влияние может быть несущественным в зависимости от конкретных условий и требований.