Диаметр насадочной колонны, размер насадки и оптимальность их соотношений

Макентош, ставил на трубу 63мм, через китайский переход, дефлегматор димрота от РК-51мм и от 2в1 40мм кожухотрубный,разницы ни какой не заметил все выдают одинаково.

китайский переход, Что это такое-Китайский переход?Фотку покажи.

С одной стороны соединение под кламп 2дюйма с другой 2,5дюйма. У меня в галерее голова,попробуй открыть.Они есть на сайтах наших продавцов.

Где и у кого купить СПН ?

Rectifi.ru

Где и у кого купить СПН ?Карбон, 07 Июня 16, 16:50

или http://www.spn1.net/

pvn28, У ректифая цена в литрах, а у СПН1 в киллограммах.
Как простому покупателю цену сравнить. И где лучше качество?
У ректифая брал. Не понравилось, что в насадке присутствуют обрезки из одного витка.
Как с этим у СПН1?

На СПН1 указано сколько весит литр насадки. Можно посчитать...

в насадке присутствуют обрезки из одного виткаalk0m, 14 Июня 16, 23:41

.Есть такое дело.По мнению с форума, СПН от ректифая, сравнима с Селиваненко.

Прошу совета.
Исходные данные - есть РК нерж. "клюшка" ВНД 35, 1400мм. царга 1000мм. заполненная СПН.
В РК добавляется еще одна царга 650мм. заполненная в силу финансовой несостоятельности мочалками "Фрекен Бок" (18 штук).
Отсюда вопрос - где будет лучше расположить новую царгу 650, сразу после куба, или же выше, сначала на кубе 1000, а уже потом после нее перед дефлегматором расположить 650.

Южный, мочалки на верх,СПН вниз,как более плотная насадка,лучше удержит сивуху в кубе.

И где лучше качество?
У ректифая брал. Не понравилось, что в насадке присутствуют обрезки из одного витка.
Как с этим у СПН1?alk0m, 14 Июня 16, 23:41

У меня в колонне Ф51х1800 СПН 3,5х3,5 липецкая. Делал колонну Jollier, он же насыпал насадку. Потом я докупил у СПН1 (Липецк)еще насадки для короткой царги. Насадка вся чистая, обрубков не было. Сравнить с другими производителями не могу, не пользовался. Есть еще медная насадка, но это немного другое.

Брал СПН в Липецке, очень быстро отправили, качество отличное, никакого брака.

Южный, Более рыхлая насадка с верху, предотвратит образование верхнего захлеба.(Есть в постах Игоря 223) Не факт, что плотность мочалок(толщина нити мочалки 0,25)менше чем у СПН.(меккаод).Зависит от способа укладки.
Передовая насадка РАН, однако, состоит из НЕ ОДНОРОДНЫХ элементов!

.По насадке(Во Блин) спросите в личку, он юзал многие.

!!!  

Захлёб ограничивает производительность колонны. А если специально заузить царгу с насадкой? Возрастёт скорость пара. Флегму выдует на верх насадки. Возвратим флегму, обратно в насадку, дозирующим насосом (в насадке нет избытка флегмы).Если принцип понятен то можно и без насоса (самотёком). Вся насадка работает а излишки флегмы в дефлегматоре или кубе.

Подскажите,пожалуйста,почему не получается выход спирта 96.3-96.5%,а только 94%,да еще и с признаками голов и хвостов?
  Исходные данные такие:
1) Куб 250 литров,мощность нагрева - 18 кВт,рабочая мощность - 9 кВт.В куб заливается СС до 30%.
2) Колонна - внутренний диаметр 110 мм,высота - 1 метр.
    Насадка - кольца Рашига керамические.

Сделай колонну высотой 6-7 метров, будет получаться.
Количества ступеней разделения не хватает у твоего огрызка, к сожалению...

вопрос про насадку.
наверняка это уже обсуждалось на форуме, но я сходу не смог придумать ключевые слова для поиска.
если это не обсуждалось, то, наверное, стОит выделить это в отдельную тему (у меня нет прав создавать новые темы, приходится влезать в хоть немного похожие)

в общем, суть вопроса. есть много разных колонн и насадок.
в одну и ту же колонну можно насыпать разные насадки, вдуть разную мощность и получить разную высоту ТТ и/или качество разделения. при этом в темах про насадки я не нашел никакой конкретики, но много домыслов.
в общем, суть вопроса в том, чтоб хоть что-то и как-то вменяемо измерить.

что я предлагаю фиксировать при измерении
1. сорт насадки (для СПН - это материал, толщина проволоки, число углов, внешний диаметр)
2. диаметр колонны и подводимая мощность
3. итого высота ТТ, которую можно высчитать из той высоты, на которой из СС с кучей воды получается уже ректификат
4. режим работы - подводимая мощность (вт), отбор (мл/ч)

как мне кажется, обнародование таких данных про разные насадки позволит объективно сравнивать разные насадки и, например, сделать вывод что СПН Ъ и простые спиральки от запала Ё работают на сходных режимах строго одинаково, или наоборот, кто-то из них дает или более низкую высоту ТТ или более высокую рабочую скорость.

ps: и еще вопрос. я как-то не нашел на форуме. при одной и той же колонне, при одной и той же насадке если менять подводимую мощность (вт на см2 сечения колонны), то как меняется высота ТТ? а не получается ли иногда, что выгоднее дважды ректифицировать побыстрее, а не один раз, но с медленной подачей и более высоким разделением?

pps: у меня идея-фикс - спроектировать агрегат этак с тумбочку размерами, с полностью воздушным охлаждением (без подключения к воде), который сам автоматом будет при управлении от компа засасывать встроенным насосом брагу вообще без присмотра, а на выходе давать спирт люкс/экстра в одну емкость с производительностью порядка 100мл/ч при потреблении порядка 300-1000вт (быстрая перегонка в СС, две ректификации, хитрый менеджмент хвостов и голов, слив совсем хвостов и совсем голов (а также дистиллированной воды) и промывочной воды в еще 3 емкости. на входе брага и вода).

ppps: а как на сайте найти с главной страницы тот калькулятор, который про время закипания и про крепкость в отгоне? через сайт я его не нашел, а через гугль приходится вспоминать очень нетривиальные ключевые слова.

Никита78, Костя (mekkoad) и АлексейТ в своё время провели масштабный эксперимент по всем доступным и популярным на форуме насадкам... там и эффективность и высота ТТ и графики... всё выложено на форуме