Эпюрация, как она есть....и нужна ли она в быту самогонщика.

На ГХ наглядно видно, что количество примесей под дефом как минимум в 100 раз выше, чем под ЦП.Reriver, 25 Марта 26, 10:18

Это слишком резкое заявление.
Кто-то делал несколько сравнительных ГХ (ДЕФ vs ЦП) образцов одного перегона, отобранных в начале отбора тела, в середине отбора тела, в конце отбора тела?
Сильно сомневаюсь, что в середине отбора концентрация примесей под дефом выше в 100 раз.

Передай это владельцам датчика проводимости)Reriver, 25 Марта 26, 10:18

Reriver, у тебя какая то неприязнь к владельцам датчиков проводимости?
Сомневаюсь, что ты можешь сделать 100 ГХ из одного погона. А показания датчиков проводимости можно записать 1000 раз за один перегон, если хочется, или 100 000 раз.

Это слишком резкое заявлениеVittomin, 25 Марта 26, 11:14

Это заявление того, кто постоянно делает ГХ и по температуре постоянно видит то что происходит под дефом во время всего погона

Сильно сомневаюсь, что в середине отбора концентрация примесей под дефом выше в 100 разVittomin, 25 Марта 26, 11:14

Такое впечатление, что ты не понимаешь принцип работы с ЦП. ГФ при наличие ЦП скапливаются под дефом. Этерификация происходит во время всего погона. От начала и до самого конца. ЦП позволяет доводить их концентрацию под дефом до 100х без опускания их до низа ЦП. Если они опустятся, смысл в ЦП пропадает. Можно отбором не доводить концентрацию ГФ под дефом 100х, но тогда оборотка увеличится

показания датчиков проводимости можно записать 1000 раз за один перегон, если хочется, или 100 000 раз.Vittomin, 25 Марта 26, 11:14

У меня в таком же режиме пишет ДТ

у тебя какая то неприязнь к владельцам датчиков проводимости?Vittomin, 25 Марта 26, 11:14

Это братья по оружию)

Такое впечатление, что ты не понимаешь принцип работы с ЦП. ГФ при наличие ЦП скапливаются под дефом. Этерификация происходит во время всего погона. От начала и до самого конца.Reriver, 25 Марта 26, 12:19

А этерификация происходит в под дефом?

Такое впечатление, что ты не понимаешь принцип работы с ЦПReriver, 25 Марта 26, 12:19

Принцип работы понимаю. Но учитывая, что в середине перегона носом вообще не чувствовал разницы между спиртами из под дефа и ЦП - не особо верю в разницу в примесях в 100 раз.
Но, не думаю, что это повод для споров - главное, то что существенная разница таки есть.

носом вообще не чувствовал разницы между спиртами из под дефа и ЦПVittomin, 25 Марта 26, 12:39

Что имеется ввиду? При параллельном отборе? Это может быть. На втором ректе. Нет этерификации
На первом ректе из за этерификации в гост попасть очень сложно. На нос - кому как. Думаю многие разницы не замечают

Что имеется ввиду? При параллельном отборе?Reriver, 25 Марта 26, 12:47

Да, при паралельном отборе на первом ректе. Когда уже отобраны головы и идет отбор тела. Конечно, при этом отбор из под ЦП идет с приличной скоростью, а из под ДЕФа - одна капля в пару секунд.

Да, при паралельном отборе на первом ректеVittomin, 25 Марта 26, 12:56

Ну, странно. Это может говорить о том, что или нет этерификации или над ЦП и под ЦП достаточно ГФ, чтобы не чувствовать носом разницу. Надо ГХ делать

Reriver, нос не тот, видимо.
Но уже опять переделывать буду - верну ЦП.

На первом ректе из за этерификации в гост попасть очень сложноReriver, 25 Марта 26, 12:47

Юра, я писал метод, на первом ректе в гост... из сырца конечно, не из браги... но специфического, эфирного... Очень легко, я аж очень сам удивился ... Но с ЦП.

носом вообще не чувствовал разницыVittomin, 25 Марта 26, 12:39

я тоже не чувствую. но мой нос и не хроматограф...

Вы этилацетат при концентрациях даже пару десятков мг на литр АС не учуете. Вот более длинные эфиры (этилбутират, этилизовалерат и пр.) - те да, вонючи. Буквально миллиграммы на литр ощущаются.

Но с ЦПДжонни Д, 25 Марта 26, 22:02

С ЦП без проблем