Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин Помощь солдатам

Калькуляторы самогонщика. Скачать бесплатно.

Форум самогонщиков Общая информация
1 ... 32 33 34 35 36 37 38 ... 61 35
titan777 Специалист Москва 192 134
Отв.680  17 Авг. 16, 22:32
Не, нету андроида, и не умею на нем.
Для андроида давно есть аналоги.
сообщения удалены (9)
Newocelot Профессор Питер 10.3K 2.7K 2
Отв.681  19 Авг. 16, 23:30
математически, рассчитать контракцию нельзяSTX-121, 19 Авг. 16, 08:51
а чем же занимается интерполяция в численных методах , вычислительной математике , линейной алгебре ??
другой вопрос - стоит ли овчинка выделки ?
P.S. да, действительно на нынешнем этапе нащих знаний химии/физики рассчитать контракцию похоже не представляется возможныи, но это не означает, что мы не можем найти функцию которая бы соответствовала экпериментальным данным о контракции ( с достаточно высокой степенью точности )
P.P.S а кстати - мы до сих пор используем "менделеевские" таблицы ? с тех пор точность измерений несколько выросла .......
( и есть у меня подозрение что контракция зависит от времени , ибо реакция гидротации спиртов происходит далеко не мгновенна .... )
сообщение удалено
Newocelot Профессор Питер 10.3K 2.7K 2
Отв.682  20 Авг. 16, 09:39
Наверное вынужден согласиться с гиблостью дела.
( вспомнив чутка высшую математику )
Для успешной интерполяции по (например) 50 точкам - придёться решить матрицу , число обусловленности которой - астрономическая величина, соответственно достаточная степень точности решения труднодостижима на "бытовом" ПК.
Другое дело можно интерполировать фрагментами ( скажем по 10и точкам ) - но по сути это не уводит от использования таблиц.....
Rtehnik Доктор наук Барнаул 537 152
Отв.683  20 Авг. 16, 10:36, через 58 мин
titan777,
Очень хотелось бы видеть в твоей программе вот такой калькулятор:
http://nagrev24.ru/...&price=3.64
titan777 Специалист Москва 192 134
Отв.684  20 Авг. 16, 19:52
хотелось бы видеть в твоей программе вот такой калькулятор:

Постараюсь со временем сделать.
сообщения удалены (72)
Newocelot Профессор Питер 10.3K 2.7K 2
Отв.685  06 Сент. 16, 14:36
Темп кипения от давления - сделаюtitan777, 15 Апр. 16, 13:47

есть продвижения в этом направлении ?
Взводатор Бакалавр Киев 94 31
Отв.686  06 Сент. 16, 16:26
Джентльмены, а не об этом ли идет речь - http://miroshko.kiev.ua/moonshine ?
breee3 Профессор Хабаровск 2.9K 1.1K
Отв.687  06 Сент. 16, 16:36, через 11 мин
Взводатор, чья речь?
Взводатор Бакалавр Киев 94 31
Отв.688  06 Сент. 16, 16:50, через 14 мин
Чуть выше обсуждались таблицы, по которым можно разводить спирт.


Добавлено через 14мин.:

Кстати, смешивание воды с разными температурами тоже хорошо считает. Единственная загвоздка - в единицах измерения и аббревиатурах.

Добавлено через 12дн. 7ч. 22мин.:

Бодяжил вчера "Коричневого Гарольда" под лунное затмение. Поскольку заливал травы семом разной крепости, хотелось хотя бы приблизительно знать крепость выходного продукта. Даже несмотря на то, что крепость должна была упасть.

Для этого случая доработал калькулятор - теперь результат смешивания можно автоматически поместить на место первого раствора и добавлять следующий. И так до последнего раствора. История смешиваний также выводится на экран и при необходимости может быть очищена.
сообщения удалены (8)
Птиц Кандидат наук Калуга 349 115
Отв.689  20 Сент. 16, 08:56
Чуть выше обсуждались таблицы, по которым можно разводить спирт.Взводатор, 06 Сент. 16, 16:50
По ссылке написано, что "рассчитываются без учета контракции". Такой расчет никому не нужен, пропорции по формуле можно посчитать и самому. Весь смысл калькуляторов в том, что используются таблицы с учетом контракции.
сообщение удалено
Птиц Кандидат наук Калуга 349 115
Отв.690  20 Сент. 16, 14:43
Перессчитайте пожалуйстаПчёл, 20 Сент. 16, 11:37
Проверь сам по таблицам.
http://inp.bsu.by/calculator/water-alcohol_tables.pdf
Masikalis Доктор наук Россия 983 239
Отв.691  20 Сент. 16, 17:56
Перессчитайте пожалуйста 97,4 при 24 и 96,2 при 16.Оооочень нужно.
Пчёл, 20 Сент. 16, 11:37
97,4 при 24 по калькулятору от  Rudy - 96,58
96,2 при 16 - 97,03
Пчёл Студент Ртищево 12 1
Отв.692  20 Сент. 16, 18:27, через 31 мин
А вот тут и вся засада.Как может один и тоже спирт показать разницу грубо в пять десяток?По первому измерению получаю хороший,а по второму отличный,по одному и томуже градуснику и спиртометру.Аппарат состряпал,колонну слепил, осталось хим.лабораторию пристроить.И вот сразу вопрос.Где раздобыть путёвый градусник?Барбекюшники не требуются.
Masikalis Доктор наук Россия 983 239
Отв.693  20 Сент. 16, 18:36, через 10 мин
А вот тут и вся засада.Как может один и тоже спирт показать разницу грубо в пять десяток?Пчёл, 20 Сент. 16, 18:27
Может быть ты замеряешь сразу после перегона , пусть отдохнет денек , потом и меряй .
сообщение удалено
texnar Профессор подольск 12.2K 4.5K
Отв.694  20 Сент. 16, 19:19, через 43 мин
градусник путевый нужнее.Пчёл, 20 Сент. 16, 20:12
Лабораторный термометр на 0,1 градуса 1500р.
http://pipetman.ru/...roduct_id=27884
Есть еще 0,01 ,но они под 50 т стоят и измеряют от 0 до 5 градусов ,те надо охлаждать, да и разбить за 50т ...
сообщение удалено
Взводатор Бакалавр Киев 94 31
Отв.695  21 Сент. 16, 10:02
По ссылке написано, что "рассчитываются без учета контракции". Такой расчет никому не нужен, пропорции по формуле можно посчитать и самому. Весь смысл калькуляторов в том, что используются таблицы с учетом контракции.Птиц, 20 Сент. 16, 08:56
1. С какой точностью ты можешь измерить входные параметры - объем, массу и плотность?
2. Можешь ли ты "органолептически" отличить 40%об от 40.7%об?
3. Насколько для тебя важно наличие 40мл раствора из 2000мл?
4. "Смысл калькуляторов" в автоматизации рутинных вычислений.
сообщение удалено
breee3 Профессор Хабаровск 2.9K 1.1K
Отв.696  21 Сент. 16, 14:10
Взводатор, какой смысл считать неточно, когда можно точно?
Взводатор Бакалавр Киев 94 31
Отв.697  21 Сент. 16, 14:39, через 29 мин
Математик и инженер принимают участие в эксперименте:
В комнату входит обнажённая женщина и встаёт вдали от них. Испытуемых предупреждают, что каждый раз, когда они слышат сигнал — они могут пересечь половину расстояния, оставшегося до женщины.
Тут же они слышат сигнал, инженер бістро преодолевает половину расстояния, а математик, со скучающим видом остаётся сидеть. Когда и после второго сигнала математик не шевельнулся, инженер поинтересовался, почему он не бежит.
— Потому что эта функция не сходится - никогда не достигну ее. Поэтому твои движения бессмысленны.
— Отнюдь: очень скоро я буду достаточно близок для любого практического применения!
breee3 Профессор Хабаровск 2.9K 1.1K
Отв.698  21 Сент. 16, 16:11
всегда умиляют лирические отступления не по теме. В твоём примере инженер принимает правильную стратегию - следовать точному расчету в заданных условиях, он не решает подобно тебе "двигаться абы как, всё равно абы куда попаду"
сообщение удалено
Взводатор Бакалавр Киев 94 31
Отв.699  21 Сент. 16, 16:50, через 40 мин
Инженер как раз пользуется приближением, достаточным для практического применения. А вот математик требует точности.