3Д принтер как инструмент самогонщика

и какой крутящий момент на валу перистальтики он обеспечит?m16, 11 Дек. 17, 12:59

Пока не знаю, надеюсь что более чем достаточный. Потому что радиус шестерни двигателя 6мм, на головке 24мм. А бонусом пойдет более плавная регулировка скорости отбора.

Пока не знаюИзя Ливин, 11 Дек. 17, 13:06

ну у движка-то есть характеристики? Или он от принтера?

А бонусом пойдет более плавная регулировка скорости отбораИзя Ливин, 11 Дек. 17, 13:06

Не нужно это. Шаговик и так от нуля работает, а микрошагом любой точности можно добиться. Для него наоборот, большие скорости вращения плохо, нужно посчитать какую макс.производительность Ты ожидаешь от насоса и какие ей будут соответствовать обороты

Пока не знаю, надеюсьИзя Ливин, 11 Дек. 17, 13:06

мне "нравится" твой подход к решению технической задачи, дерзай

А бонусом пойдет более плавная регулировка скорости отбора.Изя Ливин, 11 Дек. 17, 13:06

более плавная в сравнении с чем?

более плавная в сравнении с чем?m16, 11 Дек. 17, 13:20

У Игоря на тытрубке в видео про вакуумную дистилляцию перистальтический насос работает на 1-2% от номинальных оборотов. В таком маленьком диапазоне подбирать обороты сложно. А у меня производительность системы будет существенно меньше.

У Игоря на...Изя Ливин, 11 Дек. 17, 13:27

Так это проблема даже не электроники, а исключительно программы залитой в микроконтроллер.

Или он от принтера?sevpro, 11 Дек. 17, 13:19

Именно шулай!

нужно посчитать какую макс.производительность Ты ожидаешь от насоса и какие ей будут соответствовать оборотыsevpro, 11 Дек. 17, 13:19

Для этого надо знать какая будет производительность у моего вакуумного дистиллятора, а он еще в процессе закупки комплектухи.

Kotische, у меня сложилось своё видение насоса, правильное или нет, но хочется сделать так. Не получится - буду делать по другому. Процесс то - творческий)))

В таком маленьком диапазоне подбирать обороты сложно.Изя Ливин, 11 Дек. 17, 13:27

Это почему? Это же шаговый а не коллекторный двигатель. С какой частотой STEP даешь, с такой и крутится

Добавлено через 1мин.:

ИменноИзя Ливин, 11 Дек. 17, 13:37

от принтеров движки слабые

от принтеров движки слабыеsevpro, 11 Дек. 17, 13:43

В моем варианте со шлангом 5/7мм и нагрузка маленькая. А принтеры они тоже разные. Это был большой принтер с приличными моторами.

Сделал крепление мотора. Определился с параметрами ведомой звездочки. Завтра буду печатать вращающуюся часть. По плану послезавтра подключить к Ардуинке и запустить. Но это как пойдет.

трубку будет выдавливать c траектории движения роликов, а нежесткая конструкция будет приводить либо к ускоренному износу трубки, либо к негерметичности.
крепление концов трубки не предусмотрено, сползать будет.

Трек (ложемент) делаешь слегка вогнутым, и все центрируется.
Впрочем, я обещал не мешать идти по граблям топикстартеру)))

трубку будет выдавливать c траектории движения роликов,sevpro, 12 Дек. 17, 21:40

Не будет потому что трубка будет в канавке шириной 14 мм (под сдвоенный подшипник). Ширина сжатой трубки 11-12 миллиметров. Ничто никуда не уедет ибо ограничено стенками с трех сторон. Просто на этом фото, для наглядности шестеренки, нет внутренней части и крышки.

крепление концов трубки не предусмотрено, сползать будет.sevpro, 12 Дек. 17, 21:40

Предусмотрено, но еще не реализовано. Хотя при ручном вращении трубка никуда не сдвигается, посмотрим что будет когда привод моторчиком заработает.

Впрочем, я обещал не мешать идти по граблям топикстартеру)))игорь223, 12 Дек. 17, 21:42

Главное не наступать на детские грабли! )))

Пока не удалось заполучит Ардуинку для шагового двигателя(( Зато проверил работу насоса в ручном режиме. РАБОТАЕТ!)!)!) Что бы там не говорили академики)))) Есть мысль распечатать роторы с разными расстояниями от подшипников до центра.

рюмку себе уже распечатал? ))))))))))maxufax, 14 Дек. 17, 14:59

Рюмка это слишком просто Я шестеренку для мясорубки сделал. И она работает!

Вчера запустили насос! Есть некоторые грабли, но их будут вдумчиво изучать дома

Замерил производительность: максимальная 6 литров в час! Для меня более чем достаточная)))

НА вакууме мерял?)))

НА вакууме мерял?)))игорь223, 16 Дек. 17, 20:53

В атмосфере пока. До вакуума я еще не добрался. Вроде не должно быть особой разницы в производительности? Или я ошибаюсь?

Изя Ливин, мое дело спросить, а уж тебе решать, имеет смысл проверять или нет)))
Мыж договорились, что на твои грабли ты сам будешь наступать.

Может измениться, может не измениться, зависит от шланга и роликов. Надеюсь, что не изменится))

Еще вопрос - ты проверял на максимальных оборотах, правильно я тебя понял?
НА глаз определи, сколько это оборотов в секунду, хотя бы примерно.
При максимальных оборотах трубка из под головки в сторону выхода не тянется, все ровно под роликами лежит?