Датчик для прямого измерения спиритуозности

перенес весь ЯМР сюда [ЯМР]

если удасться найти датчик с приличным разрешением, не боящийся прямого контакта чувствительного элемента с водой и спиртом, то это будет крутоKotische, 20 Дек. 16, 23:12

вот как для нас сделали

как для нас сделалиNewocelot, 13 Янв. 17, 00:39

Пока что не понял чего там с диапазоном давлений.
Невнятный какой то даташит.

Цены тоже не радуют.
Price Break   Unit Price   Extended Price
1   116.58000   116.58
5   110.44800   552.24
10   98.17600   981.76
25   92.04000   2,301.00
50   88.97200   4,448.60
100   85.90400   8,590.40


И похоже что это тот же самый вышеупомянутый датчик просто запихнутый в металлический корпус.

сам сенсор вполне возможно тот же (или родной брат)
цены не радуют, согласен
(но судя по моему предыдущему опыту можно рассчитывать на цену -70%list price)
с диапазоном - есть 0-15psi (abs)

хорош (для POLE особенно) тем что можно просто в трубку вкрутить


P.S. и ветку "ЯМР" переименовать бы во что-нибудь типа "Использование Ядерно-магнитных технологий в домашнем винокурении"

как ты себе представляешь в газовый сенсор пустить жидкость?m16, 12 Янв. 17, 08:17

Ну там мембрана как бы гелем закрыта:

The gel protection and antimagnetic stainless steel cap allows the use in 100m water resistant altimeter/compass watches.

мембрана как бы гелемKotische, 13 Янв. 17, 01:28

моло того - есть версии для агрессивных сред

Newocelot, из переспективных методов хим анализа ещё есть Рамановская спектрометрия.
Только розничные цены на оптические компоненты тоже как то не радуют
https://www.thorlabs.com/thorproduct.cfm?partnumber=NF405-13
http://azimp.ru/thorlabs/dielectric-filters/35213/

сам сенсор вполне возможно тот же (или родной брат)Newocelot, 13 Янв. 17, 01:26

очень похоже.

Ну там мембрана как бы гелем закрыта:Kotische, 13 Янв. 17, 01:28

так точно

можно просто в трубку вкрутитьNewocelot, 13 Янв. 17, 01:26

полагаю что народ вставляет эти сенсоры в корпуса с мембранами и берет хорошие деньги. Нелинейности особо не боятся.
Тем не менее суть остается той же - рабочая дельта в 1/5 от диапазона, что нужно оцифровать и вывести на экран с показаниями 00,0%

из переспективных методов хим анализа ещё есть Рамановская спектрометрия.Kotische, 13 Янв. 17, 02:05

а почему назвал хим. методом анализа?
ИМХО проще нужно, т.е. измерять отклонения физических параметров в потоке дистиллята, а не химических (электрохимических) взаимодействий. Звуковой датчик перспективнее.

для общего развития -
современные относительно малогабаритные плотно(спитро)меры

http://www.anton-paar.com/...llates-snap-40/
http://shop.anton-paar.com/wwd-en/snap-50.html
http://www.anton-paar.com/...=58444&L=23
http://www.anton-paar.com/...t=8230&L=23

А ты на цены смотрел?

Временное сообщение

Я ж не предлагаю тебе бежать и покупать.

Просто иллюстрация того что таки получается сделать резонансный датчик приемлемого размера.
(Да и цены заметно меньше чем на аналогичные приборы "предыдущего", так сказать, поколения)

Дык я вроде уже и сделал. А ежели у кого из Питера есть тонкостенные никелевые трубки диаметром 2-4 мм (нужна пара трубок длиной по 150 мм) и он мне их презентует - то почищу механику и сделаю нормальный преобразователь плотность - частота. Ну а проц с клавой и дисплеем и пару термодатчиков прилепить - дело техники и времени.

ежели у кого из Питера есть тонкостенные никелевые трубки диаметром 2-4 мм (нужна пара трубок длиной по 150 мм) и он мне их презентуетRudy, 13 Янв. 17, 16:59

никелевых нет, но есть слегка магнитная нержа ф6,5х7,5 (по ощущениям магнит притягивается в половину от железа). Могу привезти в воскресенье. Источник - http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/30111087/

Есть 4-х мм немагнитная нерж трубка. Могу выслать

Немагнитная нержа не нужна, с ней магниты нужно лепить на трубку как в прототипе, а это плохо.

Лучше бы никель, или магнитная нержа, но потоньше, а то буферный объем великоват будет.

Раньше самых разных тонкостенных никелевых трубок было полно на кафедре физики металлов Политеха, а теперь от кафедры ничего не осталось, даже самой кафедры нет, все вымерло (оптимизировано).

Руди, сделай токовый трансформатор с соотношением 1:10000.
Транс будешь раскачивать операционником.
А по трубке будет гулять ток достаточный для прямого взаимодействия с полем ниодимового магнита.

Плохо будет. Просчитай какие магниты и ток тебе понадобится. И сравни с нормальной конфигурацией с длиной магнитного пути по воздуху порядка 4 мм (2 зазора между трубкой и магнитом + 2 толщины магнита) - длиной по ферриту можно пренебречь - она в мю раз меньше реальной, а мю - 2500.

И учти, что поле трубки будет по всей ее длине, а сила - только на участке поля от магнита. Т.е. будешь греть вселенную или использовать большие магниты. А у меня есть только 5х5х1мм - и стоят копейки.

Ежели интересно - нарисуй конфигурацию, сделай и попробуй - делов-то всего ничего.

Rudy, я тут ещё один параметр придумал который можно заюзать - теплоемкость!

Предлогается следующий конструктив:
Берем капилляр стеклянный или тефлоновый внутренним диаметром пару миллиметров.
Пихаем в него платиновую спираль от размотанного терморезистора.
Для первоначальных экспериментов можно вольфрамовую спираль из лампочки засунуть.
Главное чтобы материал проволоки имел высокое удельное сопротивление и большой температурный коэффициент сопротивления.

Медодика измерения следующая:
всасываем в трубочку тестовый объем самогона,
измеряем текущее сопротивление спирали,
подаем тестовый импульс тока на спираль,
меряем новое сопротивление спирали.
По разнице сопротивлений делаем вывод о хим составе набраной жидкости.

Удельная теплоёмкость, кДж/(кг·K)
Вода (жидкость)  4,187
Спирт этиловый (жидкость)  2,39
Стекло (твёрдое тело)  0,703
Фторопласт (твёрдое тело)  1,04

Блин! Опять засада!
В аттаче график.
Теплоемкость спирта оказывается функция не монотонная.
Метод будет нормально работать только для спиритуозностей выше 40%
Пичалька... (((

Медодика измерения следующая:
всасываем в трубочку тестовый объем самогона,Kotische, 15 Янв. 17, 03:11

вот тут настоящая засада.надо мерять объем с точностью в третьем знаке.
на бОльших объемах пробы ее получить можно, но время на естественнную  гомогенизацию температуры по объему десятки минут.небыстро для онлайн датчика. да и интегральная ошибка от теплопотерь при этом растет.

Теплоемкость спирта оказывается функция не монотонная.Kotische, 15 Янв. 17, 03:11

ходил  и по этим граблям, но помнится что в общеупотребительных единицах  об% ее таки нет.;)