Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин Помощь солдатам

В России может быть запрещено самогоноварение

Форум самогонщиков Остальные темы
1 ... 23 24 25 26 27 28 29 ... 187 26
Серж 1 Научный сотрудник Оренбург 4.3K 2K
Отв.500  30 Янв. 13, 11:07
Makovka,  да их полно. читай не ленись. иногда интересно.
Серж 1 Научный сотрудник Оренбург 4.3K 2K
Отв.501  30 Янв. 13, 11:11, через 4 мин
http://rospravosudie.com/...38-ch-1-6944795 вот  например интересное
bass Кандидат наук Санкт-Петербург 490 54
Отв.502  30 Янв. 13, 11:39, через 29 мин
Воронежская, Курская, Томская без цели сбыта есть штраф и за покупку дажеgarlic, 30 Янв. 13, 07:34

Ах, как жестоко я ошибся:

Другое дело, что у нас не США, где в каждом штате (говорят) свои законы. Я понимаю, если бы местные власти запретили купаться в озере N, так как там обнаружили кишечную палочку. Пожалуйста - в других местах этого озера нет. А так: здесь нельзя, езжай в соседнюю область - там можно? Почему?bass, 21 Янв. 13, 16:03

Все равно хрень какая-то. Сейчас полно официальных производителей самогонных аппаратов, которые, наверное, платят налоги (раз открыто рекламируют свою продукцию). Налоги эти идут в том числе и в указанные области (например, на пенсии или дороги, или что там еще). То есть получается, что указанные области используют "не законные деньги"? (А такого ведь быть не может?)
"Изготовление или хранение, а равно - сбыт аппаратов для получения крепких спиртных напитков домашней выработки -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей."

Как так может быть? Где изъян в моих рассуждениях?
Серж 1 Научный сотрудник Оренбург 4.3K 2K
Отв.503  30 Янв. 13, 11:50, через 11 мин
bass,  да фигня эти законы. местные придурки много чего выдумают. я лично знаком со многими депутатами, князьками, и пр.- мудачьё полное. и юристы при них -соответствующие. одни понты.
привлечь по этим статьям не получиться.  
Аквалюб Профессор Хмао-Югра 3.4K 1K
Отв.504  30 Янв. 13, 11:52, через 3 мин
bass, Ты забыл в каком государстве живёшь ? Логика, она и абстрактной бывает и как правило она более "логична" у власть имущих.
Серж 1 Научный сотрудник Оренбург 4.3K 2K
Отв.505  30 Янв. 13, 11:57, через 5 мин
вся наша жизнь от рождения до смерти- борьба. помните притчу про лягушек в сметане? так что не нужно "раскисать" . иначе и жить не стоит.
JIAIIOTb Научный сотрудник Красноярск 3.8K 410
Отв.506  30 Янв. 13, 12:00, через 4 мин
bass, Ты забыл в каком государстве живёшь ? Логика, она и абстрактной бывает и как правило она более "логична" у власть имущих.
Аквалюб, 30 Янв. 13, 11:52
если уж на уровне Конституции "не более двух раз подряд", то на этом уровне как хочешь перефразируют
bass Кандидат наук Санкт-Петербург 490 54
Отв.507  30 Янв. 13, 12:02, через 2 мин
привлечь по этим статьям не получиться.Серж 1, 30 Янв. 13, 11:50

Меня интересует "законность" таких законов в свете моего предыдущего комментария. То есть можно ли в рамках Российского законодательства такие законы принимать? Или принятие этих законов - ошибка.
Аптекарь Научный сотрудник Владимирская обл. 1.9K 405
Отв.508  30 Янв. 13, 12:03, через 1 мин
bass,  да фигня эти законы. местные придурки много чего выдумают. я лично знаком со многими депутатами, князьками, и пр.- мудачьё полное. и юристы при них -соответствующие. одни понты.
привлечь по этим статьям не получиться.  
Серж 1, 30 Янв. 13, 11:50
а самое интересное то, что и они гонят, ну или их родня..да,да и прокуроры и президенты ...ВСЕ гонят!  
...была же новостная передача, давно уже, где Никита Михалков, принимал в своём имении  Путина,  так вот угощал он его настойкой ,домашней ,своей выделки,...ну у Них, у  БАринов положено так, раз барин ,то самогон свой иметь по Атикету обязан ,...... вон "Мёртвые Души" прочтите
Серж 1 Научный сотрудник Оренбург 4.3K 2K
Отв.509  30 Янв. 13, 12:05, через 3 мин
ВСЕ гонятАптекарь, 30 Янв. 13, 12:03

вероятно. в переносном смысле- точно. Смеющийся
bass, да чуть выше "тёрли" про это. про конституцию и т.д.
bass Кандидат наук Санкт-Петербург 490 54
Отв.510  30 Янв. 13, 12:09, через 4 мин
Но так и не пришли ни к чему.
Vater36 Кандидат наук Воронеж 376 40
Отв.511  30 Янв. 13, 12:10, через 2 мин

вероятно. в переносном смысле- точно. Смеющийся

Серж 1, 30 Янв. 13, 12:05
Не в переносном тоже. И с гордостью угощают. У родственника на даче сосед. Его-то сэмом я когда-то и впечатлился.
Andrey_Taganrog Кандидат наук Таганрог 427 143
Отв.512  30 Янв. 13, 12:14, через 4 мин
Где изъян в моих рассуждениях?
bass, 30 Янв. 13, 11:39
Ну, изъян, ИМХО и сорри, в том, что "Налоги эти идут в том числе и в указанные области (например, на пенсии или дороги, или что там еще".
А вертикали вот это нужно в... десятую очередь.
А в первую - когда есть запрет, то появляется кормушка, в которой тусуются все от участкового до ... (сам догадайся).
Опять же, публичное обсуждение  федерального закона надолго отвлечет пипл (он всё хавает!) от реальных проблем и реальных вопросов к этой самой вертикали.
Разумеется, "по многочисленным просьбам трудящихся" и с интервью с разгневанными женами/матерями, замордованными своими алкашами. Споенными, кстати, казенкой и аптечными "фуфыриками".
Как, например, сейчас: Депардье, сексменьшинства - бла-бла-бла, а Васька (вертикаль) слушает, да ест!
Впрочем, это - уже политика, а мы ж тут хотим быть беременными, оставаясь девственницами.
Серж 1 Научный сотрудник Оренбург 4.3K 2K
Отв.513  30 Янв. 13, 12:17, через 4 мин
Но так и не пришли ни к чему.bass, 30 Янв. 13, 12:09
пришли к тому что для себя -хоть обгонись. если же торгуешь, то  ты преступник. и всё что с тобой случиться- твои проблемы.
bass Кандидат наук Санкт-Петербург 490 54
Отв.514  30 Янв. 13, 12:19, через 3 мин
А в первую - когда есть запрет, то появляется кормушкаAndrey_Taganrog, 30 Янв. 13, 12:14

Но это не приближает нас к убедительному объяснению, почему эти законы на местном уровне принимать было бы нельзя (про конституцию выше читал - не вполне, имхо, убедительно). И привел при этом "налоговую логику" (обывательскую). Но, я ж не юрист. А хочется получить юридически грамотное объяснение.

пришли к тому что для себя -хоть обгонисьСерж 1, 30 Янв. 13, 12:17
Последние данные говорят об обратном:
[сообщение #11636042]
Серж 1 Научный сотрудник Оренбург 4.3K 2K
Отв.515  30 Янв. 13, 12:24, через 5 мин
А хочется получить юридически грамотное объяснение.bass, 30 Янв. 13, 12:19
http://www.stihi-rus.ru/1/krylov/3.htm
Аптекарь Научный сотрудник Владимирская обл. 1.9K 405
Отв.516  30 Янв. 13, 12:28, через 4 мин
bass, ***кота то ж под запретом, а на кажном углу купишь  и крышуют точки ,сам знаешь кто, и все знают об этом, а теперь поговори о конституции и законности....извини конечно, но ты на улицу то выходишь когда ни будь  ?
В России может быть запрещено самогоноварение
В России может быть запрещено самогоноварение. Остальные темы.
Andrey_Taganrog Кандидат наук Таганрог 427 143
Отв.517  30 Янв. 13, 12:30, через 2 мин
А хочется получить юридически грамотное объяснение.
bass, 30 Янв. 13, 12:19

Братан !!! Улыбающийся          Плачущий Плачущий Плачущий Плачущий Плачущий Плачущий
Ну не искушай меня! Про политику ни-ни!
Как ты собираешься "получить юридически грамотное объяснение" в стране, которую поставили раком и трахают во все "кубовые отверстия" уже почти сто лет Непонимающий
Аквалюб Профессор Хмао-Югра 3.4K 1K
Отв.518  30 Янв. 13, 12:32, через 2 мин
Дык всё просто. Это как , секс вроде тоже не запрещён, но при людно лучше не заниматься .
bass Кандидат наук Санкт-Петербург 490 54
Отв.519  30 Янв. 13, 12:44, через 13 мин
bass, ***кота то ж под запретом, а на кажном углу купишьАптекарь, 30 Янв. 13, 12:28
Это ты, видимо, не подумав "сравнение" такое привел. Мы же о другом говорим. Сравнение не в цвет.
Наркотики - это плохо. То, что они незаконны - хорошо. Самогон для себя - хорошо, то что где-то запрещают - плохо (но, при этом есть сомнения в законности запрета).

Это как , секс вроде тоже не запрещён, но при людно лучше не заниматься .Аквалюб, 30 Янв. 13, 12:32
Опять не о том. Уверен в этом случае тебя привлекут по вполне конкретной статье.

Как ты собираешься "получить юридически грамотное объяснение" в стране, которую поставили раком и трахают во все "кубовые отверстия" уже почти сто летAndrey_Taganrog, 30 Янв. 13, 12:30
Твое утверждение не может помешать (даже наоборот - может помочь) юридически грамотному объяснению. В этом случае "юридически" = "бюрократически".