Челябинск, отзовитесь.
ALSUSLOV
Кандидат наук
Челябинск
329 72
Отв.340 15 Февр. 13, 21:40
для наших властей это тундра... ой я наверно не в той теме...
Ferdipendoz
Кандидат наук
БАССР, г. Черниковск
492 78
Отв.341 15 Февр. 13, 21:42, через 3 мин
Взрыв воздушный же, откуда воронка. В озеро Чебаркуль шмякнул малый осколок
Сулейман
Научный сотрудник
Новосибирск
4.4K 2.6K
Отв.342 15 Февр. 13, 21:46, через 5 мин
В озеро Чебаркуль шмякнул малый осколокFerdipendoz, 15 Февр. 13, 21:42А где большой?Вы меня не слышите,или не хотите.
Vater36
Кандидат наук
Воронеж
376 40
Отв.343 15 Февр. 13, 21:47, через 1 мин
А в заводе откуда пробоина ? В него не малый обломок похоже влетел.
Петр1965
Научный сотрудник
Москва
1.2K 316
Отв.344 15 Февр. 13, 21:49, через 3 мин
С Тунгусским метеоритом похожая история...
"Около семи часов утра над территорией бассейна Енисея с юго-востока на северо-запад пролетел большой огненный шар. Полёт закончился взрывом на высоте 7—10 км над незаселённым районом тайги. Взрывная волна была зафиксирована обсерваториями по всему миру, в том числе в Западном полушарии. В результате взрыва были повалены деревья на территории более 2000 км², стёкла были выбиты в нескольких сотнях километров от эпицентра взрыва. В течение нескольких дней на территории от Атлантики до центральной Сибири наблюдалось интенсивное свечение неба и светящиеся облака.
В район катастрофы были направлены несколько исследовательских экспедиций, начиная с экспедиции 1927 года под руководством Л. А. Кулика. Вещество гипотетического Тунгусского метеорита не было найдено в сколь-нибудь значительном количестве; однако были обнаружены микроскопические силикатные и магнетитовые шарики, а также повышенное содержание некоторых элементов, указывающее на возможное космическое происхождение вещества."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тунгусский_метеорит
"Около семи часов утра над территорией бассейна Енисея с юго-востока на северо-запад пролетел большой огненный шар. Полёт закончился взрывом на высоте 7—10 км над незаселённым районом тайги. Взрывная волна была зафиксирована обсерваториями по всему миру, в том числе в Западном полушарии. В результате взрыва были повалены деревья на территории более 2000 км², стёкла были выбиты в нескольких сотнях километров от эпицентра взрыва. В течение нескольких дней на территории от Атлантики до центральной Сибири наблюдалось интенсивное свечение неба и светящиеся облака.
В район катастрофы были направлены несколько исследовательских экспедиций, начиная с экспедиции 1927 года под руководством Л. А. Кулика. Вещество гипотетического Тунгусского метеорита не было найдено в сколь-нибудь значительном количестве; однако были обнаружены микроскопические силикатные и магнетитовые шарики, а также повышенное содержание некоторых элементов, указывающее на возможное космическое происхождение вещества."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тунгусский_метеорит
Pepper
Научный сотрудник
Челябинск
366 247
Отв.345 15 Февр. 13, 21:50, через 1 мин
Да на заводе волной звуковой/взрывной просто стенку повалило.
ALSUSLOV
Кандидат наук
Челябинск
329 72
Отв.346 15 Февр. 13, 21:51, через 1 мин
А в заводе откуда пробоина ? В него не малый обломок похоже влетел.Vater36, 15 Февр. 13, 21:47или строители цемент продали, как водится... а может и осколок жахнул... кто знает.
Сулейман
Научный сотрудник
Новосибирск
4.4K 2.6K
Отв.347 15 Февр. 13, 21:51, через 1 мин
А в заводе откуда пробоина ? В него не малый обломок похоже влетел.Как я понял,это взрывной волной.
Vater36, 15 Февр. 13, 21:47
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
7.9K 2.1K
Отв.348 15 Февр. 13, 21:55, через 4 мин
Целый день из головы невыходит. Вспомнил сортировку вроде в 86. Тоже хорошо рвануло. Но тогда стрелочницу нашли.
Ребята я с вами. Вот только чем помочь?
Ребята я с вами. Вот только чем помочь?
Pepper
Научный сотрудник
Челябинск
366 247
Отв.349 15 Февр. 13, 21:59, через 4 мин
"Хорошо", что с утра рвануло.... Сейчас вышел на балкон, смотрю на ночной город (живу на 12-м этаже, всё как на ладони), думаю, а если бы ночью? Зарево, взрывы!!! Паники и неопределенности было бы куда как больше!!! У людей хоть целый день был на то, чтобы окна на ночь фанерой заколотить...
ALSUSLOV
Кандидат наук
Челябинск
329 72
Отв.350 15 Февр. 13, 22:02, через 3 мин
"Хорошо", что с утра рвануло.... Сейчас вышел на балкон, смотрю на ночной город (живу на 12-м этаже, всё как на ладони), думаю, а если бы ночью? Зарево, взрывы!!! Паники и неопределенности было бы куда как больше!!! У людей хоть целый день был на то, чтобы окна на ночь фанерой заколотить...Pepper, 15 Февр. 13, 21:59Это да...
Сулейман
Научный сотрудник
Новосибирск
4.4K 2.6K
Отв.351 15 Февр. 13, 22:03, через 2 мин
В течение нескольких дней на территории от Атлантики до центральной Сибири наблюдалось интенсивное свечение неба и светящиеся облака.Петр1965, 15 Февр. 13, 21:49А здесь,прорубь.
Ferdipendoz
Кандидат наук
БАССР, г. Черниковск
492 78
Отв.352 15 Февр. 13, 23:23
Сулейман, я тебя слышу, но не совсем понимаю. Это не ядерный взрыв в 51 мегатонну. Волна 8 раз Землю не обогнула, область в труху не размазало (слава Богу!). Болид взорвался в воздухе на приличной высоте, волной повышибало окна, у завода стенку свалило. Осколок взрыва упал в Чебаркуль. Это то, что я понял. Напиши, что ты понял и сравним. Я пока не пойму, чего ещё тебе не хватает
Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.5K
Отв.353 16 Февр. 13, 00:20, через 57 мин
Чет меня напрягает эта прорубь. Слишком круглая. Метеорит , если был по касательной упал в воду, а не вертикально.alekslug, 15 Февр. 13, 19:14По словам Пулковской обсерватории Земли достигли осколки 20 см диаметром.
Если такой камешек на СВЕРХЗВУКОВОЙ скорости входит в воду он порождает в воде ударную волну которая и крошит лет создавая прорубь.
Это кстати известный факт, что независимо то наклона траектории падения метеорита кратер всегда получается строго круглым.
podarok24
Профессор
Переславль-Залесский
2.3K 499
Отв.354 16 Февр. 13, 00:26, через 7 мин
О как, как то не научно.. а почему не каплей?
alekslug
Научный сотрудник
винокур, Лобня.
5.2K 1.7K
Отв.355 16 Февр. 13, 02:49
Кто читал Занимательную физику Перельмана?
Ниже привожу строки о небесных болидах из его книги .
Картина не сходится с с Челябинским метеоритом...
МНИМЫЙ ВЗРЫВ
Состязание в скорости между летящим телом и производимым им звуком заставляет нас иногда невольно делать ошибочные заключения, подчас совершенно не отвечающие истинной картине явления.
Любопытный пример представляет болид (или пушечный снаряд), пролетающий высоко над нашей головой.
Болиды, проникающие в атмосферу нашей планеты из
мирового пространства, обладают огромною скоростью,
которая, даже будучи уменьшена сопротивлением атмосферы, все же в десятки раз быстрее звука. Прорезая
и накаляя воздух, болиды нередко производят шум, на-
поминающяй гром. Вообразите, что мы находимся в точке С,
а вверху над нами по линии АВ летит болид. Звук, производимый болидом в точке А, дойдет до нас (в С) только
тогда, когда сам болид успеет уже переместиться в точку В;
так как болид летит гораздо быстрее звука, то он может
успеть дойти до некоторой точки D и отсюда послать
нам звук раньше, чем дойдет до нас звук из точки А.
Поэтому мы услышим сначала звук из точки D и лишь
потом звук из точки А. И так как из точки В звук придет
к нам тоже позже, чем из точки D, то где-то над нашей
головой должна быть такая точка К. находясь в которой болид подает свой звуковой сигнал раньше всего.
Любители математики легко могут вычислить положение
этой точки, если зададутся определенным отношением
скорости болида и звука.
Вот результат: то, что мы услышим, будет вовсе
не похоже на то, что мы увидим. Для глаза болид появится прежде всего в точке А и отсюда пролетит по
линии АВ. Но для уха болид появится прежде всего где-то
над нашей головой в точке К, затем мы услышим в одно
время два звука, затихающие по противоположным направлениям—от К к А и от К к В. Другими словами, мы
услышим, как болид словно распался на две части, которые унеслись в противоположные стороны- Между тем,
в действительности никакого взрыва не происходило. Вот
до чего обманчивы могут быть слуховые впечатления!
Возможно, что многие засвидетельствованные „очевидцами" взрывы болидов именно такого рода обманы слуха.
Ниже привожу строки о небесных болидах из его книги .
Картина не сходится с с Челябинским метеоритом...
МНИМЫЙ ВЗРЫВ
Состязание в скорости между летящим телом и производимым им звуком заставляет нас иногда невольно делать ошибочные заключения, подчас совершенно не отвечающие истинной картине явления.
Любопытный пример представляет болид (или пушечный снаряд), пролетающий высоко над нашей головой.
Болиды, проникающие в атмосферу нашей планеты из
мирового пространства, обладают огромною скоростью,
которая, даже будучи уменьшена сопротивлением атмосферы, все же в десятки раз быстрее звука. Прорезая
и накаляя воздух, болиды нередко производят шум, на-
поминающяй гром. Вообразите, что мы находимся в точке С,
а вверху над нами по линии АВ летит болид. Звук, производимый болидом в точке А, дойдет до нас (в С) только
тогда, когда сам болид успеет уже переместиться в точку В;
так как болид летит гораздо быстрее звука, то он может
успеть дойти до некоторой точки D и отсюда послать
нам звук раньше, чем дойдет до нас звук из точки А.
Поэтому мы услышим сначала звук из точки D и лишь
потом звук из точки А. И так как из точки В звук придет
к нам тоже позже, чем из точки D, то где-то над нашей
головой должна быть такая точка К. находясь в которой болид подает свой звуковой сигнал раньше всего.
Любители математики легко могут вычислить положение
этой точки, если зададутся определенным отношением
скорости болида и звука.
Вот результат: то, что мы услышим, будет вовсе
не похоже на то, что мы увидим. Для глаза болид появится прежде всего в точке А и отсюда пролетит по
линии АВ. Но для уха болид появится прежде всего где-то
над нашей головой в точке К, затем мы услышим в одно
время два звука, затихающие по противоположным направлениям—от К к А и от К к В. Другими словами, мы
услышим, как болид словно распался на две части, которые унеслись в противоположные стороны- Между тем,
в действительности никакого взрыва не происходило. Вот
до чего обманчивы могут быть слуховые впечатления!
Возможно, что многие засвидетельствованные „очевидцами" взрывы болидов именно такого рода обманы слуха.
garlic
Научный сотрудник
MOгХогинск
2.1K 574
Отв.356 16 Февр. 13, 02:59, через 11 мин
как то не научно.. а почему не каплей?podarok24, 16 Февр. 13, 00:26я тож было удивился круглости, но оказывается как раз научно
да и просто картинки кратеров погугли - все круглые
лед, вода...
наверное осколочек в озеро с ноготок долетел
Сулейман
Научный сотрудник
Новосибирск
4.4K 2.6K
Отв.357 16 Февр. 13, 05:50
Напиши, что ты понял и сравним. Я пока не пойму, чего ещё тебе не хватаетFerdipendoz, 15 Февр. 13, 23:23Я думаю,что это,что то другое,а не то,что нам говорят.
Alexandr
Научный сотрудник
Moscow Region
993 456
Отв.358 16 Февр. 13, 06:06, через 16 мин
Я думаю,что это,что то другое,а не то,что нам говорят.теория заговора?
Сулейман, 16 Февр. 13, 05:50
Всё вроде бы логично выше пояснили. И на картинке тоже.
Не говорят уверенно лишь потому, что всё перепроверить надо, прежде чем выводы окончательные сделать.
Дрюха
Доцент
Челябинск
1.2K 516
Отв.359 16 Февр. 13, 07:09
Это не ядерный взрыв в 51 мегатоннуFerdipendoz, 15 Февр. 13, 23:23По информации НАСА сила взрыва составила 300 килотонн. В Хиросиме было 16.
Появилась новая частушка:
-Ничего так не бодрит
-Как с утра - метеорит!