Ректификационная колонна с паровым отбором спирта

SedoY,в полне с табой согласен работал на мочалках был даволен,но как опробывал спирт после СПН как небо и земля.

seleta, а конкретнее? Хочешь опытом поделиться так делись, какая высота царги,  какой диаметр, как укладывал, резал или нет. Конкретнее коллеги, конкретнее...

_Stepa, я начинал с 42 медной на мочалках, 1метр набивал штук 15-17 сейчас уже не помню, не резал, так целиком и запихивал как есть чуть растинув. То что качество получаемого продукта с СПН в разы лучше мочалочного тут и говорить не о чем. Сейчас огромный выбор СПН и пхать в царгу мочалки считаю это дурным тоном.

Optimist, да не, на мочалках (когда ещё за качество мыслей даже не приходит) очень неплохо потренироватся. постепенно повышая мастерство и обретая понимания закономерностей

SedoY,
Подскажи, как правильно в РК с паровым отбором определить минимальное ФЧ?
Площадь сечения трубы разделить на 2 (из-за перекрытия половины сечения пластиной узла отбора) и потом разделить на:
1.площадь сечения полностью открытого крана или
2.площадь сечения паропровода доохладителя?

Вот такая идея, может и бред, мысль следующая, под этот ДЭФ с узлом отбора и внутренним возвратом флегмы, сделать ЦП с паровым отбором. Мысль такая не городить перегородки, не отбирать флегму стекающую из ЦП и смешаную с ЭАФ, а забирать чистый спиртовой пар.

на мочалках (когда ещё за качество мыслей даже не приходит) очень неплохо потренироватся. постепенно повышая мастерствоSedoY, 10 Нояб. 18, 09:43

Ты прав,всем начинающим у кого бюджет не позволяет лутчший вариант зто мочалки.

Optimist, точно бред. ИМХО.  В ЦП разделяем головные на более рыхлой насадке. Отбирая по пару, просто отберешь продукт ДО этого разделения. Смысл ЦП исчезает. Опять ИМХО. Возможно и будет какое то улучшение, в итоговом объеме, но это действо можно сделать и без ЦП, уменьшив подачу воды в дэф и отбирая капельно из ТСА. Но точки расставят сравнительные ГХ, по жидкости и по пару.

servik7, на сечение отвода(крана), имхо.
И то очень приблизительно, тк при работе включатся более сложные влияния ), давление, скорость пара, и тд

Антел, головные из СС мы уже отобрали в начале, а так как ЭАФ продолжают образовываться весь процесс при контакте паров спирта, кислот и кислорода, вот насадкой в ЦП мы и удерживаем вновь образовавшиеся ЭАФ и отбираем их над ЦП. Под ЦП идет паровой спирт и там нет кислорода основного окислителя. Вот и думаю отбирать это чистый пар который еще не смешался с эфиркой в ЦП, да и сделать такую ЦП в разы проще и дешевле. такой бред ИМХО.

Optimist, это делает деф, как у Grov, хуже, отбор голов из ТСА. Но, ЦП, это твой выбор. Смысла не вижу.

Антел, я незнаю какой дэф у Grov, думаю всю эфирку через ТСА не уберешь, да и вроде как он подготавливает СС.

Optimist, ЭАФ генерятся не только дефе. Вот их то ты и будешь получать, выключив ЦП из работы.

ЭАФ генерятся не только дефе.Антел, 10 Нояб. 18, 12:33

А где еще?

 

 

ЗЫ. Может конечно в СС при кипячении, если кислотЫ не нейтрализовал щелочью, но будем считать СС предочищенным, без кислот. В противном случае и ЦП не спасет от ЭАФ.

okun,дык, везде. :-) Составляющие ЭАФ, это не только результат окисления спирта кислородом, но и "наваривание" с каждым нагревом ССЖ, в результате взаимодействия кислот всяких и других компонентов примесей.

Добавлено через 2мин.:

Блин, ты уже добавил про предочистку и кислоты. :-)

Каким образом в царге образовываятся ЭАФ, если в ней нет кислорода, СС раскислен.

Optimist, ЭАФ - эфирно альдегидные фракции, а не только продукт окисления спирта этилового кислородом, которым уксусный альдегид является.

okun, все таки, при каких то условиях, везде. И ладно.
Но это второй вопрос. Ты посмотри выше. Планируется отбирать ПАР, НИЖЕ ЦП.
Ну и на фига ЦП? Её функционал теряется... ИМХО.

Почему теряется？, отбираем часть пара, который еще не побывал в дефе и не хапанул эаф. ИМХО.

Optimist, отбираем пар который еще не отдал ЭАФ в ЦП.