Ректификационная колонна с паровым отбором спирта
seleta
Доктор наук
Астана
671 189
Отв.360 09 Нояб. 18, 20:23
SedoY,в полне с табой согласен работал на мочалках был даволен,но как опробывал спирт после СПН как небо и земля.
_Stepa
Доктор наук
РФ
573 110
Отв.361 10 Нояб. 18, 00:58
seleta, а конкретнее? Хочешь опытом поделиться так делись, какая высота царги, какой диаметр, как укладывал, резал или нет. Конкретнее коллеги, конкретнее...
Optimist
Профессор
Замкадыш
2.9K 1.3K
Отв.362 10 Нояб. 18, 09:23
_Stepa, я начинал с 42 медной на мочалках, 1метр набивал штук 15-17 сейчас уже не помню, не резал, так целиком и запихивал как есть чуть растинув. То что качество получаемого продукта с СПН в разы лучше мочалочного тут и говорить не о чем. Сейчас огромный выбор СПН и пхать в царгу мочалки считаю это дурным тоном.
SedoY
Профессор
Новосибирск
5.1K 2.2K
Отв.363 10 Нояб. 18, 09:43, через 21 мин
Optimist, да не, на мочалках (когда ещё за качество мыслей даже не приходит) очень неплохо потренироватся. постепенно повышая мастерство и обретая понимания закономерностей
servik7
Магистр
Мск
244 40
Отв.364 10 Нояб. 18, 10:44
SedoY,
Подскажи, как правильно в РК с паровым отбором определить минимальное ФЧ?
Площадь сечения трубы разделить на 2 (из-за перекрытия половины сечения пластиной узла отбора) и потом разделить на:
1.площадь сечения полностью открытого крана или
2.площадь сечения паропровода доохладителя?
Подскажи, как правильно в РК с паровым отбором определить минимальное ФЧ?
Площадь сечения трубы разделить на 2 (из-за перекрытия половины сечения пластиной узла отбора) и потом разделить на:
1.площадь сечения полностью открытого крана или
2.площадь сечения паропровода доохладителя?
Optimist
Профессор
Замкадыш
2.9K 1.3K
Отв.365 10 Нояб. 18, 10:46, через 2 мин
Вот такая идея, может и бред, мысль следующая, под этот ДЭФ с узлом отбора и внутренним возвратом флегмы, сделать ЦП с паровым отбором. Мысль такая не городить перегородки, не отбирать флегму стекающую из ЦП и смешаную с ЭАФ, а забирать чистый спиртовой пар.
seleta
Доктор наук
Астана
671 189
Отв.366 10 Нояб. 18, 10:47, через 2 мин
на мочалках (когда ещё за качество мыслей даже не приходит) очень неплохо потренироватся. постепенно повышая мастерствоSedoY, 10 Нояб. 18, 09:43Ты прав,всем начинающим у кого бюджет не позволяет лутчший вариант зто мочалки.
Антел
Профессор
Волжский
5.9K 2K
Отв.367 10 Нояб. 18, 11:04, через 18 мин
Optimist, точно бред. ИМХО. В ЦП разделяем головные на более рыхлой насадке. Отбирая по пару, просто отберешь продукт ДО этого разделения. Смысл ЦП исчезает. Опять ИМХО. Возможно и будет какое то улучшение, в итоговом объеме, но это действо можно сделать и без ЦП, уменьшив подачу воды в дэф и отбирая капельно из ТСА. Но точки расставят сравнительные ГХ, по жидкости и по пару.
lsdf
Доцент
Иваново
1.8K 323
Отв.368 10 Нояб. 18, 11:27, через 23 мин
servik7, на сечение отвода(крана), имхо.
И то очень приблизительно, тк при работе включатся более сложные влияния ), давление, скорость пара, и тд
И то очень приблизительно, тк при работе включатся более сложные влияния ), давление, скорость пара, и тд
сообщение удалено
Optimist
Профессор
Замкадыш
2.9K 1.3K
Отв.369 10 Нояб. 18, 11:38, через 12 мин
Антел, головные из СС мы уже отобрали в начале, а так как ЭАФ продолжают образовываться весь процесс при контакте паров спирта, кислот и кислорода, вот насадкой в ЦП мы и удерживаем вновь образовавшиеся ЭАФ и отбираем их над ЦП. Под ЦП идет паровой спирт и там нет кислорода основного окислителя. Вот и думаю отбирать это чистый пар который еще не смешался с эфиркой в ЦП, да и сделать такую ЦП в разы проще и дешевле. такой бред ИМХО.
Антел
Профессор
Волжский
5.9K 2K
Отв.370 10 Нояб. 18, 12:11, через 34 мин
Optimist, это делает деф, как у Grov, хуже, отбор голов из ТСА. Но, ЦП, это твой выбор. Смысла не вижу.
Optimist
Профессор
Замкадыш
2.9K 1.3K
Отв.371 10 Нояб. 18, 12:19, через 8 мин
Антел, я незнаю какой дэф у Grov, думаю всю эфирку через ТСА не уберешь, да и вроде как он подготавливает СС.
Антел
Профессор
Волжский
5.9K 2K
Отв.372 10 Нояб. 18, 12:33, через 15 мин
Optimist, ЭАФ генерятся не только дефе. Вот их то ты и будешь получать, выключив ЦП из работы.
okun
пользователь
Тольятти
6K 2.1K
Отв.373 10 Нояб. 18, 12:53, через 20 мин
ЭАФ генерятся не только дефе.Антел, 10 Нояб. 18, 12:33
А где еще?
ЗЫ. Может конечно в СС при кипячении, если кислотЫ не нейтрализовал щелочью, но будем считать СС предочищенным, без кислот. В противном случае и ЦП не спасет от ЭАФ.
vano11
Профессор
Татарстан
3.7K 971
Отв.374 10 Нояб. 18, 13:01, через 8 мин
okun,дык, везде. :-) Составляющие ЭАФ, это не только результат окисления спирта кислородом, но и "наваривание" с каждым нагревом ССЖ, в результате взаимодействия кислот всяких и других компонентов примесей.
Добавлено через 2мин.:
Блин, ты уже добавил про предочистку и кислоты. :-)
Добавлено через 2мин.:
Блин, ты уже добавил про предочистку и кислоты. :-)
Optimist
Профессор
Замкадыш
2.9K 1.3K
Отв.375 10 Нояб. 18, 13:09, через 9 мин
Каким образом в царге образовываятся ЭАФ, если в ней нет кислорода, СС раскислен.
vano11
Профессор
Татарстан
3.7K 971
Отв.376 10 Нояб. 18, 13:15, через 6 мин
Optimist, ЭАФ - эфирно альдегидные фракции, а не только продукт окисления спирта этилового кислородом, которым уксусный альдегид является.
Антел
Профессор
Волжский
5.9K 2K
Отв.377 10 Нояб. 18, 14:15, через 60 мин
okun, все таки, при каких то условиях, везде. И ладно.
Но это второй вопрос. Ты посмотри выше. Планируется отбирать ПАР, НИЖЕ ЦП.
Ну и на фига ЦП? Её функционал теряется... ИМХО.
Но это второй вопрос. Ты посмотри выше. Планируется отбирать ПАР, НИЖЕ ЦП.
Ну и на фига ЦП? Её функционал теряется... ИМХО.
Optimist
Профессор
Замкадыш
2.9K 1.3K
Отв.378 10 Нояб. 18, 14:31, через 17 мин
Почему теряется?, отбираем часть пара, который еще не побывал в дефе и не хапанул эаф. ИМХО.
Антел
Профессор
Волжский
5.9K 2K
Отв.379 10 Нояб. 18, 14:33, через 3 мин
Optimist, отбираем пар который еще не отдал ЭАФ в ЦП.