Как сделать разметку по литрам внутри куба на 37 литров

Рассчитать высоту цилиндра объемом 1л и твоим внутренним диаметром.

zik12, меряешь высоту своего куба, от дна до кромки. Полученную длинну в см делишь на объём своего куба в литрах.В результате получаешь высоту одного литра в твоём кубе.

Рассчитать высоту цилиндра объемом 1л и твоим внутренним диаметром.Z_h_e, 01 Нояб. 19, 13:23

Значит все таки расчетным методом? Так получается и метку для наклейки тоже можно не делать. Допустим для моих размеров куба 1л это буде 1,15 см от дна. Значит первая метка будет на высоте 1,15см от края трафарета, а край трафарета клеим вплотную ко дну. Правильно?

Добавлено через 14мин.:

Просто у меня основная проблема как точнее будет сделать трафарет: расчетом или замерами. Если с расчетом все понятно - математика она и есть математика, то с замерами слишком много зависит от замерщика, то есть меня - то рука дрогнула, то глаза уже не те ну и т.д.

Так получается и метку для наклейки тоже можно не делатьzik12, 01 Нояб. 19, 13:34

Почему не делать то? Сделать расчетный трафарет для цилиндра. Поставить метку неснижаемого остатка, пускай это будет 3л условно. Приложить трафарет так чтобы риска 3л и метка совпали. Ниже отметки я бы не делал разметку совсем.

Заливать по 1 литру и линейкой измерять расстояние между дном и поверхностью. Записать. В кореле нарисовать масштабе 1:1.

Заливать по 1 литру и линейкой измерять расстояниеSonologist, 02 Нояб. 19, 11:36

Большую ошибку так накопить можно.

zik12, прикалываешься? что с расчётным методом не так? "Рассчитать высоту цилиндра объемом 1л и твоим внутренним диаметром."Z_h_e отписал. про себя вообще молчу.

Диаметр 33,5см, высота 35см.zik12, 01 Нояб. 19, 12:52

Это же внутренние размеры?
V=Pi*3.35^2/4*3.5=30.85л
l=350/30.85=11.35мм/л (шаг риски)

Трафарет можно начертить от руки и заказать у рекламщиков. Я чертил в Компасе, но заказывал у них, за 150 рублей мне сделали их два (девушка сказала пусть два будет). Всяко лучше лазером нарежут, чем бы я ручками вырезал. Можно было еще куб отдать, чтобы приклеили, но тоже за деньги.

У меня ТЭН ниже дна, по сему дно меткой и является. Заказал себе шаблон с такими габаритными размерами, чтобы уперев его в дно, риски верно указывали объем. Единственное, наверное риски стоило сделать потоньше, а то я вечно теперь думаю, смотреть на нижний край или на верхний . Или даже их заострить с правого торца.  Хотя это все мелочи, мне шкала как средство измерений не нужно, так, удобный индикатор для приблизительной оценки.

zik12, не благодари!

Большую ошибку так накопить можно.Z_h_e, 02 Нояб. 19, 11:43

Это как это? Получается условно так:
1. Наливаем литр, измеряем глубину, записываем.
2. Наливаем второй литр, измеряем глубину, записываем.
3. И т.д.
4. Рисуем по записанным глубинам трафарет, травим стенку, как было выше многими описано.
Где накопление ошибки-то?

Где накопление ошибки-то?Sonologist, 03 Нояб. 19, 20:25

Слишком много измерений.  Соотвественно, в первую очередь человеческий фактор, затем ошибки средств измерений. По закону мерфи, все ошибки будут в одну сторону и накапливаться.

Слишком много измерений.  Соотвественно, в первую очередь человеческий фактор, затем ошибки средств измерений. По закону мерфи, все ошибки будут в одну сторону и накапливаться.Z_h_e, 03 Нояб. 19, 20:32

Фуфло гонишь, старик.
1. 35-40 измерений для тебя много? Сочувствую.
2. Ошибка в измерении линейкой в пределах 0-50 см? Соболезную.
3. +/- 100 граммов в кубе тебя не устраивают? Фигею.

1. 35-40 измерений для тебя много? Сочувствую.Sonologist, 04 Нояб. 19, 09:23

Вместо пары более точных измерений без дополнительных затрат? Нравится пулькаться в воде ради бога. Но усилий будет значительно больше с получением, в лучшем случае, того же результата.

2. Ошибка в измерении линейкой в пределах 0-50 см? Соболезную.Sonologist, 04 Нояб. 19, 09:23

При любых замерах всегда присутствует человеческий фактор, чем больше замеров, тем больше эта вероятность. С линейкой ошибиться в пол-миллиммера легко. Режет глаз слово ошибка, возьми ее синоним погрешность. Если каждое деление отклонится на 0.5мм в одну сторону, то для 30л куба с 10мм высотой риски в купе будет 15мм или 1.5 л.  Если в литровом мернике будет ошибка на 15мл, то уже 450мл на куб отклонение. А если ты заявляешь, что никогда не ошибаешься, то "Поздравляю вас, гражданин, соврамши! ".

+/- 100 граммов в кубе тебя не устраивают? ФигеюSonologist, 04 Нояб. 19, 09:23

Есть такой метод в общении форумах, придумать то чего не заявлял кто-то и "фигеть" с этого. Зачем?

мне шкала как средство измерений не нужно, так, удобный индикатор для приблизительной оценки.Z_h_e, 02 Нояб. 19, 12:38

Архимед лох! Sonologist бог! можно ещё крестным ходом вокруг котла походить и шкала сама собой явится...

Давайте разделим два понятия: титровальную бюретку и куб на 30 литров.  Точность несопоставимая. Посему отталкиваемся от задачи: налить нужное количество жидкости в куб. И снова попадаем в двоякотрактуемую ситуацию: или рассчитываем трафарет теоретически (зная размеры куба) или делаем его (трафарет) экспериментально (наливаем жидкость фракционно и тупо измеряем ее уровень). В обоих случаях точность по сравнению с бюреткой одинаково "и рядом не спала". Учитывая особенности самого трафарета (толщина его рисок, например). Я лично больше доверял бы собственным рукам в смысле наливания нужного количества жидкости. А то, что имеются девиации в объеме налитой жидкости в 30-литровый куб - уже чистой воды перфекционизм: отловить миллилитры все равно не получится. Да и, самое главное, нафига?
PS: Дискуссия "ни о чем" с практической точки зрения.

PS: Дискуссия "ни о чем" с практической точки зрения.Sonologist, 04 Нояб. 19, 12:12

Почитал тему..  Порадовался что не механики, а тихие алкоголики..

Боюсь даже представить себе - как механики и техники - масло в технику заливают...
Ужас какой.. там.. в картере.. НЕТ разметки!!!

ЗЫ.. измерительный щуп - внутри куба.. если что..  так что - это не флуд..
У меня куб - был вообще опущен ниже уровня пола, в бетонный колодец..

Пользовался тонкой стальной трубкой (с одетой капельницей) - опуская ее в заливочную горловину..
Потихоньку дуя ртом воздух..  забулькало - вот он.. уровень..  нашел..

Это не дискуссия "ни о чём", а вполне практический вопрос.Разметка нужна, но не обязательна.И был дан ответ как её сделать.Определились с электрохимическим способом нанесения.Разногласия возникли только по поводу измерения шкалы.Резюме:травим шкалу электрохимически, как более доступным способом.А расчитываем или теоретически или заполнением объёма.Каждый выбирает себе способ в зависимости от знаний и умений.

Добавлено через 3мин.:

Zapal, ты конечно куратор авторитетный, но ...В картере рисок нет, а на канистре есть.

Потихоньку дуя ртом воздух..  забулькало - вот он.. уровень..  нашел..Zapal, 05 Нояб. 19, 16:53

Я так уровень в бочках проверяю. Заодно продуваю.)

.А расчитываем или теоретически или заполнением объёма.Каждый выбирает себе способ в зависимости от знаний и умений.Serg6619, 06 Нояб. 19, 09:13

Я наливал калиброванную порцию и замерял глубину от дна рулеткой, составил таблицу и сделал мерную линейку из шампура электрохимическим способом. А шас забил на это, и так знаю, скока насыпал жидкости. Когда надо разбавить-тогда шампуром.

Димыч123, вот ещё один способ.Дёшево и практично.

Ок. С разметкой более-менее разобрались - вариантов много, выбирай на свой вкус, эталонной точности все ровно не будет.
Теперь о самом процессе травления: сколько по времени держать на одной метке (для травления буду использовать БП на 12в, 150Вт)?