Нижний узел отбора

Dry Gin, Для того, чтобы убедиться в полезности УНО и понять его возможности, нужно не теоретизировать, а попробовать на практике... И всё встанет не свои места!

Vagabond0960, да и это необязательно...
Достаточно просмотреть десяток гх
Когда на 40-50тт коллеги имеют 3-4 мг ИП . ИБ и ИА
Механизма же нет...

Тебе религия Счастливчика подойдетсвирепый гарри, 25 Марта 19, 15:39

Религия - это не про меня. Предпочитаю аргументированные обсуждения. Свои аргументы я выложил. А то, что из УНО идёт довольно концентрированная гадость, это не аргумент. Выше я объяснил, почему.

Добавлено через 3мин.:

Достаточно просмотреть десяток гх
Когда на 40-50тт коллеги имеют 3-4 мг ИП . ИБ и ИАalexeyT, 25 Марта 19, 16:16

Да ладно. На хорошей колонне это же как надо жадничать, чтобы столько умудриться пропихнуть в отбор :|

Добавлено через 4мин.:

Достаточно просмотреть десяток гхalexeyT, 25 Марта 19, 16:16

Кроме того ГХ сами по себе не являются железобетонным аргументом. Ведь их можно брать с разных фрагментов перегона, подстраивая под то, что нужно показать.

Слив с упо

Dry Gin, хорош уже
Ступай в новички. И гони там пургу
Думаю, кураторы и модераторы примут адекватное решение

Митяй 163, Один с медной СПН шестеркой - на НДРФ там царга с СПН тож. шестеркой.
Второй с рулоном медной РПН- меньше укрепляет - с ним на бочку работаю на коротыше.
Третий - нерж СПН для РК.
Четвертый - экспериментально - модульный))) царга 10см и УО от 223-го - мощи поболее переваривает чем предыдущие.
Пятый - модульная секция с узлом отбора тоже от 223-го D80
Как то так

 

Будешь рядом- звони, заезжай. Тел. в личке.

Dry Gin, если все перечисленное не аргумент, то что для тебя будет аргументом?
Для себя я просто попросил у знакомого и сделал из одного зернового СС две дробные, с уно и без, продукты по органолептике отличались. Теперь в белую гоню с уно, под бочку без. А доказывать тут никто никому не обязан, кто то и СС пьёт, нравиться - флаг в руки

если все перечисленное не аргумент, то что для тебя будет аргументом?Stason, 25 Марта 19, 16:47

Графики Стабникова. Впрочем умолкаю, может когда-нибудь попробую на практике, когда все первоочередные свои задачи решу.

может когда-нибудь попробую на практике, когда все первоочередные свои задачи решуDry Gin, 25 Марта 19, 16:56

модераторам- ваш клиент)

Del

Вспоминается Нидерландер с его проектами колонн. ОЧЕНЬ МНОГИЕ его хаяли, а теперь сами сидят на ЕГО клюшках и его идеях. Так же помнится поляк с его буфером. Тоже изначально не приняли, а теперь буферы только в путь клепают. И снова появился человек, который вносит новые идеи на форум. Задает вопросы, на которые у большинства один ответ - "Так надо, а почему? Потому что так принято" или просто жалуются модератору, потому что не способны ничего ответить по существу и это сложно признать.
Dry Gin, интересные вещи ты спрашиваешь и говоришь. Есть повод подумать...

Robohim, покажи хотя бы одного коллегу,кто работаен на ПБ, изготовленного по расчетам Радика и в его режимах. На форуме другая конструкция, совсем.
Нидерландер не только постил из книги "Домашняя дистилляция" (название условно), но и аппараты делал, если не путаю, так же как и Каймарис.
Что предложил Dry Gin, кроме  сканов и "не верю", по Станиславскому?

Антел, поляк дал идею и это самое главное. ФОРУМ идею доработал и Игорь сделал этот буфер. Dry Gin, задает вопросы (неудобные вопросы) на которые нет ответа. Этого мало? Или тебе только технические вопросы по железу интересны, а теория не нужна?

При достижении концентрации всего несколько процентов (заметь, на первой тарелке, это в сумме несколько граммов) его Крект упадёт ниже единицы и накопление прекратится. И он будет падать обратно в куб. И так по кругу. Десять процентов ИА на тарелке совершенно не помешают спиртовому ТМО.Dry Gin, 25 Марта 19, 14:34

Шедеврально...откуда же он в отборе?(ИА)

Robohim, ответы как раз были, просто видимо они не нужны

Robohim, почитай внимательно его посты, там теория заведомо не верная. Деда мороза не бывает, а критическое мышление людей пропускает только факты, желательно зафиксированные. И на вопросы  джину ответили, с пруфами.

Robohim, Радик не идею дал, а отработанную технологию c теоретическим обоснованием и практическим воплощением, включая автоматизацию. Разницу с бла-бла не видишь?

Stason, извини конечно, но тебе просто не интересно отвечать.

андрей1981кгту, вопрос как ответили... Походу так же как и тебе [сообщение #13498513]
Только это не ответы...

Ну да не буду спорить и этим захламлять ветку. Что хотел- то сказал

Robohim, ну нравятся тебе идеи, так воплоти, делов то. Что воздух сотрясать. Аквалюб обосновал и сделал. А то хочу/не хочу, могу, но не буду. Детский сад.

Robohim, одно дело балаболить, другое дело доказать, если не согласен. И да, можешь не отвечать, взаимно не интересен