Нижний узел отбора

Пока у меня так ,!брага открыл уно ,выстввил литр отбора ,!уно льет грам  150 ,200 в час ,на практике эт,потери грам 100 150 м/ литра вонючки ,!80 укрепления ,! По завершения сего действа хоть как крути ,но три перегонки у вас более потерь заберут ! Про каземиришь эт мысли в слух !

Да по любой нашей технологии внакладе не остаёмся . Выгодней  только откровенный криминал, и сидение во власти .

В принципе я ведь то ж скрипкой забиваю гвозди ,эту технологию нужно изучать ,и не по калькулятору ,,на практике ,имея в виду калькулятор под рукой !,здесь все рак и щука ,и понятия у всех разные ,подходы то ж !

О!

то жМарт, 23 Авг. 19, 23:34

ТакTimmy, 23 Авг. 19, 20:33

В принципе я ведь то ж скрипкой забиваю гвозди ,эту технологию нужно изучать ,и не по калькулятору ,,на практике ,имея в виду калькулятор под рукой !,здесь все рак и щука ,и понятия у всех разные ,подходы то ж !Март, 23 Авг. 19, 23:34

кулькулятор хорош.. но можно ошибиться в точном размере ТТ. к примеру, СПН4х4 от Селиваненко по моим прикидкам 4см на одну ТТ. Селиваненко в личной беседе говорил что они на этой насадке при разделении изотопов наблюдали и 2см но на малых мощностях. типа 1-2 квт. от теперь и надо Експерименталльно определяти где пойдет ИА а где н-ИП, хотя приблизительно размеры по царге понятны (буквари в помщчь). ладно, все равно на колоне дырки прийдеться делать - двумя больше или меньше уже погоды не делает..

А зачем дырки ?уменьш ,увеличь количество насадки найдеш потом сверли ,причем нужно определится с мощностью под окончательную дырку !😂

наблюдали и 2смАлкоХимик, 24 Авг. 19, 18:30

У них насадка травленая, и забивают её в трубу копёром )))

У них насадка травленая, и забивают её в трубу копёром )))okun, 24 Авг. 19, 18:47

я в курсах. общались плотно .. но я не забиваю..не фашист

Я лентяй,каких свет не видывал...записывать,анализировать и прочее,не хочу.Перегон с браги на медной 42*800 с мочалками и с УНО.Под ним 5 см. мочалки.Отбор около литра/час.Отбор с УНО,сразу после голов,на ректе,на браге с начала погона.Рект на нерже 51*1500 на той же мощности и скорости(мощность не подскажу,не определял.ориентир по вольтажу).И даже не мудрил с уменьшением отбора,так как не было времени.Завершение автоматике доверил и всё...
Вывод:лучшего,пока,у меня не получалось,значит работает и хорошо,вещь полезная,а режимы отбора с УНО,ну никак не просчитать,на мой взгляд...железо и остальное,у каждого своё.
Прошу прощения за очепятки,подправил.

ребята, теоретический вопрос) уно с насадкой по идее дает несколько тт. Но скажем на тарелках мощность оптимальная(пусть 2,1 квт) одна, а на спнке иная (1,5квт) . КПД же по идее кот наплакал, тк спнка будет просто утопать. В чем неверность моего суждения?)

KINNJA, неверность в том, что ты пытаешься имеющийся узел подогнать под режим рабрты другого имеющегося узла.
Связка УНО, царга, ЦП, любая другая железка должна быть расчитана под планируемую загрузку.
Ну и совмещать тарелки и насадку идея не оптимальная. Утилизация разная и всегда придется ориентироваться на узел с минимальной утилизацией.
П.С. УНО, по расчетам идеолога темы и практики, около 1,5-2 ТТ. А КПД тарелки, это совсем из другой оперы...

Утилизация разная и всегда придется ориентироваться на узел с минимальной утилизациейАнтел, 13 Сент. 19, 01:42

иными словами, узкое место это будет уно, в этой схеме?

KINNJA, да.

4" колпачки работают с 2" УНО на 2 кВт. Всё норм, 2л/ч до почти 96 в кубе. Вся вонь в баночке, ни в продукте ни в кубовом остатке её нету. Если колонна была-бы поменьше, ещё лучше было-бы.

Примерно так же, основная колонна D80 от СиВ, УО на нижнем уровне, под ним короткая царга с 2-мя рулонами РПН (пробовал СПН 6х6 - на мощности выше 2,5 кВт захлеб из-за конструктивных особенностей). РПН хоть и не в оптимальном режиме, но задачу выполняет - отбор из УНО достаточно концентрирован.

Вся вонь в баночке, ни в продукте ни в кубовом остатке её нетуoloroso, 13 Сент. 19, 12:50

и там и там есть все компоненты ,просто носом они не улавливаются ... Концентрация гадости в баночке превышает порог обнаружения носом вот поэтому ты ее и чуешь )))

и там и там есть все компоненты ,просто носом они не улавливаются ...Комэск, 15 Сент. 19, 00:14

согласен с "Арамисом".

Доброго всем! Тему пробежал, наполнился пониманием...))) Но не понял одного момента... В теме вариантов устройства НУО более чем: в одних через стакан проходит фся флегма (стакан с грибочком, узел Бокакоба), в других вариантах (ложечки, стакан без грибочка) не вся... Так как правильно???

Vladyka, для НУО не принципиально, а вот для УПО, где нужен полный отбор, лучше конструкция с зонтиком(грибком)