Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин Помощь солдатам

Давление в колонне при ректификации

Форум самогонщиков Получение спирта
1 2 3 4 5 ... 31 2
Kotische Академик Саратов 8.1K 2.5K
Отв.20  04 Окт. 11, 14:59
При сбросе мощности давление плавно уменьшается, температура стоит как вокпанная. Потому ниче в куб н евернется из под дефлегматора.игорь223, 04 Окт. 11, 14:53
Нифига не понял! Непонимающий
При чем здесь температура. И как из этого следует "ниче в куб н евернется"?! Непонимающий
сообщение удалено
игорь223 Академик таганрог 30.2K 20.6K
Отв.21  04 Окт. 11, 15:06, через 7 мин
При чем здесь температура.Kotische, 04 Окт. 11, 14:59
При том, что изменение температуры будет означать изменение распределения химического состава флегмы/пара по колонне. Раз колебаний нет - даже мелких в кубе, то и по сбросу вещества в куб говорить не приходится)))

Технически провести эксперимент - дело нескольких часов. Однако возникает вопрос - как оценивать результаты этого эксперимента?))
сообщение удалено
Kotische Академик Саратов 8.1K 2.5K
Отв.22  04 Окт. 11, 15:09, через 4 мин
как оценивать результаты этого эксперимента?))игорь223, 04 Окт. 11, 15:06
Никак, потому что малые концентрации примеси не повлияют на температуру достаточным для измерения образом.
игорь223 Академик таганрог 30.2K 20.6K
Отв.23  04 Окт. 11, 15:20, через 11 мин
А почему это малые концентрации должны провалиться в куб аж сквозь колонну, а большие с середины и ниже - нет?))

У меня и датчик проводимости Руди есть полностью работоспособный)))
Токо что именно мы будем мерять?))
Понятно, что нужен сравнительный эксперимент.

Котищще - будь добр, распиши схемы двух проб - постараюсь в обозримомо будущем выкроить полдня на мазохизм)))
Kotische Академик Саратов 8.1K 2.5K
Отв.24  04 Окт. 11, 16:00, через 41 мин
Котищще ... распиши схемы двух пробигорь223, 04 Окт. 11, 15:20
Игорь, поясни плиз, что ты хочешь этми "пробами" обнаружить? Если сбрасывать мощность не резко а постепенно, очень плавно, то есть шанс что в куб сбросится не очень много примеси.
Что ты предлогаешь мерить? Количество примеси сброшенной в куб? Так это хрен померишь, в нижней части колонны будут слишком малые концентрации что бы это можно было измерить.

Поясни ЧТО ТЫ ХОЧИШЬ ИЗМЕРИТЬ?!
Kotische Академик Саратов 8.1K 2.5K
Отв.25  04 Окт. 11, 16:02, через 2 мин
игорь223, ты лучше скажи, ты двухколонную установку (ректификация+эпюрация) делать не пробовал?
игорь223 Академик таганрог 30.2K 20.6K
Отв.26  04 Окт. 11, 16:08, через 6 мин
О, блин. Кто о чем, а вшивые о бане)))

Смотри, речь шла о том, чтобы подобрать оптимальные занчения давления для разных этапов работы колонны.
Что в итоге.
Тут сложнее - каждому свое.
Кому скорость при оптимальном качестве.
Кому максимум качества при неважно какой скорости.
Сереге вон хочется литры/кВт оптимизировать)))

Я и говорю - нужно определиться, о чем речь. Я в стартовом посте написал, что можно получить при разном давлении. потом мы копнули глубже.
Думается, что все достаточно просто, даже без проверки
1. Там где нужно максимальное разделение - снижаем давление.
2. Там, где разделять нечего - давление гоним до максимума.
3. На переходные периоды - плевать))) если нет - ставь внятно эксперимент(ы) потому что нужна будет сравнительность.
Так?

О, блин. Кто о чем, а вшивые о бане)))
Друг мой, чего я только не попробовал за последние два месяца))) а вот двуголовую колонну - не пробовал(((
игорь223 Академик таганрог 30.2K 20.6K
Отв.27  04 Окт. 11, 16:10, через 3 мин
установку (ректификация+эпюрация) делать не пробовалKotische, 04 Окт. 11, 16:02
А, не понял сразу вопроса.

Нет, а зачем?

Я и эпюрацией то не занимаюсь сейчас - не вижу особой разницы по сравнению с классикой, а телодвижений больше))
Kotische Академик Саратов 8.1K 2.5K
Отв.28  04 Окт. 11, 16:14, через 5 мин
а зачем?игорь223, 04 Окт. 11, 16:10
Скорость выше - как только закипело сразу гонишь, не надо 20 часов гонять колонну на себя, пока все головы из куба выйдут.
Качество выше - здесь оно определяется только разделением колонны, а не количеством недовысосанных из куба примесей.
игорь223 Академик таганрог 30.2K 20.6K
Отв.29  04 Окт. 11, 16:17, через 4 мин
не надо 20 часов гонять колонну на себя,Kotische, 04 Окт. 11, 16:14
Дак зато тебе надо три колонны иметь в наличии - раз
во вторых, для смачивания насадки все одно гонять надо - два
в третьих, спирт и водку после правильной кубовой ректификации от сделанной после эпюратора ты лично ни в жизнь не отличишь - зуб даю)))
игорь223 Академик таганрог 30.2K 20.6K
Отв.30  04 Окт. 11, 16:19, через 2 мин
Двуколонная система (НБК плюс эпюратор) хороша для производства благородных дистиллятов.
Вот когда винокурню поставлю - обязательно вернусь к этой схеме работы)))
Не виляй хвостом - пиши про эксперимент))
Kotische Академик Саратов 8.1K 2.5K
Отв.31  04 Окт. 11, 16:26, через 7 мин
для смачивания насадки все одно гонять надоигорь223, 04 Окт. 11, 16:17
Ну памятуя о разработанной тобой "поварёшке" 20 часов на это совсем не требуется Подмигивающий

ты лично ни в жизнь не отличишьигорь223, 04 Окт. 11, 16:17
Опять ты за старое.
Причем как хитрО - раньше про себя писал - "я не отличу - значит пофиг",
а теперь вона какой ход конем, что раз Котищща водку не различит то и никому спирт чистить не нада!  ;D Смеющийся Смеющийся
Kotische Академик Саратов 8.1K 2.5K
Отв.32  04 Окт. 11, 16:27, через 1 мин
Не виляй хвостом - пиши про эксперимент))игорь223, 04 Окт. 11, 16:19
Так ты напиши, что ты хочешь сим экспериментом выяснить!
Серж 1 Научный сотрудник Оренбург 4.3K 2K
Отв.33  04 Окт. 11, 18:30
Однако возникает вопрос - как оценивать результаты этого эксперимента?игорь223, 04 Окт. 11, 15:06
пробой Ланга Непонимающий
игорь223 Академик таганрог 30.2K 20.6K
Отв.34  04 Окт. 11, 18:32, через 2 мин
Приезжай в гости - поставим с пробой Ланга)))
я ее делать не умею ни разу.
Серж 1 Научный сотрудник Оренбург 4.3K 2K
Отв.35  04 Окт. 11, 18:40, через 8 мин
я лишний раз со двора не выхожу. дома так хорошо.
1- взвесь 200мг марганцовки.
2- засыпь в литровую бутылку с дист. водой.
3- перемешай и поставь под стол на два дня.
4- инсулиновым шприцом набираешь раствор индикатор и впрыскиваешь в 50 мл испытуемого спирта. в 50 мл дист. воды добавляем 1мл индикатора для того чтобы было бы с чем сравнивать изменение окраски.
выдерживать в водяной бане не обязательно. при комнатной тем-ре вполне пойдёт.
игорь223 Академик таганрог 30.2K 20.6K
Отв.36  04 Окт. 11, 18:48, через 8 мин
В принципе ничего военного. Вопрос - по какому критерию засекается время - что должно в спирте произойти?
Серж 1 Научный сотрудник Оренбург 4.3K 2K
Отв.37  04 Окт. 11, 19:07, через 20 мин
во время впрыска включаешь секундомер и выключаешь когда спирт изменит окраску с розового на цвет сёмги (как в книжках пишут), ну или когда раствор уже не розовый , но ещё и не желтый.
здесь говорили об этом  [Проверка качества спирта. Проба Ланга. Страница 2]
лично мне по вкусу больше та что слева.
Давление в колонне при ректификации
Давление в колонне при ректификации. Получение спирта.
игорь223 Академик таганрог 30.2K 20.6K
Отв.38  04 Окт. 11, 19:31, через 25 мин
То есть средний стакан - секундомер стопится так? начало оба розовых - конец - третий?
Серж 1 Научный сотрудник Оренбург 4.3K 2K
Отв.39  04 Окт. 11, 19:40, через 9 мин
игорь223, да. и ничего сложного. но наглядно видно колличество головных примесей. и ещё одна мелочь: кислоты и некоторые эфиры очень сильно снижают время окисления, так что применение щелочи при ректификации желательно. впрочем и сам сможешь убедиться в этом сделав сравнительные анализы.
настоятельно советую освоить этот нехитрый анализ. "раскроются глаза" на многие вещи.