Скорая помощь новичкам. Архив 2011-2014.

Я думаю, что надо построить форумную колонну и начать выносить  друг другу мозг, заодно и свои графики появятся01vlad, 10 Нояб. 14, 16:11

Давай в личку)))

Ну вот на самом интересном месте.((

Виктрыч, Айда к нам))))
Тоже интересно? Делись мыслями! Как понять ЭТО [сообщение #12104233]
ТТ становится больше при увеличении подачи пара, но ЭВТТ при этом растет! КАК?!

Как прочел Креля сразу зацепился за гравик что ты выложил. И где то рядом звучала фраза что увеличив нагрузку на колонну и увеличив флегмовое можно снять с нее чуть ли не вдвое больше при том же качестве. Дословно не помню но смысл зацепил. Тут же на финише вместо уменьнения отбора добавил копоти. И получил дополнительно спирт и короткий хвост.
В следующий раз регулярно мониторил давление захлеба  в течение всей ректификации и потом чуток отступая гнал спирт. Где то выкладывал сумбурные данные. И теперь гоню по датчику давления. Подбираю чуток завышннную мощность и комуттрую ее датчиком давления МПХ 5010. Тонкость в том что давление немного планомеоно падает в зависимости от спиртуозности куба и нужно уставку корректтровать. И не проспать хвосты. При повышении температуры низа склонность к захлебу резко возрастает. Пока вот такие мысли.

Виктрыч, Это все конечно хорошо. График в котором увеличение подачи пара вызывает увеличение разделения понятен. Режим из пленочного переходит в несколько другой... Этот момент и объяснения понятны. Но как объяснить график первый из сообщения [сообщение #12104233]

Имхо там неправильно обозначена вертикальная ось. Должно быть колличество тарелок на метр высоты. Типа очепятка. И тогда все сразу сходится.Т.е более мелкая насадка обеспечивает лучшее разделение но меньшую производительность.

Имхо там неправильно обозначена вертикальная ось.Виктрыч, 10 Нояб. 14, 19:13

ХА ХА!!!))) Это в нескольких изданиях подряд ТАКАЯ опечатка))) Это третье издание.... Во втором так же.Вот тебе еще график))))
Еще опечатка?)) Я себе уже весь мозг сломал. Когнитивный диссонанс однако!

Ушел тоже ломать моск. А с картинкой описание совпадает?

Виктрыч, Прочитай книгу. Кафаров с 360 в 3-м издании и 408 во втором.

У Ккреля в лабораторной ректификации на 446 стр интересное.
Тот график что приводил последним Крель руководство по лабораторной перегонке. Прикреплю в др сообщении.

Если кратко описание соответствует...

Виктрыч, Крель.
Книга по перегонке. Издание по ректификации не влезает(((
С 408 стр смотри. График тот на стр 411))) Его посмотри Читай на здоровье!

По той что не влезло выложу только график (подобнвый в той что влезла)

При возможности конечно прочту: я на телефоне. Но и на нем видно из последней картинки что увеличивая нагрузку допустим в 5 раз ВЭТС увеличивается лишь в 1.6 раза !!!(кривая а нагрузка 100 - 500). Это же очень привлекательно.

Виктрыч, Посмотри не все так радужно. [сообщение #12104594]
Из 60 ТТ при высокой скорости пара осталось 35 (((((
Да ладно с абсолютным уменьшением, КАК это соотнести с другими графиками говорящее про скорость пара обратное...

Это же очень привлекательно.Виктрыч, 10 Нояб. 14, 21:51

Что в этом привлекательного?

 

 

 

В смысле что не в десять)))))

Да но еще не звучало флегмовое число. Без возврата колонна превращается в самогонный аппарат.

Виктрыч, в данных опытах оно равно бесконечности))) Об этом сказано.

Что не конструируй, что своё не пей, один хрен жизнь это не продлит. Slava 61.
Что же я получаю на двадцати шести тарелках)))

Нет возможности цитирования.  Привлекательность в том что увеличив высоту в 1.6 раза отбор увеличим впятеро. Либо  увеличив флегмовое в полтора раза получаем отбор вдвое при той же высоте колонны.

Slava 61, Да мы за жизнь поговорить)) Свое и так вкусное. Просто хочется понять. Не люблю когда чего то не понимаю)))))

Виктрыч, По привлекательности понял твою мысль. На флегмовом числе выехать не выйдет! Разговор про то увеличивает ли разделение бОльшая нагрузка колонны или снижает! При бесконечном флегмовом числе...

Да мы за жизнь поговорить))Чапаев1945, 10 Нояб. 14, 22:16

Да тут не наговоришься, может вам в скайп перебраться? Вот там и жизнь и по пятьдесят)))