Отопление загородного дома

В общем на строительных сайтах как везде. Разнообразие мнений и четких критериев.
Уже жалею что при строительстве не заложил проверенную веками печку с хорошим теплообменником.
Пока выбор все таки сделал в пользу солярки (+ дровяной котел Будерус как резерв + электрокотел в ту же магистраль на всякий случай - места немного занимает) и планирую солнечный коллектор на крышу котельной, обращена на юг, но лес там же.
Самое полезное что вычитал - это необходимость использовать трубы потолще при гравитационном отоплении и дровяном котле.

Отопление тепловым насосом раза в три дешевле чем электричеством, стоит подумать.
janis, 20 Окт. 11, 00:57

В 96-97 г.г. просчитал экономику тепловых насосов. Дешевле было не в три  раза, а на 30%. Срок окупаемости (с учетом стоимости и обслуживания) превысил 20 лет. Отказался, можно и не дожить до этого светлого момента, а с учетом, что  через 10 придется менять оборудование...... Если сейчас все подешевело, тогда ДА.  А тогда основной упор сделал на теплоизоляцию дома.

Интересно. нарисуй.
alekslug, 19 Окт. 11, 23:05

Смотри фото. Изменив угол установка можно повысить эффективность. Но это тестовый вариант. Выводы по нему сделал.

А справа солнечный элемент что ли ?

Да. Для подзаряда аккумуляторов. 24В. 150 Вт.

Что стоила?

Покупал в 2006-2007г.г., В районе 24 т.р. Энергии она столько не выработала, но запас электричества создавала. Ошибся на 10 лет. Исправил.

Дорого...

 

Более рационально если солнце освещает коллектор с утра до вечера ,а не только в полдень.

Кстати общаясь со стоителями приобрел полезное знание, может кому пригодиться. У меня кухня стоит последней в отопительной цепочке. На полу будет кафель. Отопление с естественной циркуляцией. К кухне подходит две обратки 40мм. в пластике. Они посоветовали под пол заложить несколько пластиковых 20 труб. Общее их сечение получается больше двух 40-ок, и получается эффективный теплый пол. На выходе все это собирается в 63 пластиковую трубу и идет к котлу, при входе в котел железная 50 труба хорошо стыкуется с 63 пластиковой.

Более рационально если солнце освещает коллектор с утра до вечера ,а не только в полдень.

alekslug, 23 Окт. 11, 19:04

Абсолютно согласен. У меня коллектор сориентирован по азимуту на 165 градусов. И эффективно работает, учитывая особенности расположения с 10 ч. до 15 часов. Поворотную платформу или систему зеркал на стадии эксперимента решил не делать (на говоря о двухконтурной системе, незамерзающем теплоносителе, насосах, клапанах и т.д.). Используется только гравитация и греется та вода, которая и используется.

  Они посоветовали под пол заложить несколько пластиковых 20 труб. Общее их сечение получается больше двух 40-ок, и получается эффективный теплый пол. 
Healer, 23 Окт. 11, 19:56

Нужно подумать. Трубы отопления в системе с естественной циркуляцией должны быть расположены с определенным уклоном. Это приведет к разной глубине укладке труб и неравномерному нагреву пола. А учитывая плохую теплопередачу пластика к плохому подогреву пола.

Healer, Вот так должен быть устроен байпас, правда кран на нём не обязательно.
Владимир55, 19 Окт. 11, 11:35

Кран должен быть обязательно. При работающем насосе его закрывают, в противном случае вода не будет циркулировать по системе, а потечет по пути наименьшего сопротивления, т.е. через байпас.

Вот так должен быть устроен байпасВладимир55, 19 Окт. 11, 11:35

У нас обычно ставят насос так.

Гонит воду вверх= при отключении электричества система работает самотеком.
Теплый пол в старой системе будет работать пока работает насос.

У нас обычно ставят насос так.

Гонит воду вверх= при отключении электричества система работает самотеком.
Теплый пол в старой системе будет работать пока работает насос.
AmoK, 23 Окт. 11, 23:13

а разве так не будут потребители без тепла. Я понимаю если бы насос через байпас вы вставили сразу после котла, тем самым улучшив подачу теплоносителя, а когда нет света краны закрывается и работает по ЕЦ

учитывая плохую теплопередачу пластикаАлександр956, 23 Окт. 11, 22:24

Учитывая что отопление работает круглосуточно пол прогреется. Трубы к тому же необходимо уладывать в тонкую изоляционную трубку что бы при расширении их при нагревании не трескался кафель. Уклона вполне хватает. У двоих уже работает много лет в открытой системе с ЕЦ.

Кран должен быть обязательноАлександр956, 23 Окт. 11, 22:24

говорят еще есть лепестковые клапаны для отопления, пораспрашиваю.
AmoK, мне кажется насос ставят в обратку.

Как возможный сосед посоветую:
-ставь два котла рядом, но привыкнешь к соляре и не захочеш с дровами заморачиваться
-насос гуд, как нарисовал AmoK работать не будет, нужен еще один кран, а еще есть "хитрый" байпас как раз для твоей системы- без электричества пропускает самотоком, интересно - в личку- дам адрес магазина.
-насчет пола- чтоб он был комфортным "теплым" а не горячим я бы как минимум продумал регулировку протока через него, а лучше сделать по уму с термокраном, чтобы "ласты" не подгорели

про хитрый байпас можно поподробней )? У меня насос в обратке стоит по такой же схеме только  с краном.

Конечно распиши про байпас, не мне одному интресно.  Мне говорили про лепестковый клапан, если его не найду, я бы ставил два крана - один на магистраль, второй на насос. За совет с термокраном на обратке, не продумал, спасибо. Потому что даже если температура обратки будет 40*С и то жарковато ластам