Отбор голов - быстро и надёжно

я приработе по классике делаю ещё деситилят ректификата, а тут он и сразу.pepca, 09 Сент. 23, 12:15

не сравнивай хрен с пальцем.Дистилляция сортировки из СР это совсем не эпюрат который ты получишь.
ПС. И выучи слово ДИСТИЛЛЯТ наконец.

У меня 3.5 часа при мощности 1.6квт. И голов получается около 700мл.punisher, 09 Сент. 23, 13:54

Сборка 3д Разгон 3900квт работа 3150квт куб 37л спн 3.5/3.5/0.25 упо нч 1.3 диф с узлом отбора и орошения.Рект.стабилизация 20 мин, плевок 100мл, отбор голов 150мл/ч. 3ч, отбор подголовий 300мл/ч,отбор тела начало 2.2 с понижение 10%,колонна весь отбор стабилтно работает без остановки отбора отбираю 9.5л, остальное дожимаю в оборот, потом колонну сливаю, сейчас делаю обгрейт с увеличение нч, и заменой спн.

И выучи слово ДИСТИЛЛЯТ наконец.Урий, 09 Сент. 23, 14:14

Спасыба,учитэл😉

Добавлено через 4мин.:

Дистилляция сортировки из СР это совсем не эпюрат который ты получишь.Урий, 09 Сент. 23, 14:14

Если нетрудно просвети в чём разница?

Добавлено через 3мин.:

без всяких понтовSGUN, 09 Сент. 23, 14:08

у меня не каких пантов, всё бюджетненько, даже очень)

отбор голов 150мл/ч. 3чpepca, 09 Сент. 23, 14:24

С твоим сэтапом можно быстрее отбирать, в зависимости от утепления 100мин-2часа на весь отбор голов.

плевок 100млpepca, 09 Сент. 23, 14:24

Хз, имхо, не соберётся столько голов под дэфом за 20мин чтоб таким залпом их сбрасывать. Я плевок вообще без стабилизации делаю

отбор подголовий 300мл/чpepca, 09 Сент. 23, 14:24

Поставь ЦП

100мин-2часа на весь отбор голов.punisher, 09 Сент. 23, 15:07

Я об этом думал, но было страшновато без гх,

Добавлено через 2мин.:

Я плевок вообще без стабилизации делаюpunisher, 09 Сент. 23, 15:07

учту... У АлексеяТ слышал краем уха

Добавлено через 2мин.:

Поставь ЦПpunisher, 09 Сент. 23, 15:07

уже заказал. Спасибо.

Добавлено через 5мин.:

да получай
читать надо уметь
а не в лужи пизюри пускать
очередной крутой новичек....
а, осень начинается, забыл совсем...SGUN, 09 Сент. 23, 15:40

Ну что вы профессор, держите себя в руках, в приличном обществе не принято показывать свои эмоции.... будьте благосклонным к бедным студентам. 😊

Добавлено через 24мин.:

Поставь ЦПpunisher, 09 Сент. 23, 15:07

моя максимальная высота нч 1.65 (если учитывать узел отбора после цп) как её лучше поделить между нч и цп? И ещё, у меня есть 5.4 кг спн 3.5/3.5/.0.25 (мягкая Кировская), 1кг 3.5/3.5/ 0.25 (Селиваненко) и от негоже 4 кг 3/3/0.2 как лучше уложить её в колонну, в какой последовательности?

pepca,
У меня 3х3х0.2 десятигранка. Колонна 2 дюйма 1.5 метра. Для твоих 3 дюймов 3х3 лучше вообще не использовать.
По остальным сложно что то сказать, не пользовал, что то конкретное не могу посоветовать. Только твои опыты единственное сильно не трамбуй и для удержания спн лучше не пыжи, а сетки от сив

негожеpepca, 09 Сент. 23, 15:43

okun Негоже...
Неподходяще, не следует, нельзя, не годится. Синонимы: неподходяще, неприемлемо. 😊

Добавлено через 47мин.:

Для твоих 3 дюймов 3х3 лучше вообще не использовать.punisher, 09 Сент. 23, 16:44

Приобрёл по рекомендации авторитетных (на одном из чатов телеги) 3дюймоводов ),не профессора конечно но всё же... они много экспериментируют с проверкой результатов на гх,по их словам спн 3 скорость отбора не снижает но экономит эл и повышает стабильность,относительно 3.5, при высоте 1.5

спн 3 скорость отбора не снижает но экономит элpepca, 09 Сент. 23, 17:15

Это вообще противоречит физике и здравому смыслу. Чем меньше насадка, тем больше ее плотность, тем ниже пропускная способность. Если мы говорим про классическую спн, не 10ти гранку. Где там экономия электроэнергии я вообще не понимаю)))

Где там экономия электроэнергии я вообще не понимаю)))punisher, 09 Сент. 23, 18:25

ну я краем уха слышал, что мощность меньше а число тт больше, поэтому скорость отбора не падает,(но это не точно))

Добавлено через 15мин.:

Если мы говорим про классическую спн, не 10ти гранкуpunisher, 09 Сент. 23, 18:25

я так понимаю в переводе на классическую спн, 3/3 10гранка это практически 4...вопрос у меня в другом кукую вверх,крупную или мелкую? Мнений и суждений много разных прочитал... Хз какое вернее.

Мнений и суждений много разных прочитал... Хз какое вернее.pepca, 09 Сент. 23, 19:03

ну так у

авторитетных (на одном из чатов телеги) 3дюймоводов ),pepca, 09 Сент. 23, 17:15

поспрошай. От нас то сирых и убогих чё хочешь. Ну скажу я тебе мелкую вниз крупную на верх ты поверишь или мне доказывать прийдётся?

какое вернее.pepca, 09 Сент. 23, 19:03

Самое верное-одинаковую во всю колонну.

краем уха слышал, что мощность меньше а число тт больше, поэтому скорость отбора не падаетpepca, 09 Сент. 23, 19:03

если следовать этой логике получается -если совсем не включать то тарелок бесконечно много и скорость сто литров в час.

От нас то сирых и убогих чё хочешь. Ну скажу я тебе мелкую вниз крупную на верх ты поверишь или мне доказывать прийдётся?Урий, 10 Сент. 23, 01:16

Доказывать нет необходимости, меня интересует практический опыт, я больше доверяю убогому практику,чем авторитетному теоретику )

Добавлено через 4мин.:

если следовать этой логике получается -если совсем не включать то тарелок бесконечно много и скорость сто литров в час.Урий, 10 Сент. 23, 01:16

Я отвечал вот на эти слова..... "Это вообще противоречит физике и здравому смыслу. Чем меньше насадка, тем больше ее плотность, тем ниже пропускная способность. Если мы говорим про классическую спн, не 10ти гранку. Где там экономия электроэнергии я вообще не понимаю)))"......

Добавлено через 6мин.:

Самое верное-одинаковую во всю колонну.Урий, 10 Сент. 23, 01:16

Кто бы спорил... пока удалось 4 кг спн 3/3 Селиваненко по промокодом за 2700 взять, придётся подождать ещё промокодов )

практический опытpepca, 10 Сент. 23, 02:13

везде одинаковая.
Единственное исключение ЦП, туда можно покрупней.

Добавлено через 3мин.:

по промокодом за 2700 взять, придётся подождать ещё промокодов )pepca, 10 Сент. 23, 02:13

я не знаю что такое промокоды. Экономия на своих желаниях? Сочувствую. Так можно всю жизнь прождать.

везде одинаковаяУрий, 10 Сент. 23, 02:45

А с неодинаковой приходилось работать?

Добавлено через 3мин.:

не знаю что такое промокодыУрий, 10 Сент. 23, 02:45

код применив который при покупке товара получаешь скидку.

Добавлено через 3мин.:

Экономия на своих желаниях? Сочувствую.Урий, 10 Сент. 23, 02:45

я думал потакать своим желаниям дорога в никуда, ну да ладно, не суть...

Добавлено через 21ч. 8мин.:

Исходя из ответов, точнее ответа, вывод такой....даже если предположить, что схема описанная выше верна, и качество ср будет не хуже чем по классике, то выигрыша по времени не будет от слова совсем, если не хуже...

Добавлено через 15мин.:

Если позволите ещё один вопрос, сейчас рассчитываю высоту нч с учётом диаметра колонны и размера спн, какое количество тт будет достаточным для нч? Бытует мнение что 40.... желательно с пояснением чем обосновано ваше мнение. (ответ чем больше тем лучше, ответом не считаю 😉)

Расчет можно посмотреть здесь:
[Практическая ректификация на кубовых аппаратах.]sachalin-1, 11 Сент. 23, 06:44

Расчет можно посмотреть здесь:sachalin-1, 11 Сент. 23, 06:44

Посмотреть можно... 🤣

Добавлено через 1мин.:

А рассчитать https://c2h5-oh.ru/calc13

А рассчитатьpepca, 11 Сент. 23, 15:26

во бл.. всё уже расчитывать научились на калькуляторах. Забыли поправку сделать в 50% на туда-сюда в зависимости от режима работы.

в зависимости от режима работы.Урий, 11 Сент. 23, 16:02

стремимся работатб на максимальной предзахлёбной мощности с максимальной скорости отбора... 😉

Бытует мнение что 40.... желательно с пояснением чем обосновано ваше мнение.pepca, 10 Сент. 23, 02:59

считай что это научный факт, больше можно но мало эффективно.

Забыли поправку сделать в 50% на туда-сюда в зависимости от режима работы.Урий, 11 Сент. 23, 16:02

20-30 максимум.

на максимальной предзахлёбной мощности с максимальной скорости отбора..pepca, 11 Сент. 23, 16:33

есть и такая позиция, только спирт он разный получается /по питкости/, под себя надо режим подбирать.

считай что это научный факт, больше можно но мало эффективно.Valera0943, 11 Сент. 23, 20:41

А меньше можно?

pepca,