bardo, Коллега Lees61 говорит, что мощность при эму у него на 1,5 метрах с Б2020 от 2,6 до 2,9 кВт. Производитель в карточке товара говорит, что максимальная мощность Б2020 = 2,75 кВт. В соседней ветке Коллеги вместе с производителем вообще обсуждают максимальную мощность буфера в 2,4 кВт.
И так как я планирую переходить с 1 метра эму на 1,5 метра + Б2020 и уже заказал железки — поэтому и озадачился — как при эмульгации буфер без захлеба держит 2,9 кВт нагрева.
Принудительная эмульгация, как способ "турбировать" спиртовую колонну
Borisoff
Доктор наук
64RUS Вольск
820 320
Отв.1060 20 Мая 20, 12:34
Ord
Специалист
Новосибирск
190 54
Отв.1061 20 Мая 20, 12:48, через 14 мин
как при эмульгации буфер без захлеба держит 2,9 кВт нагрева.Borisoff, 20 Мая 20, 12:34Алексей, может это теплопотери не учтены?
Borisoff
Доктор наук
64RUS Вольск
820 320
Отв.1062 20 Мая 20, 12:55, через 7 мин
Бля, запросто!
А я все думаю почему у большинства на метровой царге РМЦД вдувает в районе 2,2-2,3 кВт, а у меня всего 1,8-2,0 кВт при 5,9 кПа.
Может просто из-за того, что у меня и ЦЭ, и основная царга и куб утеплены ещё одним слоем?
Буфер я кстати тоже утеплил
А я все думаю почему у большинства на метровой царге РМЦД вдувает в районе 2,2-2,3 кВт, а у меня всего 1,8-2,0 кВт при 5,9 кПа.
Может просто из-за того, что у меня и ЦЭ, и основная царга и куб утеплены ещё одним слоем?
Буфер я кстати тоже утеплил
sersaz
Профессор
14RUS
3.5K 1.1K
Отв.1063 20 Мая 20, 13:03, через 8 мин
я все думаю почему у большинства на метровой царге РМЦД вдувает в районе 2,2-2,3 кВт, а у меня всего 1,8-2,0 кВт.Borisoff, 20 Мая 20, 12:55У меня с одномслойным стоковым утеплением на метре даже и до 2-х кВт не поднимается...
Borisoff
Доктор наук
64RUS Вольск
820 320
Отв.1064 20 Мая 20, 13:08, через 6 мин
Ну да... при твоих 698 мм. рт. ст.
bardo
Профессор
Минск
4.3K 579
Отв.1065 20 Мая 20, 13:12, через 4 мин
Производитель в карточке товара говорит, что максимальная мощность Б2020 = 2,75 кВтBorisoff, 20 Мая 20, 12:34предполагаю, что производитель мог замерять мощность в случае, когда флегма переливалась в огрызок через край, а парлифт еще не работал, если парлифт включится до перелива, то в огрызок будет идти меньше флегмы, чем при переливе и соответственно мощность может быть выше.
но вариант с утеплением более убедительный.
абсолют
Бакалавр
Дмитров
82 42
Отв.1066 20 Мая 20, 14:22
Borisoff, Алексей, есть зависимость по мощности от размера куба, а также его наполнения. Полупустой полтинник или полный 20.
Borisoff
Доктор наук
64RUS Вольск
820 320
Отв.1067 20 Мая 20, 15:44
абсолют, я в курсе. У меня навалка постоянная - 45 литров 50% в 50 литровом кубе. Но даже в конце процесса РМЦД не вдувает выше 2,1 кВт.
Dry Gin
Профессор
Челябинск
11.9K 1.9K
Отв.1068 20 Мая 20, 15:49, через 6 мин
есть зависимость по мощности от размера куба, а также его наполнения.абсолют, 20 Мая 20, 14:22С этого места поподробнее пожалуйста. Какая такая зависимость, если не считать теплопотери?
абсолют
Бакалавр
Дмитров
82 42
Отв.1069 20 Мая 20, 17:50
Dry Gin, В самом начале работы в эму заметил, что при заполнении куба например на 1/4 система потребляет больше чем на полную.
Borisoff
Доктор наук
64RUS Вольск
820 320
Отв.1070 20 Мая 20, 19:12
Dry Gin, это же очевидно... Чем крепче навалка и чем ее больше - тем меньше пустого объёма в кубе и тем меньше нужно пара, чтобы держать нужный столб эмульсии в царге, а следовательно нужно меньше подаваемой мощности...
Strike01
Научный сотрудник
Пермь
2.3K 1.6K
Отв.1071 20 Мая 20, 19:18, через 6 мин
Borisoff, объем навалки роли не играет, если его достаточно для заполнения царги флегмой
сообщение удалено
MIND
Специалист
Пермь
138 107
Отв.1072 21 Мая 20, 14:40
Кафаров как то противоречиво высказывается о типе насадки (отрывок приложен).
С одной стороны - развитая поверхность не нужна, как и смачиваемость, а нужен свободный объем и дробление пузырьков. По моему это сетка. С дугой стороны сетка не рекомендуется - безапелляционно.
Кто нибудь пробовал загружать в ЦЭ сетку Панченкова? В теме не нашел.
С одной стороны - развитая поверхность не нужна, как и смачиваемость, а нужен свободный объем и дробление пузырьков. По моему это сетка. С дугой стороны сетка не рекомендуется - безапелляционно.
Кто нибудь пробовал загружать в ЦЭ сетку Панченкова? В теме не нашел.
сообщения удалены (14)
Strike01
Научный сотрудник
Пермь
2.3K 1.6K
Отв.1073 27 Мая 20, 20:07
him2020, у тебя не нижний захлеб, а верхний. Сделай палец в царге ввода или плотнее утрамбуй насадку, снизь мощность.
Для большей уверенности проверь на захлеб каждую царгу отдельно.
Dry Gin, ну ты жгешь..
Для большей уверенности проверь на захлеб каждую царгу отдельно.
Dry Gin, ну ты жгешь..
сообщения удалены (11)
him2020
Студент
HH
35 3
Отв.1074 28 Мая 20, 12:33
Для большей уверенности проверь на захлеб каждую царгу отдельно.Strike01, 27 Мая 20, 20:07Проверил, в шоке.
ЦП (4х4)-2800 Вт, царга ввода(3,5х3,5) - 2280 Вт. Метровая с спн 4х4 - 2500!!! Всего :-(.
Насадку просто засыпал, без уплотнения.
Почему так мало???
sersaz
Профессор
14RUS
3.5K 1.1K
Отв.1075 28 Мая 20, 13:27, через 54 мин
Метровая с спн 4х4 - 2500!!! Всегоhim2020, 28 Мая 20, 12:33ХД-2 серия 2" метровая колонна работает на мощности до 2500 Вт... А у тебя какая (лень искать!)?
Поискал... Твои самодельные 2" какой внутренний диаметр имеют?
vectnik
Студент
Курган
23 2
Отв.1076 28 Мая 20, 13:39, через 12 мин
Здравствуйте.
Коллеги, поделитесь своими мыслями по поводу эмульгации.
У меня есть колонна НБК ХД 3 (стекло + тарелки).
Будет работать режим эмульгации, если я добавлю к колонне две царги для эмульгации.
То есть в комплекте для эмульгации, я заменю рек. колонну на свою тарельчатую от НБК на 24 тарелки?
В роликах у Игоря Шульмана, я видел процесс эмульгации на тарельчатой колонне, но у него не было 2х царг для эмульгации.
Ранее при перегоне браги, я видел этот процесс в колонне, но для перегона на спирт, я не мог пользоваться этим раньше, по причине автоматики. Сейчас автоматика это позволяет.
Какие Ваши мысли по этому поводу?
Коллеги, поделитесь своими мыслями по поводу эмульгации.
У меня есть колонна НБК ХД 3 (стекло + тарелки).
Будет работать режим эмульгации, если я добавлю к колонне две царги для эмульгации.
То есть в комплекте для эмульгации, я заменю рек. колонну на свою тарельчатую от НБК на 24 тарелки?
В роликах у Игоря Шульмана, я видел процесс эмульгации на тарельчатой колонне, но у него не было 2х царг для эмульгации.
Ранее при перегоне браги, я видел этот процесс в колонне, но для перегона на спирт, я не мог пользоваться этим раньше, по причине автоматики. Сейчас автоматика это позволяет.
Какие Ваши мысли по этому поводу?
sersaz
Профессор
14RUS
3.5K 1.1K
Отв.1077 28 Мая 20, 13:55, через 16 мин
если я добавлю к колонне две царги для эмульгацииvectnik, 28 Мая 20, 13:39В чем сокральный смысл двух царг? Одна понятно, введет колонну в режим эму, а вторая что делать в это время будет?
vectnik
Студент
Курган
23 2
Отв.1078 28 Мая 20, 14:07, через 13 мин
В чем сокральный смысл двух царг?sersaz, 28 Мая 20, 13:55Понятно, что для визуального контроля.
Наверное, так же чтобы голов концентрировались и отбирала, а тело отбирать в низу. Или будет достаточно одной царги эмульгации?
Вопрос в другом, мной описанная схема рабочая, чтобы не тратить деньги на рег. колонну?
him2020
Студент
HH
35 3
Отв.1079 28 Мая 20, 14:09, через 3 мин
Твои самодельные 2" какой внутренний диаметр имеют?sersaz, 28 Мая 20, 13:2747,8 мм. Я просто в шоке был, не всё объяснил. Значит так, когда начал делать эмульгационный комплект :-) у меня была уже спн 3х3 от Влада. Её я и засыпал первоначально. Соответственно замерял захлебные мощности. На этой спн метровая царга захлебывалась на 2600 Вт. Долго играл с заужением царги ввода, было сложно поймать нужную мощность. Плюнул, и купил 4х4 и 3,5х3,5 одного производителя. Думал что у 4х4 захлебная мощность уж точно выше. А тут такой облом.