Шестигранный Цкт

Мысль вот - цкт шестигранная согнута на на Чпу станке, сварной шов на емкости и конусе только один, нержа 2мм.  Давление должна держать. Размеры цилиндра без конуса 1000х550

Хотелось бы знать мнение.

Так понимаю, есть халявный доступ к листогибу?)
Если хочется именно шестигранник - почему и нет. Объем только чуть меньше, чем у цилиндрического тех же габаритов.

тогда лучше восьмигранник или ещё больше граней - будет меньше выгибать, особенно если под давление.
думаю, одна грань 100-150мм, не больше, для 1мм AISI304

Какие еще мысли будут ?

еще - оправдано только из эстетических соображений или доступном гибочнике. Если за это деньги платить, то откатать на вальцах кривулины для цилиндрического танка должно выйти дешевле.

Если за это деньги платить, то откатать на вальцах кривулины для цилиндрического танка должно выйти дешевле.arkhnchul, 04 Мая 18, 18:16

База нержавейки и гибочник, лазер и сварщик в одном месте а вот вальцов нет.

Толщина 2 мм не слишком большая? Дрожжи будут падать по такому конусу нормально ?

зачищать этот многогранный конус после сварки - та ещё "экономия"
по мне так лучше из двух труб сделать "гибочник" и потратив время на первичную деформацию металла сформировать и традиционный цилиндр и традиционные конусы.
я все это делал. не фантазии.

зачищать этот многогранный конус после сварки - та ещё "экономия"SedoY, 04 Мая 18, 21:38

можно (и нужно) нарисовать выкройку с одним швом.

нарисовать выкройку с одним швомarkhnchul, 04 Мая 18, 22:41

это совершенно не проблема, проблема зачистить как следует прилегание "конуса" к "цилиндру"

Шов сварной будет только вдоль цкт и один, конус естественно по кругу. 

Нержавейку зеркало надо бы 1.5 мм.  Сколько обычно используют.

lokiru, да, полторашка уже хорошо, зеркальную в пленке - пленку снимай только там где сварка шлифовка по 3см примерно, остальная пленка пусть до самого конца производства изделия пусть зеркало защищает. пленка естественно вовнутрь - нам внутри зеркальная поверхность важна (это я в магазин сходил посмотрел что народу предлагается 

снаружи блестит, а внутрииии 

мама не горюй)

пленку снимай только там где сварка шлифовка по 3см примерноSedoY, 05 Мая 18, 09:27

Предложили заполнить емкость аргоном говорят не надо шов потом чистить. Все так заманчиво что я уже хочу 6 гранный девайс.

lokiru, попробуй, потом отчитайся.
в чем проблема не пойму, о подводных камнях поговорили, вроде известны все.
никто так не делал потому что круглый и проще и дешевле в обычных условиях.
но у тебя условия необычны - гибка есть вальцов нет.

Добавлено через 7мин.:

говорят не надо шов потом чиститьlokiru, 06 Мая 18, 07:10

говорят )))
-ежей не будет, волнушки будут.
ну а требования к чистоте поверхности внутренней в цкт по учебникам оочень высокие.
правда сейчас много коекакеров (по М.Задорнов) появилось - у них "и так сойдет".
сам видел цкт на 50 литров, снаружи блястит, внутрь заглянул и ох.....л

никто так не делалSedoY, 06 Мая 18, 07:12

таки наткнулся на почти такое - "паралелограмно-пирамидальный танк") http://solodhmel.narod.ru/...ury_rozliv/0-38
внутри страшненько, конечно.

arkhnchul, как говорится - "за неимением поварихи е*ут дворника"
просто вот банка с пирамидальным дном. на давление - сомнительно, промывание в углах - ну скажем так -=немножко хуже (при условии что углы согнуты, а в этом бооольшие сомнения)

на давление - сомнительноSedoY, 21 Июня 18, 19:18

сколь там давление-то в ЦКТ? пара-тройка атмосфер? завтра руки дойдут - попробую модельку прикидочную погонять FEM-ом (МКЭ по-нашему)). Пока чисто умозрительно - тут не те площади, чтобы оно было проблемой.

при условии что углы согнуты, а в этом бооольшие сомненияSedoY, 21 Июня 18, 19:18

конкретно в этом примере заварены (и довольно неаккуратно как по мне), согнуты участки сопряжения с вертикальными стенками. Насчет промывки - ну фиг знает, нет такого пивного опыта) У victorchik-а, к примеру ([Конструктивные особенности пивоваренного оборудования больших объёмов.] , [Приготовление настоящего пива: оборудование.] ) вроде как нет особенных проблем с острыми прямыми углами как таковыми. Имхо требования к чистоте поверхностей традиционно тянутся со времен Колчака, когда не было ни моек высокого давления в каждом втором хозмаге, ни злых дезинфектантов, не разъедающих нержу.

arkhnchul, погоняй погоняй модельку то ))))
правда я не разу не слышал "о героически погибшем экипаже тренажера"

если я-б такой взялся делать, то только под расписку, что изделие не будет эксплуатироваться герметически закрытым.

Добавлено через 8ч. 7мин.:

пара-тройка атмосферarkhnchul, 22 Июня 18, 00:05

2.5атмосферы. металл 3мм. сварен был хреново предыдущим сварщиком ( наверно просили подешевле)))))), поверхностно.
привезли мне переваривать

Добавлено через 3мин.:

а так вообще, если аккуратность при изготовлении проявить и давление не давать. почему бы и нет.

таки да, фигня получается.
прямоугольный бак 660х380, нижний конус/пирамида высотой 400. Толщина 2. Из таблички для AISI304 модуль упругости 200ГПа, коэффициент Пуассона 0.29. Давление на внутренние плоскости 300кПа, около 3 атмосфер.
выгибает посередине на 14.3 миллиметра. Если обвязать уголком 25х25 - на 10. Такое себе.

будет скучно - шестигранник попытаю еще)

попытал. Для габаритов из первого поста без ребер под давлением Все Плохо. Картинки с 200 и 300кПа.

arkhnchul, 2 мм листовую сталь использовать имеет смысл для объемов на несколько тонн )))

посмотри как себя многогранник поведет из 1мм. граней по больше. и сравни с круглым)))

попытал. Для габаритов из первого поста без ребер под давлением Все Плохо. Картинки с 200 и 300кПа.SedoY, 06 Мая 18, 07:12

На какой толщине стенки испытывал. Я как раз на днях планировал ее делать c 2мм 304 стали))))