Многофункциональный куб

5. если даже, в случае ректификации устройство пользы не приносит, читай п.п.1-3МихалычЪ, 13 Дек. 11, 18:39

Михалыч, я не понимаю, что значит "пользы не приносит". Ты хочешь сказать, что устройство НЕЛЬЗЯ использовать как куб при ректификации? Так? Почему? если не так, что ты имеешь в ввиду?

С коллегой Stivens разбирались есть ли польза в люке-скороварке кроме удобства.
Я говорю, более развитая поверхность будет на пользу при дистилляции.
Stivens → говорит, при ректификации эта поверхность никчему, т.е. пользы не приносит.
Вот собсно и весь спор .

всё, разобрались! Ты имел в ввиду люк или скороварку, а я подумал, что ты говоришь о том, что куб не годится при ректификации)))

Я говорю, более развитая поверхность будет на пользу при дистилляции.МихалычЪ, 13 Дек. 11, 19:04

А сухопарник не будет в разы эффективнее, чем шлем из скороварки? И дешевле раза в три.
Да и стеклянная (или нержовая, если стекла боятся) крышка смотрится замечательно (фото в этой теме есть).
Еще бы симпатичную перекладинку в ручки и винтовой прижим для крышки.

Я  пошел своим путем , у меня и люк и сухопарник. И всё красиииво

Еще бы симпатичную перекладинку в ручки и винтовой прижим для крышки.Stivens, 13 Дек. 11, 20:24

Да ведь есть уже она пока пилотный образчик в черном металле но планируется в нержавеющем исполнении...

Там то зачем нержавейка? Если только для красоты.
Балочку, которую можно вставить в ручки, желательно с выемками под ручки, чтобы не выскакивала.
посередине гайка (приварить или еще как прикрепить) болт с маховичком для прижима крышки. Ну и какая-то площадка, чтобы болт в стекло не упирался.
В черном металле люк крепился на 12 шпилек М8, для работы садили на 6. Люк был просто точеный круг из 8-ки.

Такую что-ли ?

Класс!
А что она прижимает? Что-то радикально черное, крышка не опреледяется.

Я  пошел своим путем , у меня и люк и сухопарник. И всё красиииво
МихалычЪ, 13 Дек. 11, 20:41

Должно же быть в нашем деле не только удобно но и красиво

Это просто кег без отверстия под крышку(родной фитинг приварен к молочной 38муфте) приладил для примера просто, а вот у Отца-героина уже со стеклянной крышкой все это будет сопоставлено,отснято и думаю в скором времени опубликовано...

С такой мощной задвижкой плюс функция автоклава !

Отца-героина уже со стеклянной крышкой все это будет сопоставлено,отснято и думаю в скором времени опубликовано...dmitriy79, 14 Дек. 11, 18:23

да-да, уже скоро! Вот закончу с прокладкой, и сразу отсниму и выложу. Просто времени не хватает)

Отец-героин, внимательно слежу за этой веткой, поскольку меня идея МФК тоже мучает.
Правда для куба хочу использовать два спаянных бака от стиралок.
Но терзают сомнения по поводу прочности края отверстия под крышку - что нибудь уронишь и он деформируется.
Может отбортовку сделать?

Но терзают сомнения по поводу прочности края отверстия под крышку - что нибудь уронишь и он деформируется.Lekseich, 15 Дек. 11, 15:17

Lekseich, прочность отверстия достаточна, чтобы бояться случайной деформации, и это неудивительно, так как металл кега имеет толщину около 2 мм. В твоём случае, да, действительно, стиральные баки скорее всего не обеспечат нужной прочности. Думаю, тебе стоит озаботиться установкой люка, либо скороварки.

dmitriy79, Молодцы!Изящную штучку сделали,хочу такую же,хотя пока и не очень нужна.Собираю стекляшки-железячки.Сваришь?

Гоняю похожий куб уже год.
Специально сейчас сбегал померил, толщина металла 1,5мм.
На мой взгляд прочность кромки слабовата. Но если не ронять на неё молотки и газовые ключи то вроде пока полет нормальный.
Только настоятельно рекомендую усилить место установки колонны, иначе до беды не далеко.

Думаю, тебе стоит озаботиться установкой люка, либо скороварки.Отец-героин, 15 Дек. 11, 17:18

У меня еще с весны заготовлены бачки и приобретены 2 стеклянные крышки (все руки не доходят).
Не могу придумать, как аккуратно сделать отбортовку.

Еще вопрос. У тебя диаметр чиллера не превышает диаметр люка. С чем это связано?
Больший диаметр чиллера позволит более комфортно размешивать содержимое, а в вставить его в куб можно вкручивая как штопор.

  а в вставить его в куб можно вкручивая как штопор.

Lekseich, 15 Дек. 11, 19:48

с таким же успехом его можно собирать внутри куба, как барботтеры

У тебя диаметр чиллера не превышает диаметр люка. С чем это связано?Lekseich, 15 Дек. 11, 19:48

спросонок прочёл, как "...У тебя диаметр ЧЛЕНА не превышает диаметр люка..."
Аж проснулся! Перечитал... Посмеялся над собой)) Потом представил))
Ну ладно, к делу.

Больший диаметр чиллера позволит более комфортно размешивать содержимое, а в вставить его в куб можно вкручивая как штопор.Lekseich, 15 Дек. 11, 19:48

ну да, можно, чуть менее удобно, но можно. Экспериментировал с разными диаметрами, считаю, что этот размер (около 25 см в диаметре) наиболее оптимален, так как позволяет спокойно размешивать шуриком, и при этом легко вынимается. Больший диаметр уменьшит зазор между стенкой куба и чиллером, это в большей степени затруднит перемешивание, так как гуща будет там застревать.