Дистиллятор, РК, БКМ и другие чудеса из меди в исполнении Gogizz.

Закончил рубашечник, рубашка 35-42 (длина 42-й 150мм), хп 28 (длина 300мм)Shepin, 23 Дек. 15, 11:13

И как ХП ф28 для 35й трубы - много, мало, намана?

 
Интересуюсь, т.к. сейчас клюшка с димротом из 35й трубы и боюсь, что таки придётся орубашить для автономки. Следующий диаметр 22, что кажется уже маловато.

Fedor255,

И как ХП ф28 для 35й трубы - много, мало, намана?  
Интересуюсь, т.к. сейчас клюшка с димротом из 35й трубы и боюсь, что таки придётся орубашить для автономки. Следующий диаметр 22, что кажется уже маловато.Fedor255, 25 Дек. 15, 13:15

Не могу пока ничего сказать, т.к. еще не пробовал в деле.
Зазор между заглушкой 28-й трубы, напаянной на торец хп и внутренним диаметром 35-й трубы - 1 квадратный сантиметр.
Продувается хорошо, утилизировать думается будет люто...

Shepin, очень бы хотелось положительных отзывов от полевых испытаний! 

отчет по дефу [сообщение #12564107]
замеры на воде 5 мин. интервалы
мах. смог разогнать до 4.83 кВт дальше кег начал подпрыгивать и я не решился продолжать так как нагрев газ.
5 мин.
644 мл.
t 23.5 на выходе
4.83 кВт
запас у него еще изрядный, было бы лето зарядил бы большой куб на улице(((, а так извиняюсь)))

БайбаК, возможно, трубка выхода из куба мелковата. ИМХО.

возможно, трубка выхода из куба мелковатаАнтел, 26 Дек. 15, 14:03

да я тоже про это подумал, Ф 42 пролетало бы гораздо спокойней
7.7 л на воде, это примерно 10-12 по спирту.

БайбаК, у нас на форуме не встречал (может не нашел), а на лабсирте, Игорь (Одесса) выкладывал расчеты по паровым трубкам выхода из куба, прямоточника...

Fedor255, У меня эмоции самые что ни на есть положительные
Компактная получилась штуковина (тяжелая только), а дури хоть отбавляй.
Меня тут один товарищ с евробарабанами за нос водит...
Как изловлю его так сразу поставлю литров 100-200 и буду экспериментировать

выкладывал расчеты по паровым трубкам выхода из куба, прямоточника...Антел, 26 Дек. 15, 14:56

да меня больше показометр напугал Т 120.4

БайбаК, ну дык... Если не брешу, то под 40 мм трубы на выход из куба. Все логично, вроде...
Почему и спрашивал тебя  про утилизацию. С пределами по паровым трубкам не сталкивался, только читал. 5-7 квт на 200 литровом баке, на мелкой паровой трубке прошло спокойно. А когда мощность высокая, боязно. А по твоим данным - 2 атм....

    Замутил сегодня полудурня Рубашка 42 на 35 трубе. ХП 28мм. Трубка внутри ХП 18мм- думаю так теплопередача лучше будет чем с тонкой трубкой, зазор получается 5мм.

  Решил попробовать сэкономить почти тысячу рублей на 2 переходах с 42 на 35. Спираль из проволоки сечением 4мм (диаметр примерно 2мм) на 35 трубе закончил кольцами так чтобы срез 42 трубы был как раз над ними.Так и пропаял снаружи. Опресовка давлением водопровода 4 атм выявила 2 свища, которые были запаяны.
Если кто захочет повторить, то лучше делать не один виток кольца а 2 или 3, так мне кажется более надежное соединение получится и проще сделать его герметичным.
  Подключения воды припаивал без переходных трубок - так мне больше нравится. Просто придал поверхности радиус трубы, надеюсь будет держаться.

Просто придал поверхности радиус трубыUrajan, 26 Дек. 15, 22:08

Напильником чёль? Или приспособу изобрёл? Делись, актуально. 

Решил попробовать сэкономить почти тысячу рублей на 2 переходах с 42 на 35. Urajan, 26 Дек. 15, 22:08

делал примерно так же, и с той же целью (сэкономить на переходах) только края 42-й подкатывал. металл мягкий, прекрасно клепается на оправке под нужный диаметр.

вот еще, как сэкономить на заглушке, на холодном пальце:

Напильником чёль? Или приспособу изобрёл?gunsalko, 26 Дек. 15, 22:13

  Да нет просто на точиле снял примерно без фанатизма

делал примерно так же, и с той же целью (сэкономить на переходах) только края 42-й подкатывал. металл мягкий, прекрасно клепается на оправке под нужный диаметр.Сябр, 26 Дек. 15, 22:15

  Ну у тебя просто высший пилотаж. У меня руки маленько не из того места растут
Кстати, ты как мыть собираешься свою конструкцию после зерна?

Ну у тебя просто высший пилотаж. У меня руки маленько не из того места растутUrajan, 26 Дек. 15, 22:30

Ничего высшего тут на самом деле нет. Зажимаешь в тисках зубило и на тупом его конце отклёпываешь край 42-й  трубы до тех пор, пока она в притирку не налазит на 35-ю! главное что бы зазор был минимальным, иначе олово проваливается при пайке.

Urajan,отличная мысль по сужению диаметра,сам над ней думал,что то не хочется подкармливать производителей- посредников.медь материал мягкий и податливый,если его ещё подогревать горелкой при формовке,на оправке,думаю и больше можно изменить диаметры,А если ещё и в подобии токарного станка при нагреве,накаткой-можно ваять почти что угодно.НО:технических возможностей нет,может кто то попробует,тех.обеспеченный,ведь перспективы не плохие:удешевление плюс простота.

Добавлено через 4мин.:

Да,и трубы то идут неотожженные,лучше кончик то Отжечь(я только про медь)

Да,и трубы то идут неотожженные,лучше кончик то Отжечь(я только про медь)Валерий63, 26 Дек. 15, 22:50

даже неотожженая прекрасно отклёпывается.

Валерий63, Я один аппарат для себя сделал из того что было,просто хотел сэкономить. Поделился тем, что самому показалось интересным. Если на внешний вид забить то чего уж тут выдумывать еще, припаял проволочку и все. Если кто еще какие способы знает только спасибо скажу. Вот у Сябра красивая конструкция я до нее не допер сам.

Сябр,я то больше не за отклепку,хотя, конечно минимальное решение при низких затратах(лучше думаю формовать давлением,просто Gunsalko спросил про приспособы,поэтому и пассаж.Urajan,так и я про то же,Технологичность на любом уровне:т.е.простота изготовления и низкая стоимость.А внешний вид вроде бы и неплохой.Кстати, форум курю месяц,никто изменением геометрии деталей не занимается,А перспектива есть.

Вот откатанная 34-я латунная под 22-ю. Единственный недостаток, это невозможность сделать навивку проволоки, для завихрения воды,  в межтрубное пространство.

Добавлено через 2мин.:

А перспектива есть.Валерий63, 26 Дек. 15, 23:25

чем дороже будет паечный фитинг, тем больше будет перспектив у этого направления. Редукции на большие диаметры стоят каких то неоправданно огромных денег.