Вопросы по ректификации.

Заданная спиртуозности 96,4 . Какая колонна ,на 1кВт мощности ,даст больше этого продукта .Вот и всё . 1,5" с СПН 2 или 4" с СПН 2 ?Янн, 05 Апр. 23, 20:35

Ну и какая, по твоему мнению?

Тему отклонили.. печально. И радостно одновременнооdenis_len, 06 Апр. 23, 08:08

Да ее и так все помнят по прошлой версии - что сухопарники опять обсуждать.

там ничего сложного, просто в цепь перегона добавляется управляемый парционных холодильникdenis_len, 05 Апр. 23, 21:37

Та же "Германия 3" со сливом из сухопарника.

Какая оптимальная высота должна быть у колонны 3"? и какую насадку можно туда впихнуть, 4ку или 5ку может?

Какая оптимальная высота должна быть у колонны 3"?АлИвЕр, 06 Апр. 23, 09:56

Ты сначала определись по какому критерию оптимизировать, чаще всего приходиться вписывать колонну в потолок и на этом вся оптимизация, а насадку сыпать настолько мелкую сколько денег не жалко

сыпать настолько мелкую сколько денеdee, 06 Апр. 23, 10:42

Янн вот говорит - не эффективно!!
Как быть то??

Какая оптимальная высота должна быть у колонны 3"? и какую насадку можно туда впихнуть, 4ку или 5ку может?АлИвЕр, 06 Апр. 23, 09:56

Если прислушиваться к людям, для которых это является профессией и призванием, а не к новоявленным изобретателям велосипедов, то из СПН 4 и 5 пятерка конечно.
50ТТ это будет около 2,5 метров насадочной.

это будет около 2,5 метров насадочнойМиколаич, 06 Апр. 23, 10:54

Тут Янн недавно допытывался кто тут вдолбил нам миф о том что высота колонны должна расти с увеличением диаметра

Добавлено через 3мин.:

Янн вот говорит - не эффективно!!Maik2407, 06 Апр. 23, 10:49

Может он имел ввиду что не надо сыпать СПН 2 мм туда куда нормально можно засыпать СПН 3,5 мм

Тут Янн недавно допытывался кто тут вдолбил нам миф о том что высота колонны должна расти с увеличением диаметраReriver, 06 Апр. 23, 11:04

Высота колонны должна расти не с увеличением ее диаметра, а с увеличением размера насадки, оптимальной для данного диаметра колонны. А на крупной насадке и ВЭТТ больше.

Миколаич, Это абсолютно другой вопрос

на крупной насадке и ВЭТТ больше.Миколаич, 06 Апр. 23, 11:10

Так зачем сыпать крупную, если у 2ки ВЭТС меньше?

с увеличением размера насадки, оптимальной для данного диаметраМиколаич, 06 Апр. 23, 11:10

А откуда ты определяешь оптимальность?

Добавлено через 2мин.:

прислушиваться к людям, для которых это является профессией и призваниемМиколаич, 06 Апр. 23, 10:54

А что они говорят? И чем объясняют?

А откуда ты определяешь оптимальность?Maik2407, 06 Апр. 23, 11:20

Это не я, в умных книжках так написано.

так написано.Миколаич, 06 Апр. 23, 11:22

Как так?..
Разве, те умные люди, не сыпят тройку в 100 и 200 мм колонны?

А можешь пояснить что он делает не так. У него спиртуозность при ЭМУ падаетReriver, 05 Апр. 23, 13:37

Он думает, что проводит эму, а на самом деле работает в режиме заполнения колонны на медленном захлебе.
ЭМУ это затопленная колонна, работающая ДО захлеба, в ЭМУ колонна не должна захлебываться - захлеб срывает разделение. А он как раз начинает отбор на сорванном разделении (колонна уходит в захлеб и он этот захлеб убирает в тестовый отбор) А надо наоборот...затопить колонны в дозахлебе, стабилизировать ее в таком состоянии и только после этого компенсировать отбор повышением мощности не уходя при этом в захлеб.

Хотелось бы услышать мнение о 4" колонне от тех кто ее пользует. Без голой теории. А так что бы теория была опробована на практике.
А то с теоретическим обоснованием скоро от 0.1 СпН перейдут к полной закупорке трубы для "лучшей эффективности"

Ну и какая, по твоему мнению?Maik2407, 06 Апр. 23, 08:36

1,5" с СПН2 будет эффективнее чем 4"с СПН 2.

Янн недавно допытывался кто тут вдолбил нам миф о том что высота колонны должна расти с увеличением диаметраReriver, 06 Апр. 23, 11:04

Смотрите, есть колонна ,по советам стариканов прошлого века . 1,6 метра ВД 46мм СПН 4 ,нормально утеплена, выставлена по уровню . На выходе в плёнкеимеем 97,2 % Есть колонна 1,3 метра ВД 48мм ,СПН 3,5 травлёная , относительно утеплена, относительно ровно стоит . На выходе 96,5 %. Любоё ФЧ выставляй ,нихрена больше не выдаёт. Спиртуозность на выходе показатель количества ТТ вашей колонны.

Ну есть же какие то незыблемые каноны.Виктрыч, 05 Апр. 23, 14:18

Читайте книжки там всё прописано. Колонна на выходе при ФЧ=4 должна выдавать спирт не менее 96,4 .

ЭМУ это затопленная колонна, работающая ДО захлебаbardo, 06 Апр. 23, 11:46

Понятно. А на сколько у тебя мощность при ЭМУ меньше захлебной?

Добавлено через 4мин.:

1,5" с СПН2 будет эффективнее чем 4"с СПН 2.Янн, 06 Апр. 23, 11:57

Конечно эффективнее - по скорости отбора

Добавлено через 2мин.:

Читайте книжки там всё прописаноЯнн, 06 Апр. 23, 11:57

Вот книжки как раз на эффективность и заточены. В них главное это производительность при приемлемом качестве

Вот книжки как раз на эффективность и заточены. В них главное это производительность при приемлемом качествеReriver, 06 Апр. 23, 12:00

Вдувать 5кВт и получать 3 литра ,или вдувать 1,5кВт и получать 1,5 литра ?Вот и делема.
Вторая делема,это спиртуозность на выходе 96% или 96,4%

Смотрите, есть колонна ,по советам стариканов прошлого века . 1,6 метра ВД 46мм СПН 4 ,нормально утеплена, выставлена по уровню . На выходе в плёнкеимеем 97,2 % Есть колонна 1,3 метра ВД 48мм ,СПН 3,5 травлёная , относительно утеплена, относительно ровно стоит . На выходе 96,5 %. Любоё ФЧ выставляй ,нихрена больше не выдаёт. Спиртуозность на выходе показатель количества ТТ вашей колонны.Янн, 06 Апр. 23, 11:57

Некорректный эксперимент.

А на сколько у тебя мощность при ЭМУ меньше захлебной?Reriver, 06 Апр. 23, 12:00

У меня все это еще и в вакууме, так что цифры тебе не помогут, надо подбирать.
В процессе отбора мощность можно поднять и выше захлебной(при отсутствии отбора)...но фокус в том, чтобы до самого захлебного затопления колонны не доходить.