Вопросы по ректификации.

поимев большее фч мы можем позволить себе ускорится, при этом оставить степень разделения не хуже, а при правильном подходе лучше чем на малой мощи.cont, 20 Сент. 19, 12:14

Как говорит АлексейТ-- Деда Мороза НЕТ!

Strike01, ну да.  Так и не сможем до бесконечности пленку разгонять. Затем мы в эму и ушли.

Чем быстрее скорость ветра - тем быстрее сохнут носки после стирки. Я лично проверял. Это вполне себе эксперимент против Лёшиного с Костей.

Ну и да, про ФЧ тоже не забываем.

А электричество стоит кВт/ч 2 рубля. Если раньше я работал на 1 кВт, а сейчас на 2, при тех же 16 часах на рект, то трачу дополнительно 32 рубля на электричество. При стоимости ингредиентов 3 тысячи рублей. Что думаете, экономисты?))

Dry Gin, ну так повесь свои носки и зайди с наветренной стороны. И засекай на сколько метров и при какой скорости ветра они вонять будут.
Аналогия с сивухой, надеюсь, понятна?

И 1 квт, у нас 4 рубля и что это за чудо инградиенты у тебя?
15 кг сахара - 500 руб и дрожжи на 100.
Получается больше 10%, плюс расход воды, в двое.

ЕГЭ  на 100 баллов?

Я вот не пойму о чем спор то? Всем снова по Сержу работать?

Аналогия с сивухой, надеюсь, понятна?Антел, 20 Сент. 19, 15:28

Понятна. Но не канает. На втором ректе у меня сивухи ноль несмотря на то, что на первом предзахлёб. Я честно пытался её отбирать на втором, но её просто нет.

И 1 квт, у нас 4 рубляАнтел, 20 Сент. 19, 15:28

А у нас 2. Ну да ладно, будет 64 рубля. И что?

и что это за чудо инградиенты у тебя?
15 кг сахара - 500 руб и дрожжи на 100.Антел, 20 Сент. 19, 15:28

25 кило сахара по 32 р. - это 800 р.
Дрожжи белорусские спиртовые - 500 р.
Да, чуть меньше, 1300, не 3000 (это я сначала на 50 кг сахара и кило дрожжей посчитал).
Воды около 1 куба, так что ещё несколько рублей, ага.
В общем суть не меняется.

Strike01, об оптимуме по нагрузке колонны и целесообразности.
Если нет ограничений по мощности, снимаю шляпу и буду вдувать 2 квт на свою 35 мм трубу по Dry Gin.
Производительность попрет, а качество сохранится и эму не нужен. Так?

буду вдувать 2 квт на свою 35 мм трубуАнтел, 20 Сент. 19, 18:50

Я вдул. А у тебя наверное СПН. Так что 2 не вдуешь.

Производительность попрет, а качество сохранится и эму не нужен. Так?Антел, 20 Сент. 19, 18:50

Насчёт ЭМУ не знаю, сам хочу попробовать. А в остальном да, так.

Я вдул. А у тебя наверное СПН.Dry Gin, 20 Сент. 19, 19:17

В пустую?

В РПН типа Зульцер))

Так?Антел, 20 Сент. 19, 18:50

да

Strike01, я предпочитаю не вдувать больше мощности, чем колонна может прожевать.

Наши домашние колонны всё же ближе к полупромышленным, нежели к лабораторным. Ибо мы всё же пытаемся получить максимально возможное разделение максимального объёма за ограниченное время. У нас тупо нет времени сутками сидеть и ждать, пока фракции рассядутся по своим полочкам, чтобы в результате отобрать пробу в несколько миллилитров. Так что давайте руководствоваться данными Дэвида всё же.

ХД3,2 царги 2500,куб 50лУпсс, 20 Сент. 19, 07:59

У меня похожее оборудование, только + УНО (или ЦП в зависимости от задачи) и я написал

Меня например 8 устраиваетAlex_64, 19 Сент. 19, 22:45

это в мм.

Есть рекомендация по букварю выйти на режим захлёба и засечь вдуваемую мощу. Далее мощу прекратить подачу мощности, после слива флегмы в бак возобновить процесс с уменьшение мощности на 10% от захлёбного, и в таком режиме проводить ректификацию.A2kAt, 20 Сент. 19, 08:20

Это совсем другая песня. Выйти на оптимальный предзахлеб и удержаться на нем с налету не получиться. Тем кто только начинает или ректифицирует редко, ИМХО лучше работать по давлению, при этом знать вдуваемую мощность  нужно только для того, чтоб правильно выставить отбор.
Делал я несколько погонов на Р=Рзахл.- 10%, получил шпирт. На 8мм получаемый продукт меня полностью устраивает как основа для настоек (ну не люблю я ректификат))).

работать на низкой скорости пара неэффективноStrike01, 20 Сент. 19, 12:13

А на высокой, работать надо уметь!

о чем спор то? Всем снова по Сержу работать?Strike01, 20 Сент. 19, 15:37

))) По ходу даже его паства тошнотит быстрее.
и это, не поминай всуе, а то опять налетят вороны и эту тему загадят .

А на высокой, работать надо уметь!Alex_64, 22 Сент. 19, 14:06

Абсолютно все мои ректификации на высокой скорости пара (вдуваемой мощности) приводили к получению ССЖ с посредственной  органолептикой. Самые лучшие результаты получал при кубовом давлении 6-8 мм.рт.ст.

Добавлено через 4мин.:

У нас тупо нет времени суткамиDry Gin, 20 Сент. 19, 23:29

За всех не говори. Ради чистоты продукта приходится и сутками.

Ради чистоты продукта приходится и с уткамиokun, 22 Сент. 19, 14:13

Лишь бы утка была не больничная

За всех не говори. Ради чистоты продукта приходится и с утками.okun, 22 Сент. 19, 14:13

А я за всех и не говорю. Ты можешь хоть по сержу, хоть с гусями.

Абсолютно все мои ректификации на высокой скорости пара (вдуваемой мощности) приводили к получению ССЖ с посредственной  органолептикой.okun, 22 Сент. 19, 14:13

А, ну да, органолептика, точняк. Кстати, ФЧ при большой мощности увеличивать не пробовал?

Ты можешьDry Gin, 22 Сент. 19, 17:10

Спасибо. Постараюсь оправдать доверие  

 

 

Кстати, ФЧ при большой мощности увеличивать не пробовал?Dry Gin, 22 Сент. 19, 17:10

Пробовал, не помогает.


Добавлено через 1мин.:

в пёрлы или как?Урий, 22 Сент. 19, 15:36

Спасибо, поправил))))))))))))). Если бы так же легко устранялись пробелы в знаниях....

Пробовал, не помогает.okun, 22 Сент. 19, 19:33

Странно. Потому что мне помогает. Единственное различие между нашими колоннами, по большому счёту - это насадка. Интуиция мне подсказывает, что закономерность (увеличение мощности в плёнке = увеличение разделения в плёнке при одинаковом отборе) не зависит от насадки. Но могу и ошибаться, конечно. Как бы нам провести тесты?

Народ, подскажите, надо ли спн-ку мыть и чем в процессе эксплуатации. Спирт был приемлемым, сейчас имеет посторонний запах при тех же режимах. Есть рекомендация - после окончания ректификации собрать вверху колонны спирт, который потом промоет колонну - этой рекомендацией я не пользовался - время экономил. Чем теперь ее промыть?