KonovalEv, да пожалуйста
[Технология ректификации]
[От браги до ректификата]
[Давление в колонне при ректификации]
[Периодический отбор как способ эффективного отделения головных фракций ?]
https://samogon-i-vodka.ru/...ractice-lesson/
Вопросы по ректификации.
Nick_KRD
Профессор
Краснодар
2.8K 1.3K
Отв.120 12 Сент. 19, 23:46
Урий
Профессор
Лабинск
10.3K 4.7K
Отв.121 13 Сент. 19, 03:55
да пожалуйстаNick_KRD, 12 Сент. 19, 23:46выдержанный ты.Я б этого гуманитария послал бы далеко и надолго за зайчика.
KonovalEv
Новичок
Семилуки
5 1
Отв.122 13 Сент. 19, 14:11
Урий,
И Вам спасибо! Сразу видно интеллигентного человека, с тонкой душевной организацией.
И Вам спасибо! Сразу видно интеллигентного человека, с тонкой душевной организацией.
Упсс
Доктор наук
Красноярск
862 124
Отв.123 18 Сент. 19, 12:10
просветите по давлению в кубе.В одних постах пишут,что давление в кубе должно быть 10мм рст,в других 20.
Nick_KRD
Профессор
Краснодар
2.8K 1.3K
Отв.124 18 Сент. 19, 12:16, через 7 мин
Упсс, это просто разные режимы работы колонны, какой сам выберешь.
Упсс
Доктор наук
Красноярск
862 124
Отв.125 18 Сент. 19, 12:33, через 17 мин
Nick_KRD, значит давление не влияет на качество продукта?У меня на 20,нет захлеба,значит на этом давлении и работаю?
И еще вопрос...сколько по объему заливать СС в куб?При дистиляции знаю,при ректификации не знаю.
И еще вопрос...сколько по объему заливать СС в куб?При дистиляции знаю,при ректификации не знаю.
A2kAt
Доктор наук
Тольятти
741 240
Отв.126 18 Сент. 19, 16:10
Упсс, при ректе заливаю СС на 90% объёма куба.
Alex_64
Профессор
ТЛТ
2.4K 1.2K
Отв.127 19 Сент. 19, 22:45
Упсс, за тебя никто не решит какое давление лучше для тебя и твоей системы. Попробуй на 10 мм, попробуй на 20мм, сравни и сделай вывод. Здесь у каждого свои фломастеры. Меня например 8 устраивает, а кто то на предзахлебе умеет работать.
Объем СС - если не ошибаюсь рассчитывали для 2" колонны - не более 20 л АС. Я больше 12 не рискую. Но у меня СС - оборот от НДРФ, предполагаю, что в нем НПП поболее будет чем в сырце с допустим сахара, несмотря на активно используемое УНО.
Объем СС - если не ошибаюсь рассчитывали для 2" колонны - не более 20 л АС. Я больше 12 не рискую. Но у меня СС - оборот от НДРФ, предполагаю, что в нем НПП поболее будет чем в сырце с допустим сахара, несмотря на активно используемое УНО.
Упсс
Доктор наук
Красноярск
862 124
Отв.128 20 Сент. 19, 07:59
Alex_64,
Попробуй на 10 мм, попробуй на 20мм, сравни и сделай вывод.Alex_64, 19 Сент. 19, 22:45а,какой вывод?ХД3,2 царги 2500,куб 50л,на сахаре.
A2kAt
Доктор наук
Тольятти
741 240
Отв.129 20 Сент. 19, 08:20, через 21 мин
какой выводУпсс, 20 Сент. 19, 07:59Скорость отбора самостоятельно регулируешь в зависимости от конструкции колонны и мощи. Есть рекомендация по букварю выйти на режим захлёба и засечь вдуваемую мощу. Далее мощу прекратить подачу мощности, после слива флегмы в бак возобновить процесс с уменьшение мощности на 10% от захлёбного, и в таком режиме проводить ректификацию. Имхо, давление справочно, и загадочно для непосвященных!) Манометр и тп цацки выглядят серьёзно!) есть отдельная тема по давлению [Давление в колонне при ректификации]
Dry Gin
Профессор
Котобург
12.2K 2K
Отв.130 20 Сент. 19, 09:33
Упсс, чем выше давление при прочих равных, тем выше скорость пара относительно флегмы, следовательно тем выше разделение. Всё упирается в то, какое давление ты сможешь держать стабильным. Если без автоматики по давлению, то нужно найти ту максимальную точку, где оно ещё стоит ровно, не скатываясь в захлёб. Только давление надо делать мощностью куба, а не перекрытием ТСА, сам понимаешь)
SokolSer
Специалист
Шарья
199 70
Отв.131 20 Сент. 19, 10:13, через 41 мин
тем выше скорость пара относительно флегмы, следовательно тем выше разделение.Dry Gin, 20 Сент. 19, 09:33Ну ОЧЕНЬ спорное утверждение.
Strike01
Научный сотрудник
Пермь
2.3K 1.6K
Отв.132 20 Сент. 19, 11:31
Ну ОЧЕНЬ спорное утверждение.SokolSer, 20 Сент. 19, 10:13джин неправильно выразился, максимальное разделение достигается при предельных скоростях пара
Антел
Профессор
Волжский
5.9K 2K
Отв.133 20 Сент. 19, 11:41, через 11 мин
Strike01, только АлексейТ выложил ТТ, от мощности, ты же там видел. Уменьшается количество.
Значит мудрмить, что то...
Значит мудрмить, что то...
okun
пользователь
Тольятти
6.2K 2.2K
Отв.134 20 Сент. 19, 11:44, через 4 мин
Уменьшается количество.Антел, 20 Сент. 19, 11:41
Константин про тоже давно писал.
проведенные и мной и Лёшей эксперименты, в которых мерилом эффективности были не температуры со столба и не давление в груди, а изменение спиртосодержания в результате воздействия , показали безальтернативно, что с увеличением подводимой мощности вплоть до захлёбной величина ВЭЕП неуклонно растёт.
думаю что пока вами не будет это экспериментально опровергнуто, бессмысленно считать обратное.
Так что засунте все свои графики и графики из книжек, которые не отвечают нашим условиям - сами знаете куда(на дальнюю полку).mekkaod, 19 Марта 19, 10:40
Strike01
Научный сотрудник
Пермь
2.3K 1.6K
Отв.135 20 Сент. 19, 11:50, через 6 мин
Антел, все так, но именно на предельных скоростях разделение резко увеличивается, доказательство тому эму и предзахлеб.
К тому же в промежуточных режимах разница в ТТ 0.4%
К тому же в промежуточных режимах разница в ТТ 0.4%
Отв.136 20 Сент. 19, 12:05, через 16 мин
Не забывайте, что небольшая потеря количества ТТ при повышении подводимой мощности с успехом компенсируется значительным повышением ФЧ.
Антел
Профессор
Волжский
5.9K 2K
Отв.137 20 Сент. 19, 12:08, через 4 мин
Strike01, эму то тут при чем?
А увеличив скорость поимеем необходимость увеличить трубу. Мы же оптимум ловим. ИМХО.
Добавлено через 1мин.:
cont,и как значительно и зачем? Электриков подкормить?
А увеличив скорость поимеем необходимость увеличить трубу. Мы же оптимум ловим. ИМХО.
Добавлено через 1мин.:
cont,и как значительно и зачем? Электриков подкормить?
Strike01
Научный сотрудник
Пермь
2.3K 1.6K
Отв.138 20 Сент. 19, 12:13, через 5 мин
Антел, я к тому, что работать на низкой скорости пара неэффективно
Отв.139 20 Сент. 19, 12:14, через 2 мин
Электриков подкормить?Антел, 20 Сент. 19, 12:08Не, зачем? Просто
работать на низкой скорости пара неэффективноStrike01, 20 Сент. 19, 12:13поимев большее фч мы можем позволить себе ускорится, при этом оставить степень разделения не хуже, а при правильном подходе лучше чем на малой мощи.