Фотоаппарат: мыльница или зеркалка

Аквалюб, поздравляю с покупкой. Удачных снимков!
Хороший выбор аппарата, да и связка объективов не плохая. Я тоже с таких начинал. А уж потом поменял 18-55 на более светосильную сигму 17-50, а 55-200 на 70-300.

Аквалюб, Валера, поздравляю! Удачной охоты! Держи ракурс и композицию!

gran,

Sony наверно стоит исключить.

не факт. Ща с медиамаркта,  70*300 для никона ~14 тыров,  55*300 сони ~15. Разница в пределах погрешности.

не факт. Ща с медиамаркта,  70*300 для никона ~14 тыров,  55*300 сони ~15Николай334, 16 Янв. 15, 21:05

я про sony говорил:

Если в будущем планируешь покупку хороших объективов, то Sony наверно стоит исключить.gran, 15 Янв. 15, 13:51

перечисленные суперзумы - это тёмные нерезкие несуразные стёкла с пластиковым байонетом и никаким фокусом. Вот нормальный телезум Никон http://market.yandex.ru/...69&clid=502 у Сони достойного аналога нет, (есть Цейсы за совершенно дикие деньги).

Не в тему, но хотел бы спросить у знающих: пленочные фотоаппараты себя совсем изжили? Мне один фотомастер пару лет назад утверждал их большое преимущество и показывал снимки сделанные на обычную пленочную мыльницу в горах, не боясь разбить фотоаппарат, потом их оцифровывал и печатал. Наша компания непрофессионалов снимки высоко заценила.
И еще вопрос: старый Зенит (новый в упаковке) сейчас чего-нибудь стоит?

Healer,У меня Пентокс лежит.Зенит оставь,сейчас все равно,за него не чего не выручишь.А в будущем это как граммофон))).

У меня их два  ;)
Один совсем новый. Один немного работавший. Детям не нужны. Я не коллекционер.
А когда то была весчь. Да еще с телеобъективом. Много я по горам да камышам полазил...
Сейчас у меня  Nikon D5200. Объектив 18-105.

 http://market.yandex.ru/...69&clid=502 Не плохой ценник, сильно сомневаюсь что на Никон 5200 стоит ставить такое стекло, потом тушку придется подгонять. С огромному сожалению ценники на фотоаппаратуру ушли в космос.

Привет!Вообще ребята я согласен с мнением  gran отличия в одном классе между зеркалками минимальные.Гран по поводу сони не согласен http://market.yandex.ru/product/978990/?hid=90613,очень достойный объектив,но я считаю это все для профи,а так диапазона18-135 за глаза.Ну а вообще последние модели сони(slt) c неподвижным полупрозрачным зеркалом очень достойные модели,у них куча полезных фишек,и наконец появилась быстрая и точная фокусировка по экрану,в этом плане конкуренты отстают.Электронный видоискатель убойная вещь,днем на ярком солнце удобно отснятый материал просматривать,в экран ведь на солнце ничего не видно !Кроме того фотографирует фотограф,а не фотоаппарат,если нет умения и желания развиваться,нет смысла тратить деньги,приличной мыльницы достаточно,или не дорогой беззеркалки,мое мнение конечно.

Уже два года юзаю зеркалку Pentax K-5 II

Мыльница с приличной оптикой.

DюDя, Ага. Тут по роду службы пришлось много фотографировать своей мыльницей. Прям. зауважал. 

Долго выбирал, сначала зеркалку-полуформатку, потом беззеркалку со сменной оптикой, и наконец, выбрал. Суперзум. Canon SX 50 HS. В переводе на формат - 20-1200 мм оптики. Про электронный я молчу. И все здесь, под рукой, всегда! Да, до технодрочерства здесь далеко. Матрица скромная, но честная. Но это обалденно, зуммировать, как тебе надо. Плюс 10 кадров в секунду. На автофокусе. Плюс скоростная съемка (пока не пробовал). Плюс ручные режимы. И оптический видоискатель, электронный, естественно. Помимо экрана. И экран поворотный, очень пригождается. Для дома, для семьи, для себя - наконец, нашел. Сорок лет искал. И весит граммов 300-400. Для выбирающих очень рекомендую включить в рассмотрение и суперзум. Это очень удобно. Конечно, это подороже обычной мыльницы, но не глобально.

что сравнивать? я вообще все на телефон фотаю, благо на 6 айфоне камера хорошая

А я только на canon 5d mark III снимаю, че тут сравнивать?

Купил доче Olympus OM-D E-M10 . Тихо о-ел ... весьма, если не более, достойный. Но прайс.....

обывателю зеркалка реально не нужна. ссовременное мыло очень даже снимает

современное мыло очень даже снимаеткот-баюн, 22 Июля 16, 04:38

"Я тебе сейчас один умный вещь скажу, только ты не обижайся" ((с) "Мимино"). Снимает не камера, а фотограф. Можно изумительный снимок сделать камерой обскура, а можно хрень наснимать супернавороченой зеркалкой.

NDemon, Согласен конечно. Сем\спирт тоже делает человек ,а не оборудование и автоматика. Оно лишь позволяет реализовать задуманое ,то что есть "в голове".
Вообще то вопрос темы звучит примерно как "а что лучше грузовик или легковая?" Мне два года назад дети на юбилей подарили зеркалку за штуку баксов,сегодня он бы стоил дороже навороченого пвк  . Так как мне фотодело нужно как зайцу стоп сигнал и осваивать это однозначно замечательное увлечение я не собирался,то кроме неудобств в виде больших габаритов ,веса ,особенно ,если тягаться с ним по поездкам,+ к этому надо разобраться и быть на "ты" с самим устройством.....короче через год я мягко вернул его сыну под предлогом рождения внука ,типа вам он нужнее ,а себе купил мыльницу и меня устраивает!
Поэтому спор здесь бесмысленн! Если у тебя фото это, хоть немного ,пусть чуть чуть ,но увлечение ,то конечно зеркалка ,а если так ,что б просто была память и тем более я согласен с кот-баюн ,что современные мыльницы очень даже и неплохо снимают.

Зеркало, это любые условия съемки, Недостатки-вес, и габариты. Мыло-это мыло. Плюс вес, и компактность.