Какое оборудование выбрать (альтернатива темы: «Помощь в выборе аппарата»)

Вроде, кто-то здесь использует НБК на обычной СПН. Только выше узла ввода добавляет короткую царгу с насадкой (типа ЦП, только она для того, чтобы бурбалки в дефлегматор не лезли).

santax1, я работал, правда на тарельчатой нбк, но выше узла ввода,в диоптр и поворот закладывал неплотные пыжи рпн для пеногашения

Я скажу,когда все говорили начинай с сахара ,поставил рис на кодзи и все норм получилось.Можно нормально ответить, а не поучать.Смысл вкидывать деньги в оборудование: типа научиться.Я же не скинул ,аля космический корабль ,а обычную нбк.Странные вы люди.

Kreatorr, Ну так если знаешь, то зачем тогда спрашиваешь? Или сам себе не доверяешь? Пойми, тут студентов, как мышей в свинарнике. И каждому дай-подай и принеси. Обидел? А ты сам поотвечай годик, другой, одно и тоже, (тема то такая) и...

Я ,что то не понял,пишу вроде по адресу,, помощь в выборе апарата,,.Если тебе в тягость не пиши вообще . Повыпендриваться, руки не болят писать

Стоит такую брать?Kreatorr, 17 Янв. 26, 18:58

Ну а в чём сомнения. Бери раз хочется.
Только во первых она некомплектная.
А во вторых производительность раза в два а то и в три завышена.

Пойми, тут студентов, как мышей в свинарнике.RDD, 17 Янв. 26, 20:45

Сказал ПУП ЗЕМЛИ зарегавшийся чуть больше года))

Повыпендриваться, руки не болят писатьKreatorr, 17 Янв. 26, 23:44

Я бы сказал так и чешутся подъ..ть)
//

Kreatorr, Тоже интересна тема НБК но всё никак время не найду осилить весь процесс изучить, а главное купить в одном месте и за недорого)
В ютубах как то видел подробное видео по НБК но не сохранил, сейчас не найти уже.
///
А троллинг в игнор.

купить в одном месте и за недорогоsib-hunter, 18 Янв. 26, 07:32

царга, диптр, уож и дэф есть?

Здравствуйте, братцы!
Подскажите пожалуйста, вот такая железяка стоит внимания или пройти мимо? Может в ней что-то лишнее, может что-то нужно добавить?

Пока имею Дымку на 37л,индукцию 2 квт.

Митя Чеснок, отбор по пару популярностью не пользуется. Большинство работает на отборе по жидкости. Царга всего 50 см, зато дефлегматор с поворотами 65 см. Гораздо лучше димрот. Он и ниже в 2 раза и по энергоэффективности гораздо лучше трубчатого. Воду сэкономишь. Не знаю твоих целей, но запас по высоте для дополнительной царги всегда полезен.

царга, диптр, уож и дэф есть?АлПеН, 18 Янв. 26, 07:40

есть

или пройти мимо?Митя Чеснок, 18 Янв. 26, 10:23

Страшная и корявая она какая то)) К вышеперечисленному
АФГ 67, добавлю что такие конструкции вертикаль с трудом держат, и начинают менять крышки конусные/купольные/плоские толстые... Колонна должна быть похожа на колонну а не на хбз что)) ИМХО

Колонна должна быть похожа на колонну а не на хбз чтоsib-hunter, 18 Янв. 26, 11:07

Тоесть все эти повороты нах не нужны, я правильно понимаю?
Мне просто надо для понимания, что лучше, взять готовую колонну или собирать из отдельно купленых частей. Хочется же, чтобы и не сильно дорого и не плохо)

Митя Чеснок, ИМХО лучше из частей. Тогда можно идеально подогнать под потолок (если мы про ректификацию) и не купить ничего лишнего. Повороты иногда нужны. Например, чтобы наклонить длинный деф и уменьшить его высоту. Или сделать из них УО по жидкости (если в одном есть выход в виде трубки). Да, забыл написать. На отборе по пару невозможно установить автоматику. Вернее возможно, но за безумные деньги.

Тоесть все эти повороты нах не нужныМитя Чеснок, 18 Янв. 26, 11:19

В моем понимании - ДА)
Вот моя первая самособранная колонна, вернее заготовка

Повороты в принципе могут помочь для перегона браги, развернуть деф

но можно и без них

//
Это было давно собрано по разным городам через авито, сейчас же можно все это собрать дешевле с любого маркетплейса.

, вот такая железякаМитя Чеснок, 18 Янв. 26, 10:23

Главное правильно её собрать.
а то был не так давно прецедент.
[сообщение #14159582]

был не так давно прецедентУрий, 18 Янв. 26, 12:22

Акуеть.... Аж страшно блин теперь....
Ну в любом случае буду собирать когда, буду выносить всем вам мозг, чтоб потом не вынесло у меня окна)))
Пока курю теорию, в августе только попаду домой и займусь практикой. Но вижу это так: плита индукционная, куб, Диоптр, Царга 50 с Рпн,царга 50 удлинитель ,уо по жидкости с доохладителем, Дефлегматор.
Годно?

Митя Чеснок, Диоптр нахрен не нужен ни где! Умнее, проще и надёжнее обычный градусник и манометр. Ну если деньги девать некуда, то можно купить Аляску, всё полезнее. 😄

Годно?Митя Чеснок, 18 Янв. 26, 12:34

Не годно.

вижу это так:Митя Чеснок, 18 Янв. 26, 12:34

Куб, царга 50 см. с СПН 3.5*3.5, царга 50 см. с СПН 3.5*3.5, УО по жидкости, доохладитель, царга~30 см. с СПН немного крупнее и концентратором флегмы от СИВ(как Царга Пастеризации ЦП), и Димрот в положительной клюшке с узлом отбора в повороте. Долго не будешь заморачиваться со сменой оборудования. Это моё ИМХО.

Валерий 53, Царга от 150 см и выше и насадка 2/2 потом спасибо скажете. Производительность на стакан меньше, но по качеству будет получше, а дальше выбирайте сами.

Царга от 150 см и выше и насадка 2/2 потом спасибо скажете.RDD, 18 Янв. 26, 13:12

Не факт... Царга кщё пойдёт, а СПН можно и 3Х3.
Даже 3.5Х3.5 если с ПБ и ЦП.