Куб настолько инерционная вещь что достаточно и за несколько секунд проводить усредненные замеры напряжения и стабилизировать его.
Золотые слова!
Только можно еще короче:
Куб настолько инерционная вещь что достаточно за несколько секунд проводить усредненные замеры и стабилизировать его.
Искренне не понимаю, господа, многом из вас нужны "шашечки" или "ехать"?
Это форум самогонщиков или химиков-аналитиков?
Вы с пробирками работаете или в таре литров по 30?
Если на полном серьёзе обсуждается "кошерность" "полуволны", могу предложить еще более радикальный метод: Снимаем каждый полупериод например 1024 раза, апроксимируем полученные точки, накапливаем статистику "качества" синусоиды, вычисляем статистическое отклонение от идеала, рассчитывам поправочный коэффициент и учитываем его в вашем любимом Брезенхейме, или еще где.
Роскошные "шашечки" получатся.
Только продукта в ваших стаканах больше не станет, и, думаю, нет у всех нас таких органов чувств, чтобы распознать все эти ничтожные погрешности.
А если на ваши системы ректификации влияет даже рваная синусоида, то тогда ваш аппарат построен, простите, неправильно. (херово)
Все. Давайте, ругайте меня.