Борьба с изиками .

Конденсат перекроет вход в манометр, показания будут недостоверные.Dry Gin, 16 Дек. 23, 19:52

Не неси херню в массы. Конденсат может образоваться в двух случаях. Тебе как великому термодинамику они известны.
1. Перепад температур.
2. Негерметичность системы.(именно в тракте от куба до манометра)
В первом случае чем длинней тем хуже.

Перепад температур.Урий, 16 Дек. 23, 22:16

Вот здесь будет тебе перепад температур. Как раз там, где заужение. И конденсат закроет эту трубку. Проверено.

Слева манометор на длинном,справа дд на коротком. Никакого конденсата ни там ни там. Процесс идёт.

Добавлено через 1мин.:

Dry Gin, хомутик подтяни. И всё пройдёт.

Добавлено через 4мин.:

Где конденсат?

Добавлено через 6мин.:

На коротком тоже никакого конденсата

На коротком тоже никакого конденсатаУрий, 16 Дек. 23, 22:32

Не такой он у тебя и короткий. Ты на обсуждаемое фото внимательно посмотри. Конденсат там будет, 100%. Я так делал, всё герметично было. Ты даже не поймёшь, что там конденсат, пока не разберёшь.

Не такой он у тебя и короткий.Dry Gin, 16 Дек. 23, 23:40

ты не поверишь,бало даже без шлангочки силиконовой, прям сразу писюн манометра в трубку на кубе,герметизация силиконовой трубкой. Правда там ваще нихрена не видно,но стрелка не болталась.
Но я понимаю,тебя переубедить себе дороже. Непробиваемая стена.

Как говорится
" Два дебила это сила" Ты да Ян любые доводы и аргументы перевернёте в свою пользу.
Но хоть новичкам мозги не выносите.

Добавлено через 1мин.:

Конденсат там будет, 100%.Dry Gin, 16 Дек. 23, 23:40

АГА,типа суслик невидимый.

Добавлено через 2мин.:

Вот здесь будет тебе перепад температур. Как раз там, где заужение. И конденсат закроет эту трубку. Проверено.Dry Gin, 16 Дек. 23, 22:31

интересно узнать КАК проверено если суслика не видно?

интересно узнать КАК проверено если суслика не видно?Урий, 17 Дек. 23, 01:34

Разобрано и посмотрено.

Даты чё.

Разобрал,посмотрел,увидел жидкость

Сантиметров 20-30 шланг нужен.Dry Gin, 16 Дек. 23, 19:44

ок, в следующий раз сделаю по твоему, посмотрим

в следующий раз сделаю по твоему, посмотримЕвгентий, 19 Дек. 23, 14:47

И герметичность должна быть максимальная.

И герметичность должна быть максимальная.Dry Gin, 19 Дек. 23, 14:48

Да неужели прозрел? А длинна то тут причём?

Да неужели прозрел?Урий, 19 Дек. 23, 15:39

Прозрел, лет пять назад уже, поймал разгермитизацию. Шланг залило. Колонна захлебнулась.

А длинна то тут причём?Урий, 19 Дек. 23, 15:39

При том. Я объяснил выше, при чём.

Я объяснил выше, при чём.Dry Gin, 19 Дек. 23, 16:59

Ничего ты не объяснил. Только запутываешь больше.
Как пример-

поймал разгермитизацию. Шланг залило. Колонна захлебнулась.Dry Gin, 19 Дек. 23, 16:59

как это взаимосвязано ваще понять не могу. Если пару есть куда вырываться из системы с какого перепугу захлёб колонны?

как это взаимосвязано ваще понять не могу. Если пару есть куда вырываться из системы с какого перепугу захлёб колонны?Урий, 19 Дек. 23, 21:23

Пар из разгерметизированной трубки не вырывался, а стравливался потихоньку. Но этого хватило, чтобы внутри трубки интенсивно образовывался конденсат и в какой-то момент создал жидкостную пробку. Ну а пробка снизила давление в датчике. А автоматика добавила жару, чтобы компенсировать снижение давления. Вот и захлёб. Странно, что ты элементарных вещей не знаешь.