50% от захлебнойjklmn, 13 Янв. 24, 16:5750 - это настройка..
Но чтоб водка вкусная была, надо 34,72% от за хлебной.
50% от захлебнойjklmn, 13 Янв. 24, 16:5750 - это настройка..
ну как же ДА? а деф?))bardo, 13 Янв. 24, 22:18Михаил ,я же специально прмеси назвал азетропом , подумай над этим .
пар стремится перпендикулярно к поверхности.Dry Gin, 13 Янв. 24, 22:36)))вот прям строго перпендикулярно? или еще и чуть чуть вверх?))
Обещаю устроить забег. С ФТ и без.Янн, 13 Янв. 24, 22:33С ФТ будут потери спирта больше при равном качестве кубового остатка. Либо при равном отборе голов кубовой остаток будет грязнее. Моя ставка.
50 - это настройка..Maik2407, 13 Янв. 24, 22:38Настойки разные бывают. Например цитрусовые лучше на неразбавленном настаивать.
я же специально прмеси назвал азетропом , подумай над этим .Янн, 13 Янв. 24, 22:39а в дефе тогда что?)) сверхазеотроп?))
)))вот прям строго перпендикулярно?bardo, 13 Янв. 24, 22:40По параболе, вероятнее всего. Точка падения молекул будет статистически стремиться к 90°. Но это не точно))
Но это не точно))Dry Gin, 13 Янв. 24, 22:44значит там есть приблизительное ТМО..и это все истчо колонна)
подумай над этим .Янн, 13 Янв. 24, 22:39А сколько надо ТТ, чтобы по твоей методе с ФТ сконцентрировать головы в узле отбора деф?)
а в дефе тогда что?)) сверхазеотроп?))bardo, 13 Янв. 24, 22:44Состав пара и флегмы будет одинаковым , отделить от спирта примесь не получится . Так что ФТ и дефлегматор в данном случаи в разделении не участвуют как и УО . Пар влетел в" дефлегматор " ,какой состав будет у флегмы стекающей с" дефлегматора "? И вообще у нас при отборе по жидкости конденсатор, а не дефлегматор .
А сколько надо ТТ, чтобы по твоей методе с ФТ сконцентрировать головы в узле отбора деф?)bardo, 13 Янв. 24, 22:49Не знаю ,Сергей советует 95 держать на выходе ,где то 8 ТТ . Другие молчат .
ФТ в верху колонны для отбора голов пользаЯнн, 13 Янв. 24, 22:33Конечно польза, а от 10 еще больше, а от 110 еще..
В чем ты видешь разницу между ФТ, (диском с дырками) и допустим 5 см насадки.. ( типа ТТ 5см)))??Maik2407, 13 Янв. 24, 23:15На той ФТ будет флегмы больше чем во всей колонне . Разница в задержке флегмы .
ФТ под узлом отбора будет накапливать головы за счёт задержки ?И смысл затеи? Да, ты сконцентрировал головы под дефом на своей ФТ. В изрядном количестве и хорошо сконцентрированные. А дальше то что? Гордиться что они там? Как забрать то их оттуда? Залпом слить? Ну так продуй обычную колонну с высокой УС, будет тоже самое. Цедить по капле, потихоньку разбавляя содержимое фт спиртом без голов? Нахрена тогда их там собирать и концентрировать было? Отберешь то все равно не концентрированные а уже разбавленные...
1 Будет ?
2 ФТ будет местом самой высокой концентрации голов в колонне ?
3 На ФТ будет наибольший объём голов в колонне ?Янн, 13 Янв. 24, 21:28
Сергей советуетЯнн, 13 Янв. 24, 23:07Серж кандидат не тех наук, что нам нужны и полезны...увы...
Состав пара и флегмы будет одинаковымЯнн, 13 Янв. 24, 23:07это он в дефе будет одинаковым а вот уже даже в узле отбора дефа он будет другим, УО вполне себе ФТ с КПД под 20-30%...а на твоей ФТ флегма и покидающий ее пар еще будут отличаться на 50% ТТ...
На той ФТ будет флегмы больше чем во всей колонне . Разница в задержке флегмы .Янн, 13 Янв. 24, 23:23схрена ли ее там много будет, если ты на отборе голов исповедуешь низкую УС , а значит малую нагрузку? там будет вялый придонный барботаж...у тебя колпачок будет работать в режиме полупровальной тарелки...там будут слезы...
На той ФТ будет флегмы больше чем во всей колоннеЯнн, 13 Янв. 24, 23:23Уверен?
Сколько флегмы на 5 см средней спн, как думаешь?Maik2407, 13 Янв. 24, 23:567 мл ?
Зачем переставлять колонны?Maik2407, 13 Янв. 24, 23:56Первое удобнее есть ложкой ,второе вилкой ,компот из стакана . У каждого инструмента свое назначение.
Серж кандидат не тех наук, что нам нужны и полезны...увы..bardo, 13 Янв. 24, 23:44А я ему верю ,он один из вас, кто подсказал мне ,сколько надо ТТ для моего эксперемента,вы только зубоскалить ,и помощи от вас ждать не приходится .
Что именно ты подразумеваешь в своем ассоциативном мышлении под азеотропом примесей.bardo, 13 Янв. 24, 23:44Азетроп примесей или ты думаешь ,что у нас примеси в чистом виде ,тогда зачем придумали азетропную перегонку ?
схрена ли ее там много будет,bardo, 13 Янв. 24, 23:44Так вроде бы как ,ее принцип работы это предполагает .
Нахрена тогда их там собирать и концентрировать было? Отберешь то все равно не концентрированные а уже разбавленные...322, 13 Янв. 24, 23:28что бы они были менее разбавлеными.
Янн, эксперимент был? А результаты?СМР, 14 Янв. 24, 08:36ГХ тут скидывал ,в кратце ,головы отошли на короткой не хуже ,но при этом в 3 раза затрачено меньше энергии .
А так ни ..я и не понял на какой колонне и как надо отбирать головы. Можно получить внятный ответ, пока все трезвые? СМР, 14 Янв. 24, 08:36А...