Сборка Рк

Варить нержавейку я умею и могу, даже электроды есть, или могу докупить проволоку на ПА и баллон с аргоном. Только есть ньюанс: чтобы ровно сварить две трубы и между ними кламп не нужно много усилий, но вот незадача: если повернуть после сварки эти трубы на клампе хотя бы на 90⁰, то вся ровность коту под хвост! Нужны, оказывается, кое-какие приспособы (например, токарный станок). Пока я действительно ровно (а это важно!) буду варить РК, то в итоге это окажется экономически невыгодно, даже с точки зрения потраченного времнени.
Разделение труда из обезьяны сделало человека, а труд из обезьяны сделал уставшую обезьяну!

Нужны, оказывается, кое-какие приспособы (например, токарный станок)Stalewar, 22 Нояб. 25, 17:09

Приспособы действительно очень нужны.
Лист бумаги А4 например. Ну и болгарка конечно.

Добавлено через 1мин.:

Пока я действительно ровно (а это важно!) буду варить РК, то в итоге это окажется экономически невыгодно, даже с точки зрения потраченного времнени.Stalewar, 22 Нояб. 25, 17:09

ДВА! шва!

Урий, по-ходу у Вас колонна кривая, или Вы не сами варили.

Stalewar,С памятью тоже проблемы?
Варил конечно не сам,говорил уже

У меня тоже ни опыта нет ни сварки.
Но бывают сварщики которые за свою работу получают денежки.
Ты им приносишь подготовленные детальки а они тебе тюк-тюк и приварили.Урий, 19 Нояб. 25, 15:27

А вот подготавливал-пилил,точил,сверлил всё сам.
Так что всё ровненько.
И кстати если всё таки выберешь 2" то 150см в разрезе на куски и всяких концентраторах не нуждаются.
И криво при всём желании не получится. Ну если уж совсем не косой
срез.
Это тоже за две зимы чтения форума уже должен понимать.

Урий, хороший Вы человек, даже не сомневаюсь, но с тяжёлым характером. У меня родственник такой есть - золотой человек, но о делах с ним разговаривать я не могу (и не только я). Кстати, самогон он гонит наивкуснейший на простом дистиляторе со "спиралькой". Я ему как-то про коллонну заикнулся, он на это сказал: "колоннами пользуются дураки", больше об этом я с ним не разговаривал.
Извините за оффтоп.

Варить нержавейку я умею и могу, даже электроды есть, или могу докупить проволоку на ПА и баллон с аргоном. Только есть ньюанс: чтобы ровно сварить две трубы и между ними кламп не нужно много усилий, но вот незадача: если повернуть после сварки эти трубы на клампе хотя бы на 90⁰, то вся ровность коту под хвост!Stalewar, 22 Нояб. 25, 17:09

Тоже не понимаю твоих страхов, тем более оборудование под рукой. Это же не телескоп, тут не нужна идеальная точность, красоты тоже, не на продажу же делаешь. Ну с первого раза не получится, со второго заваришь. С нержавейкой дел не имел, поэтому покупал. И да, если будет целиковая царга, как советует Урий то вообще можно не парится, главное ее вертикально выставить.

его же можно через уно слить, если уж совсем приперлоAVP58, 22 Нояб. 25, 15:43

1.УНО некуда впихивать,ТСА и так упёрлось в потолок.
2.На "трёшке" при кубе 37 л УНО и буфер сомнительны...
3.Да и не "приперает" вовсе - после основного отбора добавил мощности и охлаждения и за полчаса дожал оборотные "хвосты" практически до нуля.

хороший Вы человек,Stalewar, 22 Нояб. 25, 18:19

Я знаю

но с тяжёлым характеромStalewar, 22 Нояб. 25, 18:19

Согласен. Ну а как ещё котёнка к лотку приучить?

У меня родственник такой есть - золотой человек, но о делах с ним разговаривать я не могуStalewar, 22 Нояб. 25, 18:19

Это проблема родственника "золотого человека" или твоя?

Кстати, самогон он гонит наивкуснейший на простом дистиляторе со "спиралькой".Stalewar, 22 Нояб. 25, 18:19

Ну так может прислушаться к его мнению и не ипать мозги здесь.
ПС. И кстати

дистилЛятореStalewar, 22 Нояб. 25, 18:19

коЛоннуStalewar, 22 Нояб. 25, 18:19

больше об этом я с ним не разговаривал.Stalewar, 22 Нояб. 25, 18:19

Вот и со мной продолжать не надо.
Посты ни о чём удалю сразу.
Время не трать. Иди пили,вари,читай. Потом спасибо скажешь.

3" х 1,5 м (спн 3,5х3,5) - неизвлекаемый остаток в колонне ок.200 мл.Самовариус, 22 Нояб. 25, 15:23

Обоснуешь? У меня другое мнение. Сейчас искал ссылку на Игоря одесского, но не нашел. Но запомнил для себя: 1 л СПН 3,5х3,5 удерживает 150-170 мл спирта. Поможешь подкорректировать? Пы. Сы. Вот такую цитату нашел: https://c2h5-oh.ru/...cionnoi-kolonne про те же 150 мл/л СПН
ПЫ. Пы. Сы. Нашел. С украинского форума от Игоря: "Я достаточно много провозился, определяя удерживающую способность насадки. Специально для этого врезАл кран между колонной и кубом. А потом провел много увлекательных экспериментов.
ЗасыпАл в колонну отмеренное и взвешенное количество сухой насадки, и вводил колонну в рабочий предзахлебный режим.
После этого одновременно отключал нагрев и перекрывал кран. Высыпал-выливал все содержимое колонны - то есть и насадку, и флегму, в ведро известного веса, и взвешивал все вместе. От полученного веса отнимал вес ведра и вес сухой насадки. Получал чистый вес флегмы. Затем измерял крепость флегмы, по крепости определял плотность, и исходя их веса и плотности, определял количество удерживаесой в насадке флегмы.
Если речь идет о травленой СПН-3,5, то в предзахлебном режиме , когда еще нет первых признаков подвисания флегмы, колонна Двн 49 высотой насадочной части 1500 мм, удерживает в среднем 430 мл флегмы, плюс минус 5-7 процентов при разной крепости навалки и разных скоростях отбора".
Добавлено через 13мин.:

АФГ 67, а чем лучше?AVP58, 22 Нояб. 25, 16:54

Во- первых, я там написал ИМХО. Это важно)). Пою со слов Игоря одесского. С этим многие несогласны, но для меня Игорь авторитет. Он провел сотни эксперементов с разными СПН и видами оборудования. И сам производитель как железа, так и СПН. Вот цитата с украинского форума про наклонные: "Самая неприятная особенность дефлегматоров такого типа - это то, что спиртовый пар контачит с кислородом воздуха.
Количество образующихся продуктов окисления мизерно, но учитывая, что процесс продолжается сутками, их набирается количество, сравнимое с допустимыми для спирта концентрациями.
Поэтому конструкция дефлегматора должна сводить этот контакт к минимуму.
Спиртовый пар в полтора раза тяжелее воздуха, поэтому в дефлегматоре существует подвижная горизонтальная зона контакта. Чтобы ее уменьшить, необходимо располагать трубу вертикально. В наклонном дефлегматоре длиной 50 см зона контакта на порядок больше, чем в вертикальном. И если в вертикальном дефлегматоре в результате такого контакта нарабатываются единицы миллиграмм примесей на литр АС, то в наклонном - десятки".

Добавлено через 13мин.:

3" х 1,5 м (спн 3,5х3,5) - неизвлекаемый остаток в колонне ок.200 мл.Самовариус, 22 Нояб. 25, 15:23

И у тебя реально в конце перегона из такой колонны (7 л насадки!!!) через НУО можно слить только 200 мл? Тогда у меня для тебя плохие новости: у тебя беда с качеством СР. Все промежуточные в отборе.

Самая неприятная особенность дефлегматоров такого типа - это то, что спиртовый пар контачит с кислородом воздуха.АФГ 67, 22 Нояб. 25, 20:50

При всём уважении к автору этих строк, есть простой способ исключить этот контакт. Надеть на ТСА шланг до пола (да хотя бы полметра). Крохи кислорода, которые были на старте, прореагируют со спиртом с образованием УА, который сольётся в отбор намного быстрее, чем вылетит весь УА из куба.

Да фигня это все, во первых там зона не горизонтальная а вертикальная, точно также по направлению спирали как и при вертикальном расположении, потому что конденсация зависит от температуры, а не от ориентации в пространстве, а температура падает по длине спирали, это легко ощущается прощупыванием горизонтального дефа, поэтому зона контакта такая же. Во вторых спирт с горизонтальных дефов реально на практике по ГХ выходит по головам с большим запасом в альфе, а не "сравнимо с допустимыми", и никакие шланги до пола не нужны.

Только есть ньюанс: чтобы ровно сварить две трубы и между ними кламп не нужно много усилий, но вот незадача: если повернуть после сварки эти трубы на клампе хотя бы на 90⁰, то вся ровность коту под хвост! Нужны, оказывается, кое-какие приспособы (например, токарный станок). Пока я действительно ровно (а это важно!) буду варить РК, то в итоге это окажется экономически невыгодно, даже с точки зрения потраченного времнени.Stalewar, 22 Нояб. 25, 17:09

Не так страшен черт, как его малюнки.
1. Самое простое решение - выстрогать квадратного сечения (чтобы диагональ квадрата равнялась внутреннему диаметру труб) ровный деревянный брусок и вставить его в свариваемые встык трубы или трубу и приварной фланец. Сваривать сперва прихватками с противоположных сторон, а затем приварить самыми коротким швами с отрывом.
2. Даже если каким-то образом и получится несоосность, всегда можно повернуть два кривых фланца соединяемых труб так, чтобы они в какой-то мере скомпенсировали несоосность.
3. Все это актуально для соединения фланцами длинных царг. Если разговор про дефлегматоры, УО и т.д. - все это не так и критично.

Тоже не понимаю твоих страхов, тем более оборудование под рукой. Это же не телескоп, тут не нужна идеальная точность, красоты тоже, не на продажу же делаешь. Ну с первого раза не получится, со второго заваришь. С нержавейкой дел не имел, поэтому покупал. И да, если будет целиковая царга, как советует Урий то вообще можно не парится, главное ее вертикально выставить.DedKar, 22 Нояб. 25, 18:20

После сварки конструкцию "ведет".
Тем более электродами или полу автоматом.
На раз, два не получится.
Придется много в отходы потратить.

После сварки конструкцию "ведет".TVM73, 23 Нояб. 25, 00:41

я в курсе, ну тот кто варит, наверно знает как этого избежать

Придется много в отходы потратить.TVM73, 23 Нояб. 25, 00:41

вы сами варите?, это догадки или личный опыт? я думаю что решает навык конкретного человека.

я в курсе, ну тот кто варит, наверно знает как этого избежатьDedKar, 23 Нояб. 25, 01:17

Кузовные и конструкции две разные вещи.
Нужно с осторожностью подходить в их сварке.

вы сами варите?, это догадки или личный опытDedKar, 23 Нояб. 25, 01:17

Это было давно и не правда. :-)
[сообщение #13996643]

Это было давно и не правда. :-)
[сообщение #13996643]TVM73, 23 Нояб. 25, 03:45

Фантазёр однако

Нужно с осторожностью подходить в их сварке.TVM73, 23 Нояб. 25, 03:45

Прихватить на четыре точки кламп к трубе и обварить, по твоему для профессионала большая проблема?

Прихватить на четыре точки кламп к трубе и обварить, по твоему для профессионала большая проблема?Урий, 23 Нояб. 25, 03:58

10000 часов. Как говорят, вся разница.🖖

Обоснуешь?АФГ 67, 22 Нояб. 25, 20:50

Я же указал,что это реальные цифры,полученные на практике. От 110 до 270 мл. Простое арифметическое действие: из кол-ва загруженного в куб АС вычитается кол-во полученного.Разница - это потери,остаток в кубе и колонне.

Пою со слов Игоря одесского.АФГ 67, 22 Нояб. 25, 20:50

У меня с ним разные задачи,наверное. У меня - отжать весь спирт,у него - определить УС.Я со своей задачей,считаю,справился.

через НУО можно слить только 200 мл?АФГ 67, 22 Нояб. 25, 20:50

Не через НУО, которого нет,а через узел отбора.Не вниз,а вверх.

Все промежуточные в отборе.АФГ 67, 22 Нояб. 25, 20:50

НПП?"Изики"?
У меня хорошие новости.Их там нет (сотые доли).И более того,их уже нет и в спирте-сырце ( от 0 до 0,3 мг/дм3).И даже более,чем того : "сивухи" нет и в ректификате из оборотных "хвостов" (0,2 мг/дм3).

10000 часов. Как говорят, вся разница.🖖TVM73, 23 Нояб. 25, 04:20

Стаж?

После сварки конструкцию "ведет".
Тем более электродами или полу автоматом.TVM73, 23 Нояб. 25, 00:41

Ведет, если ты выставляешь зазор для проварки корня на толстом железе . Здесь толщина 1...1,5мм, зазор вообще не нужен. Главное максимально перпендикулярный и ровный рез сделать (подготовительные работы), либо какой-нибудь кондуктор внутри. Прихватить по сторонам, затем коротенькими точками с отрывом обварить (чтобы не прожечь нержу). Все нормально получается и никаких отходов. Ну не так красиво, как тиг, но для себя и так сойдет. Для перфекционистов потом снаружи болгаркой пройти, изнутри, если возможно, щеточной насадкой. Затем изнутри разбавленной соляной или серной кислотой для растворения окислов, а после азотной кислотой для пассивации.