Что даёт "закольцовывание хвостов"?

не беда. принцип тот же, только рубить надо пораньше
самый шикарный спирт, который я пробовал,  был получен из голов...
alexeyT, 16 Янв. 13, 14:26

Скорее всего это не этиловый спирт - его, его из голов получить вряд-ли получится, ведь температура кипения этилового спирта выше, чем "головных" фракций.

 drren это и есть этиловый спирт ,в так называемых головах и хвостах до 70 проц этилового спирта ,а самих голов очень мало ,но они и есть яд

Скорее всего это не этиловый спирт - его, его из голов получить вряд-ли получится, ведь температура кипения этилового спирта выше, чем "головных" фракций.
drren, 16 Янв. 13, 15:29

нуну...
поищи посты Литокса, из последних

спирт - его, его из голов получить вряд-ли получитсяdrren, 16 Янв. 13, 15:29

Я с головных после дистилляции получал на колонне хороший спирт, головные при отборе были сильно концентрированные и жёлтого цвета. Ну а после колонны с головными делать не чего, разве что в топку)))

drren это и есть этиловый спирт ,в так называемых головах и хвостах до 70 проц этилового спирта ,а самих голов очень мало ,но они и есть яд
Март, 16 Янв. 13, 15:43

Когда я дистиллировал смешанные фруктовые "хвосты", "головы" начинали идти при температуре 67.8 градуса, а это на 10 градусов ниже температуры кипения этилового спирта. Я так понимаю, что та жидкость, которая вытекла в этом промежутке, этиловым спиртом не является. Естественно, начиная с 78 градусов уже идет смесь, содержащая этиловый спирт.
Я прошу прощения у уважаемых форумчан за не совсем правильное изложение своих постов.

drren,Да вообще то пар с воды например идет еще до 100*С. Ну как то так. Да и то что мы называем головами это некая смесь, хотя бы поскольку границы четкой нет. 

Я так понимаю, что та жидкость, которая вытекла в этом промежутке, этиловым спиртом не является. Естественно, начиная с 78 градусов уже идет смесь, содержащая этиловый спирт.drren, 16 Янв. 13, 20:20

Ничего естественного здесь нет, почитай, пожалуйста, какую-нибудь литературу про перегонку. Концентрация примесей примерно 0,5% от объема спирта. Ни дистилляция, ни ректификация, кроме специально оборудованных колонн, не дают возможности разделения примесей по температуре кипения. Они всегда идут все вместе, вопрос только в количестве. В голове больше головных, в хвосте хвостовых. А основа все едино - этанол.

Просто подумай над фактом: если крепость дистиллята 70% об., то что оставшиеся 30%? Может быть вода? Тогда почему такая "вода" кипит и прекрасно испаряется при 80*С, когда обычное Н2О вроде даже пузыриться не начинает.

а что тогда капает на 60

И на 60*С капает спирт, но с головными фракциями, причем их там мизер, только воняют сильно.

ЭТО ЗАМЕТНО НО ВОЗНИК ВОПРОС Я НИКАК Не МОГУ ЧТОТО НЕ ТАК   

feliks Ты сядешь за руль автомашины, не прочитав для начала инструкции? Тоже кажется что-то не так. А если еще и надо по московским пробкам кататься?

Пока делай, как говорят.

Просто подумай над фактом: если крепость дистиллята 70% об., то что оставшиеся 30%?mak210, 16 Янв. 13, 21:01

А как определили крепость?

А как определили крепость?
harry_А, 22 Янв. 14, 15:14

Ареометром, например.

Ареометром, например.Grue, 22 Янв. 14, 15:19

А что показывает ареометр?
А если его в дизельное топливо опустить?
Я к тому, что если ареометр показал плотность смеси/раствора/жидкости равную плотности 70% раствора спирта в воде, то он показал лишь плотность. А чего в растворе/смеси сколько это уже отдельная песня. Хотя понятно что мы говорим о самогонке... собственно как раз в том то и дело, что речь о самогонке.

что оставшиеся 30%? Может быть вода?mak210, 16 Янв. 13, 21:01

Плотность метилового спирта, да и ацетона и я так понимаю еще много чего, того же уксусного альдегида, не шибко от плотности этилового отличается.

Плотность метилового спирта, да и ацетона и я так понимаю еще много чего, того же уксусного альдегида, не шибко от плотности этилового отличаетсяharry_А, 22 Янв. 14, 15:49

там этого добра- единицы грамм на литр, можно пренебречь

там этого добра- единицы грамм на литр, можно пренебречьD1N, 22 Янв. 14, 15:56

Так может головы/хвосты вовсе не рубить?
Я в этом деле новичок, совсем запутался. Много где мелькало, что мол "головы" ядовиты и даже для наружного применения не пригодны, а тут "можно пренебречь" 

Так может головы/хвосты вовсе не рубить?
Я в этом деле новичок, совсем запутался. Много где мелькало, что мол "головы" ядовиты и даже для наружного применения не пригодны, а тут "можно пренебречь"  

harry_А, 22 Янв. 14, 16:09

При измерении крепости спирта-сырца можно пренебречь, при употреблении пренебрегать не надо!

Так может головы/хвосты вовсе не рубить?harry_А, 22 Янв. 14, 16:09

Чей то не рубить то?Еще никто не отменял отбирать по 50 мл голов с 1 кг сахара при втором перегоне,брага действительно перегоняется без отбора голов и хвостов,так что нечему здесь путаться,второй дробный перегон по прежнему рулит!

При измерении крепости спирта-сырца можно пренебречь, при употреблении пренебрегать не надо!
Hideout, 22 Янв. 14, 16:15

Много где мелькало, что мол "головы" ядовиты и даже для наружного применения не пригодны, а тут "можно пренебречь"
harry_А, 22 Янв. 14, 16:09

Грамм метанола на литр на плотности не скажется никак, в пределах погрешности.
А на здоровье - очень даже может.

Чей то не рубить то?Еще никто не отменял отбирать по 50 мл голов с 1 кг сахара при втором перегонеborn78, 22 Янв. 14, 16:19

Грамм метанола на литр на плотности не скажется никак, в пределах погрешности.
А на здоровье - очень даже может.Grue, 22 Янв. 14, 16:29

Тема про кольцевание. Сколько можно кольцевать? Сколько голов в каждом последующем "кольце" отбирать? Кумулятивного эффекта не будет?