Выбор самогонного оборудования, прошу совета!

Я когда еще рассматривал 3-дюймовые варианты, собирался не 3.5 сыпать, а 3, так что на 2 дюйма,в общем, двушку и планировал.Vlad_75, 05 Нояб. 25, 01:57

Нельзя просто в 1,5м взять и засыпать СПН помельче (в расчете получить спирт почище) - захлеб будет раньше и придется уменьшить мощность. Проще говоря вместо 2 л/час получишь 1 л/час, но почище.

Нельзя просто в 1,5м взять и засыпать СПН помельче (в расчете получить спирт почище) - захлеб будет раньше и придется уменьшить мощность. Проще говоря вместо 2 л/час получишь 1 л/час, но почище.neva2012, 05 Нояб. 25, 08:37

Но тем не менее чище он все-таки получится.
А найти золотую середину между диаметром колонны, ее высотой и фракцией насадки - это, наверное, главный вопрос и есть. Или один из главных.

Но тем не менее чище он все-таки получится.Vlad_75, 05 Нояб. 25, 10:02

Чище намного?
А вот вместо 2 литров в час получишь 1.

Чище намного?neva2012, 05 Нояб. 25, 10:15

"Вот вопрос! Вы ж наповал меня бьете этим вопросом!!" (с) МВИН

На самом деле очень хотел бы узнать, стоит ли улучшение степени очистки при замене 3 см спн на 2 см как увеличения вреиени отбора, так и финзатрат (2 см как то подороже).

Vlad_75, брал бы уже 3 или 3.5, и так очень чисто получится, если на 3-дюймовую трубу. А то смысл брать три дюйма, а брать чуть быстрее, чем на 2-дюймовой...

3 дюйма обычно для скорости и берут

стоит ли улучшение степени очисткиVlad_75, 05 Нояб. 25, 10:23

Для начала ты сам для себя должен понять, что тебе нужно:
- просто питкую сортировку из своего спирта
- или попадание в Альфу по ГОСТу (чтобы бумажкой перед своими корешами хвастаться).

Vlad_75, Если у тебя встанет колонна 1,3 м, то СПН 3х3 мм. подойдет, мельче не надо. И в Альфу и даже в Люкс попадёшь при желании

У тебя же насадка 2 мм?АФГ 67, 05 Нояб. 25, 11:37

Тут какой нюанс немаловажный

Укрепление (разделение) зависит не только от размера СПН, но и от толщины проволоки - 2*2 из тонкой проволоки = 3*3 из толстой проволоки.

И второй фактор - травленная или нет (и как травленная).

Добавлено через 3мин.:

Я перебрал много насадок, пока смог выйти в 0,75м царги на 96,6% (тупо покупал, тестировал и продавал с дисконтом). Но 96.6% само по себе не говорит о чистоте - это только укрепление. А для чистоты я использую второй рект крепкой навалки.

Добавлено через 1мин.:

Кстати производительность при этом у меня 700 мл/час. Если надо больше (при той же высоте) просто меняешь 2" на 3" и будет 1,4 л/час.

Добавлено через 2мин.:

Но ведь не дляАФГ 67, 05 Нояб. 25, 11:37

Я не знаю пока за нули или ГОСТ, но созрел заиметь бумажку - скоро посмотрим.

Если уж настолько критична высота, то я бы смотрел в сторону дефа-клюшки, но никак не в сторону уменьшения колонны. Какой деф выбрать - такой, что бы он утилизировал подаваемую мощность+запасик. Какую мощность подавать - зависит от режима на котором будешь работать. Режим от оборудования (высоты колонны), насадки, ну и желаемой чистоты продукта. У меня подаваемая 1400Вт (реальная меньше), деф КТ 40см на 2.5кВт(может и врут)), брал с запасом, и если подаваемая будет впритык к максимальной заявленной, то вода польется рекой.

Кстати производительность при этом у меня 700 мл/час. Если надо больше (при той же высоте) просто меняешь 2" на 3" и будет 1,4 л/час.neva2012, 05 Нояб. 25, 11:49

700, надеюсь, это какая-то средняя скорость. Если начальная, то 700, это маловато для 2" раза в1,5-2. Т.е. примерно 1,4л/час .без всяких 3". А для последователей Алкобрата и 700 много на 2".

700, надеюсь, это какая-то средняя скорость. Если начальная, то 700, это маловато для 2" раза в1,5-2.СМР, 05 Нояб. 25, 12:20

высота насадки не учитывается что ли? маловата для 75см? гоню на 1.5м -750мл и буду еще немного снижать. С утра после 0.5 немного есть плавность), на 1 м - 500мл с утра как огурец был.

700, надеюсь, это какая-то средняя скорость. Если начальная, то 700, это маловато для 2" раза в1,5-2.СМР, 05 Нояб. 25, 12:20

Так зато можно такую скорость весь отбор держать, не? Некоторые тут держат с начала и до конца 500 мл/ч.

А вот вместо 2 литров в час получишь 1.neva2012, 05 Нояб. 25, 10:15

Меньше. Если в один рект то максимум 0.5.

Если начальная, то 700, это маловато для 2"СМР, 05 Нояб. 25, 12:20

Да начальная, как завещали олды = чистой мощности в Ваттах.

80% тела в диапазоне 700-500 мл/час. Дальше кривая шпоры уж сильно начинает загибаться и идет оборотка до 98°C в кубе.

такую скорость весь отбор держать, не?Askold, 05 Нояб. 25, 12:40

Да.
Включил и ушёл. Простейший стартстоп справится.

если на 3-дюймовую трубу.Askold, 05 Нояб. 25, 11:01

Так я ж писал в предисловии, как у меня менялась концепция ))) и в итоге я сюда пришел, остановившись на 2 дюймах

Добавлено через 4мин.:

или попадание в Альфу по ГОСТу (чтобы бумажкой перед своими корешами хвастаться)neva2012, 05 Нояб. 25, 11:11

Бумпжки точно не нужны. Но перфекционизм у меня есть, каюсь. Поэтому если разница в очистке спирта между спн 2 и 3 см ощутима, то выберу 2. То есть хотелось бы альфу, не по паспорту, а по морде, то есть по вкусу.

Добавлено через 1мин.:

. Вот в магазине ты какую водку купишь?АФГ 67, 05 Нояб. 25, 11:37

Главное, чтоб без сахара )))

Добавлено через 6мин.:

Укрепление (разделение) зависит не только от размера СПН, но и от толщины проволоки - 2*2 из тонкой проволоки = 3*3 из толстой проволоки.neva2012, 05 Нояб. 25, 11:49

Тем проволока тоньше, тем разделение (очистка)... Что? Хуже или лучше?

Если начальная, то 700, это маловатоСМР, 05 Нояб. 25, 12:20

Спорный вопрос. Была у меня СПН 3,5, Рабочая мощность 1,7 кВт и начальная скорость 1,3 л/ч. Засыпал СПН 3. Теперь предзахлебная (рабочая) 1,2 кВт. Начальная скорость отбора 0,9 л/ч с постепенным снижением до 0,4. Качество стало заметно лучше. Это я к тому, что скорость зависит не только диаметра царги, но и от наполнения и твоего понимания прекрасного)))

Имхо на этот вопрос можно ответить только с точки зрения психологии и органолептики чисто под себя, с точки зрения физики и технологии всегда будет дилемма. Насколько силен твой перфекционизм одному богу известно, так то тут есть люди которые на 2" 1.8 м СПН 3.0 начинают с 0.4 л/ч и заканчивают 0.1, при этом еще и двойной рект, правда разбавленный потому что разницы при таком режиме нет, там проблема не с нижними промежуточными а с верхними, еще и задумываются колонну нарастить). Сам на каких только режим и насадках не гнал, при таких раскладах альфа по любому, вопрос только в тонких вкусах, точнее даже ощущениях, на 2 получается чисто но както душновато, на 3.5 воздушно но ощущение подгарчивания и промежуточных, пришел в результате к 3.

Тем проволока тоньше, тем разделение (очистка)... Что? Хуже или лучше?Vlad_75, 05 Нояб. 25, 12:47

Тем хуже - важна площадь соприкосновения флегмы с паром. На толстой проволоке (при одинаковом размере самой СПН) площадь больше. Еще площади добавит травление.

На толстой проволоке (при одинаковом размере самой СПН) площадь большеneva2012, 05 Нояб. 25, 13:04

Ага. СПН надо из фольги делать или из тонкого листа. Будет еще лучше разделение)